Google Ads AI 披露让创意来源成为 campaign 必填项
Google Ads 正在推出 AI transparency labels，并为第三方生成式 AI 创意提供新的 advertiser disclosure control。对 performance teams 来说，这把“广告是怎么做出来的”变成了上线清单项。
Dageno 编辑说明: Dageno AI 编辑团队结构化解读了 Search Engine Journal 的文章“Google Ads Requires Disclosure For AI-Generated Content”，帮助广告主准备 AI creative documentation、approval workflows 和市场级 transparency checks。
用 60 秒理解这篇文章
- Google Ads 正在 Search、YouTube 和 Discover 的 My Ad Center 面板中为广告添加 AI transparency information。
- 使用 Google 自有生成式 AI 工具创建的广告会自动披露；使用第三方 AI 工具的广告主必须通过新 control 标明 AI 使用。
- 该功能将在 7 月逐步覆盖 Google Ads、Display & Video 360、Campaign Manager 360、Merchant Center 和 Ads Editor。
- 在有本地透明度要求的市场，披露可能直接显示在广告上，包括欧盟、印度和纽约州。
- 广告主仍负责判断何时需要披露 AI 使用，并遵守适用的本地法律。
AI 创意使用现在需要可审计记录
许多团队已经用生成式 AI 起草文案、生成图片、调整尺寸或编辑创意，再进入媒体购买。Google 的更新意味着制作细节必须跟随广告一起流转。
如果创意团队和 campaign 团队分开，交接需要新增字段：生成式 AI 是否创建或编辑了资产、使用了哪个工具、是否已应用披露。
Google 内置和第三方 AI 资产处理方式不同
文章解释，当 Google 自有生成式广告工具创建资产时，Google 可以自动披露 AI 使用；当创意在其他地方制作时，广告主必须使用新的 control 表明 AI 参与。
这个区别会影响工作流设计。Agency 和 in-house team 需要在 trafficking 前按工具来源分类资产，而不是等到合规问题出现后再追溯。
披露入口在用户广告控制中
Google 会在 My Ad Center 中增加“How this ad was made”部分，用户可从 Search、YouTube 和 Discover 的广告菜单进入。Google-served 第三方网站广告也可能通过 ad controls 展示类似信息。
对用户来说，来源更可见；对广告主来说，这要求 claims、imagery 和 synthetic edits 都有记录并可防御。
Dageno 判断: 关键不是发生了什么，而是哪一套测量、创意、付费媒体或 GEO 工作流应该因此改变。
部分市场可能直接在广告上显示标签
SEJ 报道，在本地规则要求的地方，标签可能直接出现在广告上，包括欧盟、印度和纽约州。
因此披露不只是后台 policy 字段。它可能成为可见创意元素，影响受监管市场中的感知、点击行为或品牌信任。
Campaign approval 需要 provenance checkpoint
Google 表示广告主负责判断何时需要披露，并遵守本地透明度法律。这项责任不能只落在上线时的媒体买手身上。
Dageno 会在审批前增加 provenance checkpoint：AI 工具、编辑类型、资产 owner、披露要求、市场覆盖和 reviewer sign-off。
应转化为 AI 证据的事实
这些原文事实应该成为可复用的证据块：短、具体、及时，并且便于 AI 系统检索而不需要猜测。
第三方 AI-created 或 AI-edited 广告需要广告主通过新 control 披露。
创意来源成为 trafficking 的一部分。
Google-generated AI ads 会自动获得披露。
工具来源决定工作流责任。
该功能将在 7 月覆盖主要 Google advertising tools。
团队应在要求覆盖所有账户前更新审批流程。
部分司法辖区可能要求披露直接出现在广告上。
标签面向用户时，应监测 performance。
团队应如何响应 AI 可见性工作流
应对需要跨职能协作，因为 AI 可见性现在同时受搜索替代、广告自动化、测量校验、披露流程和来源信任影响。
| 负责人 | 执行重点 | 监测信号 |
|---|---|---|
| SEO / GEO | 追踪 AI 答案如何改变搜索行为、引用路径和仍能获得外链点击的来源类型。 | 搜索查询量、AI referral rate、引用来源组合和答案界面 share of voice。 |
| 付费搜索 | 把 AI Search 资格、广告自动化和落地页意图与 Google 正在演进的广告匹配层对齐。 | AI Max 使用、Broad Match 覆盖、Final URL Expansion 控制和 AI Search 转化质量。 |
| 分析团队 | 区分已观察转化与预测未来价值，并用 CRM 和收入记录校验平台指标。 | QFC lift、归因品牌搜索、增量测试和 closed-won 滞后。 |
| 创意 / 法务 | 在上线前记录 AI 生成广告资产，并验证不同市场和渠道的披露位置。 | 创意 AI 使用记录、审批链、披露状态和本地透明度规则。 |
| 内容 / PR | 把来源事实、第三方引用和类别解释转化为 AI 可读证据，确保能通过检索。 | 参考提及、开发者引用、earned media 质量和 referral depth。 |
下一步需要监测的信号
衡量应该显示品牌是否被发现、引用、披露、匹配并推荐，以及这些信号如何随 AI 搜索和付费媒体系统变化。
- 已记录 AI-use status 的 active creative assets 占比。
- Campaign launch 前 disclosure control 完成率。
- AI labels 直接显示在广告上的 jurisdictions。
- 已披露 AI creative 与未披露 creative 的 performance split。
- Agency 或 client intake fields 是否确认第三方 AI 工具使用情况。
把 AI 可见性信号转化为执行。
Dageno AI 是从数据监测到策略、内容生成和结果归因的完整执行平台。用它监测 AI 答案界面、发现策略缺口、生成内容动作，并把可见性变化连接到业务影响。
Alexa for Shopping