本报告分析了 19,177 个 AI 购物数据点,揭示了 ChatGPT 和 Google AI 模式如何引用各大电商平台,旨在帮助商家了解北美及海外市场的渠道曝光度、品类契合度及入驻机会。
覆盖 12,000+ 细分市场,无需登录即可查询

更新人
更新于 Jul 13, 2026
最近,我们一直在密切关注 AI 购物(AI Shopping) 的发展,以及 AI 驱动的产品发现(Product Discovery)如何重塑电商渠道策略。
基于对 19,177 个 AI 购物相关数据点的系统性分析,本报告深入探讨了 ChatGPT 和 Google AI 模式(Google AI Mode)在产品推荐场景中如何引用不同的电商平台。其目标是了解哪些渠道在 AI 生成的购物结果中更具可见性,各平台更适合哪类产品,以及商家应如何更具战略性地评估渠道机会。
AI 购物正在改变消费者的产品发现路径。用户不再需要在长长的链接列表中搜索,而是越来越多地直接向 AI 系统寻求推荐、对比、购买建议和平台参考。
在这一新环境下,电商可见性不再仅仅取决于搜索排名或广告投放,还取决于平台是否具备结构化的产品页面、可靠的库存信息、扎实的用户评价、稳定的定价以及足够的信任信号,以便让 AI 系统能够自信地进行引用。
我们的分析显示,AI 购物渠道的机会分布并不均衡,而是更加集中于北美头部零售商和成熟的电商平台,这些平台通常具有较强的域名权威度(Domain Authority)、丰富的产品信息和完善的履约系统。

本报告聚焦于想要进入北美及海外电商渠道的商家和品牌所面临的三个实际问题:
第一,在与购物相关的回复中,哪些平台更容易被 AI 系统引用?
第二,各平台更适合哪种类型的产品?
第三,商家应如何进入这些渠道,同时规避常见的准入限制、合规性问题及运营风险?
从数据来看,在 AI 购物中具备更高可见性的平台通常具有以下特征:拥有完整且结构清晰的产品页面、明确的品类架构、用户评价、可识别的品牌信任度、稳定的价格与库存信息,以及成熟的配送与退换货系统。
这就解释了为什么大型零售平台和成熟的交易型市场更容易出现在 AI 推荐的产品列表中。对于商家而言,这意味着选择渠道不仅仅是一个销售决策,更是一个在 AI 购物生态中的“可见性决策”。
一个被 AI 系统频繁引用的平台,可能会成为消费者重要的发现路径,特别是在用户提出诸如“我应该在哪里买这个?”、“哪款产品更好?”、“针对这个用例有哪些最佳选择?”或“哪家商店更可靠?”等问题时。
不同的平台需要不同的准入策略。有些平台相对适合快速测试,而另一些则更适合具备较强合规能力、履约能力和本地服务能力的成熟品牌。
| 策略级别 | 代表性渠道 | 适用场景 | 主要壁垒 |
|---|---|---|---|
| 快速测试 | Amazon.ca, eBay.it | 注册或准入路径相对清晰;适用于利用成熟的 SKU 快速验证海外需求。 | 产品合规、税务、物流、语言本地化及账号表现。 |
| 规模化扩张 | Walmart.com, Walmart.ca | 适用于具备跨境运营能力,且拥有北美本地或平台履约能力的成熟卖家。 | 通过率、美加本地履约、退货体验及价格竞争力。 |
| 品牌升级 | Best Buy, Lowe's | 精选型渠道,适用于具备品牌力、授权资质、北美服务能力及品类优势的商家。 | 卖家审查、品牌公信力、合规认证、美国实体及仓储能力。 |
| 零售合作 / 买手合作 | Target, Home Depot, Sephora | 更贴近零售采购或品牌合作模式;不应将其视为标准的开店申请。 | 买手评估周期、品牌定位、法规、供应链及渠道背书。 |
| 机会驱动型供应 | Desertcart.ae | 可作为验证中东市场长尾需求与供应合作的渠道。 | 合作模式、结算、退货、关税及商品刊登管控。 |
Amazon.ca 和 eBay.it 等平台更适合希望利用成熟 SKU 测试海外需求的商家。与选品极其严苛的零售渠道相比,它们的准入路径相对更加透明与明确。
然而,卖家仍需在产品合规、税务合规、物流履约、语言本地化以及账号表现管理等方面做好充分准备。
像 Walmart.com 和 Walmart.ca 这类平台,更适合已具备跨境运营经验、北美仓储资源或拥有平台履约能力的成熟卖家。
其主要准入门槛包括审批要求、本地履约能力、退货体验、价格竞争力以及运营合规表现。
像 Best Buy 和 Lowe’s 这类零售商,更适合那些具备较强产品背书、品类优势、合规资质证明以及北美本地化服务能力的品牌方。
这些渠道不适合低准入门槛的铺货型运营,更适合希望建立品牌信任度并向高价值零售环境转型的商家。
像 Target、The Home Depot 和 Sephora 这类平台,其商业模式更接近零售采购、品牌共建或精选供应商合作模式。商家不应将其视为普通的自助式电商平台(Marketplace)。
这些渠道通常要求卖家具备更清晰的品牌定位、稳定的供应链体系、完善的合规审计准备以及买方侧的审核认证。
以下是报告中重点提到的主要平台,及其定位、AI 购物关联性及适用卖家类型。
Best Buy 是美国领先的消费电子与科技零售平台。其产品品类涵盖计算机、移动设备、影音设备、游戏、智能家居、小家电及其相关服务。
在 AI 购物场景中,Best Buy 在涉及购买建议、产品对比、型号筛选以及可信购买渠道的咨询时具有高相关性。其详尽的产品详情页、评价体系、门店网络、服务资产以及强大的消费者信任感,使其具备天然的竞争优势。
Best Buy 更适合具备清晰品牌资产、授权供应链、北美仓储库存、英语客服能力、合规认证资质及资深平台运营经验的中国品牌。
Target 是美国重要的零售与生活方式平台,涵盖家居、母婴、宠物、美妆、服饰、食品及日用快消品。Target Plus 是一个精选的第三方入驻平台,而非完全开放的注册平台。
在 AI 购物推荐中,Target 非常契合家庭生活、家居设计、日常购物及生活方式导向的购买意图。
Target 更适合拥有清晰消费者画像、强大视觉识别力、美国本土销售记录及本地化履约或退货能力的品牌。它不适合主要依赖通用型、低品牌价值产品进行铺货销售的卖家。
Amazon.ca 是进入加拿大市场最直接且可扩展的电商渠道之一。对于已经熟悉美国亚马逊运营的卖家来说,这是一个可落地的业务扩张路径。
在 AI 购物场景中,Amazon.ca 常出现在产品搜索、价格对比、评论参考及 Prime 会员相关的购买决策中。尽管加拿大市场体量小于美国,但该平台规则成熟,用户购买意图明确。
Amazon.ca 适合拥有标准化产品、可复用的详情页资产、FBA 或稳定跨境履约能力,且在电子配件、家居用品、户外产品、工具、美妆个护、宠物用品及长尾配件等品类具备经验的卖家。
The Home Depot 是北美家居装修、工具、建筑材料、园艺及维修相关产品领域的领军零售商。入驻 Home Depot 更接近于供应商开发或产品合作模式,而非标准化的自助入驻模型。
在 AI 购物场景中,Home Depot 在涉及项目型购物需求(如家居改造方案、工具推荐、安装材料、DIY 项目清单等)时具有极高的相关性。
它适合在五金工具、智能安防、照明、电气产品、园艺、户外设备、清洁储物、家居装饰附件及专业耗材领域具有产地或品牌优势的中国商家。
Walmart.com 是美国核心的大众零售与电商渠道,具备极强的价格感知优势、线下零售背书带来的信任感,以及庞大的第三方卖家生态系统。
在 AI 购物中,Walmart.com 经常出现在价格敏感型推荐、家庭日常采购场景、对配送时效要求较高的需求匹配,以及与亚马逊进行价格对比的决策路径中。
该渠道适用于已具备成熟美国电商销售记录、产品标准化程度高、定价具备竞争力,并有能力使用沃尔玛履约服务(WFS)或美国本土仓储履约的中国卖家。家居、宠物、工具、消费电子配件、运动户外、个人护理及日用品等类目通常表现较好。
eBay.it 是 eBay 的意大利站点,适用于跨境长尾产品、配件、收藏品、汽车零部件、翻新商品以及价格弹性较高的产品。
在 AI 购物(AI Shopping)环境中,eBay 的核心价值在于其长尾产品的可获得性、稀缺商品、二手或翻新选项,以及跨境价格优势。意大利站点有助于服务那些正在寻找特定零配件、替换件及非标品的欧盟消费者。
该渠道适合具备深厚 SKU 覆盖能力、多语言客户支持能力以及欧盟合规准备的中国商家。汽车零配件、摩托车配件、电子配件、小型工业零部件、收藏品、工具、家居替换件和长尾库存都是很好的切入点。
Lowe’s 是美国最具实力的家居装修零售品牌之一。其在线市场(Marketplace)正在不断扩张,重点关注家居、户外、工具及家居装修相关的长尾品类。
在 AI 购物环境中,Lowe’s 与 Home Depot 拥有相似的基于项目的购买意图,但其市场准入路径对于经过审批和验证的卖家来说相对更加清晰。
该渠道适合家居、户外园艺、工具、智能家居装修、宠物家居产品、收纳、照明、季节性产品及家居装修配件领域的商家。中国商家理想情况下应具备美国公司背景支持、仓储资源、退货地址或成熟的北美运营合作伙伴。
Desertcart.ae 是服务于中东等市场的跨境购物平台。其模式更接近于直供或供应伙伴关系,而非标准的开放式市场。
在 AI 购物环境中,Desertcart 的价值体现在本地供给受限但可通过跨境购买满足的需求上。当消费者在寻找海外品牌、长尾商品或在当地难以寻得的产品时,该平台尤为重要。
它更适合作为需求验证或供应合作渠道,而非核心的自营店铺渠道。商家在投入资源前,应明确合作条款、结算规则、退货责任、税务海关及 Listing(商品详情页)管控等事项。
Walmart.ca 是沃尔玛在加拿大的在线市场,可作为深耕北美市场卖家的有效补充。
在 AI 购物环境中,Walmart.ca 对寻找价格敏感型产品、家居用品、家电配件及可本地交付商品的加拿大消费者具有较高的相关性。
该渠道适合已在沃尔玛美国站、亚马逊加拿大站(Amazon.ca)运营或具备加拿大本土仓储运营经验的成熟卖家。商家需要做好加元定价本地化、准备加拿大物流及退货方案、按需提供英法双语信息,并深入理解加拿大的合规要求。
Sephora(丝芙兰) 是全球最具影响力的美妆零售渠道之一。其美国官网具备极强的品牌背书价值,在产品发现、美妆教育及购买信任度方面扮演着重要角色。
Sephora 并非开放式市场,入驻通常取决于品牌采购、买手评估、通过 RangeMe 提交申请或参加孵化器相关项目。
在 AI 购物环境中,Sephora 代表了高信任度的美妆推荐、成分对比、护肤与彩妆发现、礼赠场景及品牌背书。对于美妆及个人护理品牌而言,该渠道的价值往往超越了短期的销售额。
适合具备独特市场定位、成分叙事能力、功效证据、北美合规准备、强视觉形象及社交媒体声量的中国美妆与个人护理品牌。
不同类型的商家应根据产品品类、运营成熟度、品牌所处阶段及合规准备情况,对平台进行优先级排序。
成熟卖家可优先考虑 Amazon.ca、Walmart.com、Walmart.ca 及 eBay.it。这些渠道有助于将其已验证的 SKU 扩展至加拿大市场、沃尔玛平台生态及欧洲市场场景。
现有的销售记录、评价积累、履约能力及运营数据,能增加通过平台审核的成功率。
消费电子及智能硬件品牌可优先考量 Best Buy、Amazon.ca、Walmart.com 及 Target。
在申请进入更具门槛的渠道之前,品牌应准备好北美认证、保修体系、英文内容资产、美国仓储解决方案以及产品可靠性证明。
家居装修、工具及户外供应商可优先布局 The Home Depot、Lowe’s 和 Walmart.com。
此类商家应围绕“基于项目(project-based)”的使用场景进行产品包装,并准备好认证文件、安装指南、包装标准、责任保险、售后支持及供应能力证明。
美妆与个人护理品牌可考虑 Sephora、Target、Amazon.ca 和 Walmart.com。
对于 Sephora 和 Target,品牌故事、合规准备度、产品声称(claims)、成分审查、内容资产以及消费者验证至关重要。若需进行短期销售验证,Amazon 和 Walmart 可能是更切实际的切入点。
长尾卖家可优先考虑 eBay.it、Amazon.ca 和 Walmart.ca。
核心在于管理多语言刊登(listings)、欧盟合规、跨境物流、退货成本以及产品安全文件。
对中东需求感兴趣的商家可将 Desertcart.ae 视为供应链合作或需求验证渠道。
在明确合作模式、结算条款、退货规则、税务责任及售后边界之前,不应将其视为核心自营平台。
在进入“AI 可见”的电商渠道前,商家应构建完善的运营基础。AI 购物的可见性与产品信任度、结构化信息及平台可靠性紧密相关。

准备商业注册文件、法人或实益所有人的身份证明、地址证明、银行账户信息、信用卡、税务表格,以及相关的美国、加拿大或欧盟税收资料。
准备商标、品牌注册材料、授权链路、品牌故事、官方网站、社交媒体账号、历史销售记录及面向消费者的产品介绍材料。
准备 GS1 条码、产品认证、测试报告、CE、FCC、UL、ETL、食品接触材料、化妆品、电池、无线电等细分品类的专业文档。英文标签和说明书也同样重要。
准备北美仓储解决方案、平台履约计划、退货地址、客户服务 SLA、保修政策、零部件供应、抗损包装及订单处理时效。
准备英文产品标题、要点(bullet points)、增强型内容(A+ 页面)、生活方式图片、尺码表、安装视频、常见问题解答(FAQ)、评论策略及竞品对比。
计算平台佣金、物流费用、仓储成本、广告支出、退货损耗、关税、税务、汇率风险及价格保护预算。
AI 购物将持续影响产品的发现、比价和筛选过程。随着 AI 系统越来越多地参与购买决策,平台可见性将成为渠道策略的新维度。
对商家而言,核心课题不再仅仅是“我在哪里上架产品?”,而是“哪些平台更容易被 AI 系统理解、信任并作为参考来源?”
答案取决于平台权威性、产品详情页质量、结构化信息、评论表现、库存稳定性、履约能力及品牌可信度的综合表现。
提前布局这些因素的商家,不仅能提升在消费者面前的曝光度,更有机会在日益引导消费者决策的 AI 系统中脱颖而出。
AI 购物正在重塑电商的发现环境。那些具备更强数据结构、零售信任度、产品覆盖率及履约可靠性的平台,更有可能在 AI 生成的推荐中获得可见性。
对于进入北美及海外市场的中国商家和全球品牌而言,渠道选择不应仅基于流量规模,还应考量 AI 可见性、品类契合度、准入门槛、合规准备、履约能力及长远品牌价值。
更明智的渠道策略始于洞察 AI 系统从何处搜寻产品、为何信任特定平台,以及各类商家如何根据自身产品组合精准匹配最合适的平台。

更新人
Dageno
Dageno is the research and insights team at Dageno AI, publishing industry reports and expert analysis on AI Search Visibility, Generative Engine Optimization (GEO), and AI-powered search discovery.