GEO 工具价格与性价比对比

GEO 工具的价格差异，不只体现在套餐标价上。同样写着“50 个 Prompt”，有的指 50 条独立问题，有的指问题、模型和地区组成的监测组合；模型加购、地区配置与更新频率，也会影响最终预算。本文会把这些条件放在一起比较，而不是直接用套餐价格除以 Prompt 数量。

本文由 Dageno 团队编写。Dageno 的产品数据与权益采用团队确认的 2.0 正式口径；竞品依据官方公开资料及本文留存的页面截图。我们保留不同工具各自适合的场景，不预设 Dageno 在所有配置下都是价格最低的选择。

先判断：你现在需要免费查询，还是持续监测？

在比较套餐之前，可以先区分“了解一次品牌表现”和“建立长期监测”。前者未必需要付费；后者才需要认真计算问题、模型、地区和更新频率。

Dageno 的免费公开查询无需登录、无需注册，开放的 Brand Overview 品牌总览永久免费，并支持一键分享。团队可以先查询自己的品牌，将结果带入内部讨论，再决定哪些问题值得持续观察。免费范围是公开总览，不等于全部深度分析、监测配置或数据导出免费。

看懂 GEO 价格，先分清四种“额度”

1. 独立问题数

“适合小型团队的 CRM 有哪些？”是一条独立问题。有些套餐把同一个问题在多个模型上的每日运行打包包含，例如 Peec Starter 提供 50 条问题，并可选择 3 个模型。因此，不能将它的“50 条问题”与另一款产品的“50 个监测组合”直接视为相同容量。采购时需要同时确认问题数量和包含的模型范围。Peec 官方价格与权益

2. 问题、模型和地区组成的监测组合

Dageno 的自定义监测额度按组合计量：同一问题在不同模型、不同国家或地区运行，分别计入用量。例如，10 个问题在 3 个模型、1 个地区监测，占用 10 × 3 × 1 = 30 个组合；扩大到 2 个地区，则是 60 个组合。

模型和地区自由选择，与监测组合消耗额度，是两件需要同时看清的事。Starter 的 50 个额度可以灵活配置，但不代表 50 个问题在全部 10 个模型、全部 86 个地区无限运行。查看 Dageno 套餐

3. 回答次数、Checks 与 Credits

按回答或点数收费的产品，还需要核对每次执行消耗多少额度。AthenaHQ 将 1 Credit 定义为 1 条 AI 回答；Ahrefs Custom Prompts 使用 Checks；Rankscale 则根据所选引擎采用不同消耗权重。因此，不同产品的 1,000 Credits、1,000 Checks 和 100 Prompts 不能直接互换。

假设每个组合每天执行一次、按 30 天估算，10 个问题 × 3 个模型 × 1 个地区，一个月需要约 900 次回答采集。对于按点数计费的产品，还要结合模型权重计算。这个公式用于估算运行需求，不意味着各工具采样次数和数据处理方式完全相同。

来源：AthenaHQ Credits 说明、Ahrefs Custom Prompts、Rankscale 价格与 Credit Calculator。

4. 月付价格与年付月均价

“每月 80 美元，按年付款”与“每个月支付 80 美元”，对应不同的现金支出和采购承诺。本文的实际预算案例统一使用美元月付价格；年付优惠单独说明，不用年付月均价对比另一家的月付价格。页面显示欧元的产品保留原币种，不混入美元案例计算。

主流 GEO 工具价格总表：模型、地区与每日监测一起看

以下金额以美元为主，不包含税费、额外人工服务和定制合同。表中的“需确认”表示当前公开资料不足以确定，不等于产品不支持。模型数量按产品实际列出的 AI 模型与搜索入口理解，不能只比较数量而忽略具体名单。

依据与官方入口：Dageno 采用产品团队确认的 2.0 权益，套餐入口供采购核对；竞品来源为 Peec AI、Otterly AI、Profound、AthenaHQ、Scrunch。Peec 月付价格和 Profound 品牌采购路径另有下方截图背书。

模型范围说明：Peec 的标准选择列表包括 ChatGPT、Google AI Mode、Google AI Overviews、Microsoft Copilot、Perplexity、Gemini，套餐包含其中 3 个，增加模型另计。Otterly 的四个基础引擎为 ChatGPT、Google AI Overviews、Perplexity、Microsoft Copilot；AI Mode、Gemini、Claude 属于加购。Peec 模型与加购｜Otterly 套餐说明

Peec 地区说明：其套餐对比表列出上述国家数量，但同页 FAQ 又说明支持的国家和语言不单独收费、价格与 Prompt 用量相关。跨地区采购时，需要确认当前套餐可以同时配置多少个国家，不能把“没有地区附加费”直接理解为“基础套餐无限并行配置”。后文不会据此推算一个未经确认的十地区报价。Peec 地区计费 FAQ

Otterly 的官方说明明确指出，同一问题在 4 个国家监测会占用 4 条 Prompt。扩大监测地区时，应重新计算问题额度；需要估算时也可使用其官方 Prompt 计算器。Otterly 多国家额度规则

图 1：2026 年 9 月 16 日留存的 Peec AI 官方价格页，Monthly 状态，展示套餐名称、价格、Prompt 数量、模型数量与每日监测。查看官方来源

同时采购 SEO 或按用量付费，还可以看这些方案

如果团队本身就在使用传统 SEO 工具，应该先检查已有订阅的 AI Search 权益。已有额度能够直接完成任务时，不必因为看到一款新的 GEO 工具就重复采购。

上述产品的价格分别链接到官方页面。Ahrefs 在本次读取中显示欧元，本文保留页面原币种，不通过汇率换算将其混入美元预算案例。

Profound 的价格为什么需要特别说明？

在 2026 年 9 月 16 日留存的 Profound 品牌价格页中，公开采购选项为免费 Trial 与 Enterprise 定制方案。Trial 只包含 10 个问题在 ChatGPT 上运行一次；持续监测与更完整的团队能力需要进入 Enterprise 采购。因此，本文不再用此前常见的 Starter $99、Growth $399 作为当前品牌客户的预算基准。Profound 官方价格页

从这一采购方式及其列出的能力看，将 Profound 作为主要面向中大型及头部品牌的企业级方案评估更合适。它的优势不只是提供更多 Prompt，还包括最多 9 个回答引擎的定制覆盖、团队级 AI Marketer 使用额度、定制监测计划、专属支持，以及 SSO/SAML 和 SOC 2 等企业采购所关注的能力。对于已经有成熟营销团队、需要组织协作和安全控制的大型品牌，这些能力值得认真比较，而不应只按入门月费判断价值。

图 2：2026 年 9 月 16 日留存的 Profound 官方价格页，For brands 状态。Trial 明确注明“10 prompts run once”和“ChatGPT only”，Enterprise 为 Custom。查看官方来源

同一使用任务，实际需要买什么套餐？

下面三个案例统一为一个品牌、每日监测、美元月付，并明确列出问题、模型和地区。比较的是完成指定任务所需的公开订阅配置，不意味着各产品的所有功能、历史数据和服务完全相同。套餐中额外包含但本例未使用的容量，也有其价值。

场景一：监测 20 个重要问题，先覆盖 ChatGPT 和 Gemini

假设团队已经整理出 20 个与产品比较、预算和使用场景相关的问题，先在一个目标地区观察 ChatGPT 和 Gemini，不急于覆盖所有入口。这是一种先建立重点监测、再逐步扩展的配置。

在这一配置下，Dageno 比 Peec 少 $46/月，比 Otterly 少 $199/月。差异来自不同产品的套餐容量和模型开放方式：Dageno 可以将额度集中在需要的两个入口；Otterly 需要先满足问题数量，再加购 Gemini。

计算依据：Dageno 套餐、Peec 价格与模型选择、Otterly 套餐及 Gemini 加购、Profound 品牌采购。

场景二：问题很少，但需要观察 10 个目标地区

假设品牌只关注 2 个核心问题，模型为 ChatGPT 和 Perplexity，但需要在 10 个各工具均支持的目标地区分别观察。为了单独比较地区带来的成本，本例不增加额外语言版本；需要新增本地语言问题时，应另算额度。

这个案例说明，问题数量少，并不代表跨市场需求简单。Dageno 在本例中仍可使用 $49 的 Starter；Otterly 需要 $189 的 Standard。Peec 的十地区配置尚不能从公开说明中确定，因此不为它填入一个看似明确、实际未经确认的总价。

计算依据：Dageno 套餐、Peec 地区 FAQ 与套餐对比、Otterly 多国家 Prompt 规则、Otterly 价格。

场景三：进入稳定运营，20 个问题同时观察 6 个模型

当团队希望在一个目标地区持续覆盖 ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、Google AI Mode、Gemini、Microsoft Copilot 时，模型加购开始明显影响预算。以下仍使用 20 个问题，与场景一相比只扩大模型范围，便于观察预算如何变化。

Dageno 与 Peec 的月费接近，比 Otterly 的对应配置少 $108/月。到了这一阶段，团队更应该继续比较市场研究、引用分析、报告和数据连接等实际工作需求，而不必过度放大 $199 与 $200 的差别。

计算依据：Dageno 套餐、Peec Additional Models、Otterly Add-ons、Profound 企业方案。

换一个条件，价格排序也可能变化

如果只监测 10 个问题，在 ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews 三个入口、一个国家每日运行，Otterly Lite 的 $29/月就能覆盖，低于 Dageno Starter 的 $49。若改为 50 个问题、同样三个入口、一个国家，Peec Starter 为 $95/月，Otterly Standard 为 $189/月，而 Dageno 需要 150 个组合，对应 Growth $199/月。

因此，固定少数模型、希望容纳更多独立问题的团队，应认真比较打包额度产品；需要灵活配置模型与地区，或希望在监测之外继续进行市场研究的团队，则可以重点评估 Dageno。Profound 的价值更多体现在企业级采购与团队工作流。选择工具时，应该让自己的任务决定比较条件，而不是让套餐里的数字反过来决定工作方式。

上述反例仍依据同一组官方规则：Dageno、Peec AI、Otterly AI。

跨地区研究，怎样安排预算？

跨地区预算需要把“支持哪些地区”和“能同时运行多少组合”分开。对于一个同时经营美国和德国的品牌，较稳妥的做法是分别建立观察配置，而不是默认一个地区的结果可以代表另一个地区。

在 Dageno 中，10 个问题 × 2 个模型 × 2 个地区为 40 个组合，仍在 Starter 额度以内；同样的问题增加到 3 个模型，则为 60 个组合，需要更多额度。两个配置都能自由选择支持范围内的地区，升级的原因是组合数量增加，不是为了取得某个国家的解锁权限。Dageno 套餐与计量说明

比较其他产品时，需要一起确认目标国家与语言是否支持、当前套餐可同时配置多少国家，以及同一问题跨国家是否重复占用额度。Otterly 的国家计量规则有明确说明；Peec 的地区数量与 FAQ 则需要结合实际采购配置确认。Otterly 地区计量｜Peec 地区与套餐说明

Dageno 的“平权”，具体意味着什么？

$49 起，就能选择标准 10 项与 86 个地区

Dageno 当前标准支持的模型与搜索入口如下。Starter、Growth、Scale 均可在标准范围内选择，并支持每日监测；Amazon Alexa 属于企业定制，不计入这 10 项。

这种定价方式保留了小团队选择研究对象的自由：可以先用少量问题观察多个入口，也可以集中在两个模型、多个目标地区。更高套餐主要承接更大的用量、更多品牌和更深入的数据能力，而不是将某个标准模型或支持地区变成高阶方案专属。查看 Dageno 套餐

预算也应衡量最终能完成的研究工作

前面的表格计算的是持续监测所需的订阅费用，但 Dageno 2.0 的价值不止于此。根据 Dageno 产品团队截至 2026 年 9 月 15 日确认的平台数据规模，目前已积累并持续更新 5 亿+广告数据、1 亿+商品数据，覆盖 12,000 个细分市场。

这些数字描述的是平台整体数据规模，不是单个套餐的监测额度或可导出总量。对采购而言，更重要的是这些数据能否帮助团队提出并验证更具体的问题。例如，一个户外品牌不仅需要知道总体可见度，还可能需要分别研究不同帐篷市场中的竞争者、购买意图和品牌卖点，再核查对应的 AI 回答与引用来源。

Dageno 的核心研究维度包括 Market Segments（细分市场）、Search Intents（搜索意图）、Brand Value Props（品牌卖点），并支持回查 AI 回答、引用和 URL。用户可以将市场与竞争观察进一步转化为内容和营销假设，再通过后续监测验证。商品与广告分析则按对应套餐开放。这里的价值不是用数据规模直接保证排名或转化，而是让团队在监测结果之外拥有更多可核查的研究依据。

因此，比较套餐时除了问“可以监测多少问题”，还可以问：在需要的套餐里，是否能完成市场分析、竞品比较、证据核查和后续验证？这比单独计算每条 Prompt 的价格，更接近情报工具的实际使用价值。

标准模型和地区的选择范围不随这三档套餐收窄，但研究深度、功能和数据访问范围仍按套餐区分。尤其需要注意，平台拥有商品和广告数据，并不代表 Starter 已包含全部 Shopping/Ads 功能。Dageno 完整套餐对比

免费查询、试用与付费，应该怎样选？

免费查询、产品试用和付费订阅对应不同阶段，不需要一次完成全部采购决策。

如果暂时只是想了解品牌在 AI 搜索中的基础表现，可以先使用公开总览；当问题进一步涉及竞争差异、搜索意图、品牌卖点或每日变化时，再选择相应的研究和监测套餐。Dageno 当前将品牌提及用于衡量 AI 可见度，引用率单独查看，阅读结果时也应区分这两类指标。

免费查询你的品牌 GEO 表现。免费范围为公开的 Brand Overview，总览之外的深度研究、监测配置和数据能力按对应套餐开放。

买之前，用这六个问题做最后检查

• 我需要观察哪些具体模型，而不仅是“几个模型”？
• 哪些国家和地区与当前业务有关，是否还要增加不同语言的问题？
• 问题、模型与地区组合后，实际需要多少额度？
• 我需要每天复查，还是较低频率就能完成工作？
• 我要管理多少品牌、市场和竞争者？
• 最终需要的是一份概览、持续监测，还是能够支持内容与市场决策的研究？

这些问题确定之后，才适合比较“满足任务的套餐价格 + 必需加购 + 已知超额费用”。如果仍处于探索阶段，可以先从 Dageno 免费总览开始；明确需要持续观察时，再考虑 $49/月的 Starter。先验证工具能帮助团队完成什么工作，再决定扩大多少投入。