여러 클라이언트 브랜드를 운영하는 에이전시를 위해 GEO 도구 9개를 비교합니다. 프로젝트 한도와 실제 월 비용부터 영업 단계 리포트를 얼마나 빨리 만들 수 있는지까지 살펴봅니다. 설정 없는 무료 잠재 고객 진단, 입문 요금제의 9개 플랫폼과 86개 이상 지역, 모든 숫자 뒤의 근거 등 Dageno가 에이전시에 가장 도움이 되는 부분도 확인하세요.
12,000 이상의 틈새 시장을 탐색해 보세요.

업데이트한 사람
Nov 05, 2026에 업데이트됨
GEO 도구를 고를 때는 먼저 세 가지를 확인하세요. 한 요금제에 클라이언트 프로젝트를 몇 개 담을 수 있는지, 계약 전 잠재 고객을 저렴하게 진단할 수 있는지, 리포트의 모든 숫자를 원래 AI 답변까지 추적할 수 있는지입니다. 영업 단계의 진단으로 클라이언트를 확보하고 여러 국가의 브랜드를 지원한다면 Dageno부터 시작하세요. Brand Explorer는 설정 없이 무료로 첫 진단을 제공하며, 입문 요금제에 이미 9개 AI 플랫폼과 86개 이상의 국가·지역이 포함되어 있습니다. 클라이언트 1곳, 2곳, 5곳일 때 Dageno 비용은 월 $49, $199, $410입니다.
브랜드 하나의 GEO를 관리하는 것과 클라이언트 브랜드 5~10곳의 가시성 조사, 클라이언트 리포트, 지속적인 최적화를 운영하는 것은 완전히 다른 운영 과제입니다. 이제 클라이언트는 ChatGPT, Gemini, Perplexity, Google AI 결과에서 자신이 어떻게 나타나는지 묻습니다. 이 질문에 대규모로 답하려면 프롬프트를 실행하는 도구 이상이 필요합니다. 워크플로가 필요합니다. 잠재 고객을 빠르게 진단하고, 클라이언트마다 별도 프로젝트로 관리하고, 경쟁사와 인용 출처를 비교하고, 발견한 내용을 클라이언트가 읽을 수 있는 리포트로 만드는 흐름입니다. 대부분의 에이전시가 과소평가하는 부분은 영업 단계입니다. 설득력 있는 제안서를 쓰려면 잠재 고객마다 한 차례 조사가 필요하지만, 그 조사 비용은 아무도 내 주지 않습니다.
이 가이드는 이 일을 위한 도구와 도구군 9개를 비교합니다. 프로젝트 한도부터 실제 월 비용까지 모든 도구를 같은 8가지 기준으로 점검했습니다. 가격은 미국 달러 기준 공개 월 정가(세금 별도)이며, 2026년 11월 4일 각 업체의 요금 페이지에서 확인했습니다. 연간 할인, 파트너 혜택, 개별 견적은 따로 표시했습니다. 이 가이드는 Dageno가 발행했기 때문에 목록에 Dageno도 포함됩니다. 다만 다른 모든 도구와 같은 항목과 같은 한계 기준으로 설명합니다. 마지막 섹션에서는 에이전시 관점의 Dageno 장점 여섯 가지와 Dageno가 맞지 않는 경우를 다룹니다.
브랜드 하나를 위해 만든 도구는 에이전시가 클라이언트 10곳을 운영하기 시작하면 무너집니다. 문제는 데이터 부족인 경우가 드뭅니다. 프롬프트, 시장, 경쟁사, 리포트 10세트를 서로 분리하고, 비교 가능하게 유지하고, 예산 안에서 관리하는 것이 어렵습니다.
이 질문은 대개 정기 미팅에서 나옵니다. 클라이언트가 ChatGPT에 자기 카테고리의 최고 도구를 물었더니 경쟁사 세 곳이 나오고 자신은 나오지 않았습니다. 그 이유와 에이전시가 어떻게 대응할지 알고 싶어 합니다.
수동으로 한 번 검색한 스크린샷으로는 이 질문에 답할 수 없습니다. AI 답변은 실행할 때마다 바뀌므로 결과 하나는 순위가 아니라 표본입니다. SparkToro의 2026년 1월 연구에서 자원봉사자 600명이 12개 프롬프트를 ChatGPT, Claude, Google AI에서 2,961번 실행했습니다. 연구진은 ChatGPT나 Google AI가 같은 브랜드 목록을 두 번 내놓을 확률을 100분의 1 미만으로 추정했습니다. 에이전시에는 반복 표본, 기록된 조건, 각 답변의 인용 출처가 필요합니다.
SEO 플랫폼은 여전히 중요합니다. 순위, 백링크, 기술 감사는 페이지가 왜 발견되는지 많은 것을 설명해 줍니다. 하지만 AI 답변이 브랜드에 대해 무엇을 말하는지는 보여 주지 않습니다. ChatGPT가 경쟁사를 먼저 언급했는지, 클라이언트 가격을 잘못 설명했는지, 클라이언트 페이지 대신 리뷰 사이트를 인용했는지는 SEO 리포트로 알 수 없습니다. 이를 알려면 프롬프트, 답변, 인용을 따로 기록해야 합니다.
에이전시에게 어려운 부분은 많은 클라이언트를 동시에 운영하는 것입니다. 클라이언트마다 제품, 시장, 경쟁사, 리포트 일정이 다릅니다. 클라이언트 5곳이면 국가 3개와 AI 플랫폼 4개를 다루고, 매주 다른 리포트 마감이 있을 수 있습니다. 도구는 그 작업을 클라이언트별로 분리하고, 테스트 조건을 고정하고, 리테이너 비용에 반영할 수 있는 예산 안에 있어야 합니다.
여러 클라이언트 브랜드를 관리하는 에이전시에게 최고의 GEO 도구는 한도가 클라이언트 수와 서비스 모델에 맞는 도구입니다. 기능 목록은 비슷해 보입니다. 차이는 다음 8곳에서 드러납니다.
| 확인할 것 | 업체에 물어볼 것 | 에이전시에 중요한 이유 |
|---|---|---|
| 다중 클라이언트 프로젝트 | 계정 하나에 브랜드나 클라이언트를 몇 개까지 담을 수 있나요? 클라이언트별 데이터가 분리되나요? | 모든 클라이언트에 하나의 워크플로를 표준화할 수 있는지가 정해집니다. |
| 측정 단위 | 프롬프트, 크레딧, 체크 하나에는 무엇이 포함되나요? 같은 프롬프트를 두 플랫폼에서 실행하면 두 번으로 계산되나요? 갱신 주기는요? | 두 도구의 "프롬프트 50개"가 전혀 다른 작업량일 수 있습니다. |
| 모델과 지역 | 어떤 AI 플랫폼과 국가가 포함되나요? 추가하면 비용이 늘어나나요? | 클라이언트의 시장이 설정과 청구 금액을 모두 결정합니다. |
| 빠른 잠재 고객 진단 | 프롬프트를 쓰고 데이터를 기다리기 전에 잠재 고객의 AI 가시성을 볼 수 있나요? | 영업 단계 조사에 걸리는 시간이 정해집니다. |
| 조사 깊이 | 시장 세그먼트, 구매 의도, 브랜드 가치 제안, 경쟁사, 출처를 분석할 수 있나요? | 숫자를 보고하는 데 그치지 않고 전략을 제안할 수 있습니다. |
| 클라이언트용 리포트 | 리포트를 공유하거나 내보낼 수 있나요? 클라이언트가 숫자를 답변과 출처까지 추적할 수 있나요? 브랜드 리포트나 예약 리포트가 있나요? | 리포트 하나에 팀이 쓰는 시간이 정해집니다. |
| 연동과 워크플로 | MCP, API, 일괄 설정, 내보내기, 클라이언트 로그인, 화이트 라벨은 어느 요금제에 포함되나요? | 클라이언트가 3곳에서 15곳으로 늘 때 도구를 바꿔야 하는지가 정해집니다. |
| 실제 총비용 | 기본 요금제, 추가 클라이언트, 프롬프트, 모델, 지역, 좌석, 리포트를 모두 합치면 얼마인가요? | 입문 가격이 실제로 내는 금액과 같은 경우는 드뭅니다. |
가장 헷갈리는 것은 측정 단위이므로 예를 하나 들겠습니다. 구매자 질문 25개를 ChatGPT와 Google AI Overviews에서 추적한다고 해 봅시다.
네 경우 모두 같은 작업입니다. 가격을 비교하기 전에 항상 요금제를 "질문 수 × 플랫폼 수 × 지역 수 × 빈도"로 환산하세요.
아래 9개 도구는 어떤 에이전시에 맞는지에 따라 묶었으며 우열 순서가 아닙니다. 비교하기 쉽도록 모든 도구를 같은 항목으로 설명합니다. 업체가 세부 사항을 공개하지 않은 경우 "업체에 확인"으로 표시했으며, 이는 기능이 없다는 뜻이 아닙니다. 모든 요금제, 한도, 가격은 2026년 11월 4일 각 업체의 공개 요금 페이지를 기준으로 합니다. 한 가지 더 기억하세요. 크레딧, 프롬프트, 프로젝트는 도구마다 의미가 다르므로 숫자를 일대일로 비교하지 마세요.
| 도구 | 공개된 다중 클라이언트 진입 요금제 | 클라이언트 / 프로젝트 | 측정 단위 | 공개 월 가격 |
|---|---|---|---|---|
| Dageno | Starter / Growth / Scale (Scale이 여러 브랜드와 클라이언트용) | 1 / 2 / 5개 프로젝트 | 프롬프트 × 플랫폼 × 지역 (50 / 250 / 600) | $49 / $199 / $410 |
| Peec AI | Agency Essential / Growth / Scale | 3 / 10 / 25개 프로젝트 | 크레딧 = 프롬프트 × 모델 × 일 | $245 / $495 / $795 |
| Otterly | Standard 또는 Premium + Agency Partner | 워크스페이스 무제한 | 프롬프트 (포함된 엔진 4개에서 실행) | $189 / $489 |
| SE Visible | Basic / Core / Agency | 5 / 10 / 30개 프로젝트 | 프롬프트 (플랫폼 5개에서 실행) | $89 / $189 / $399 |
| Profound | Agency Growth | 클라이언트 워크스페이스당 $399 | 워크스페이스별 프롬프트 | $99 + 클라이언트당 $399 |
| Scrunch | Agency Core | 업체에 확인 | 프롬프트와 답변 | $500 |
| AthenaHQ | Starter / Enterprise | 업체에 확인 | 크레딧 = AI 답변 1개 | $295 / 맞춤 견적 |
| Ahrefs Brand Radar | Ahrefs 애드온 | 업체에 확인 | 맞춤 프롬프트 + 사전 수집 인덱스 | $50부터(프롬프트), $199(인덱스) |
| Semrush AI Visibility Toolkit | Semrush 애드온 | 추가 도메인당 $99 | 프롬프트 25개 포함 | $99 |

그림 1. Dageno Brand overview. 한 페이지에서 브랜드의 가시성, 순위, 플랫폼별·지역별 성과, AI가 함께 자주 언급하는 브랜드를 보여 줍니다. 예시 시장: Apple · Smart Watches(Apple은 공개 예시이며 Dageno 고객이 아닙니다). 메인 패널만 잘라 냈습니다.
도구별 더 자세한 리뷰는 Profound vs Peec AI vs AthenaHQ 비교와 Otterly AI 리뷰를 참고하세요.
가벼운 모니터링이라면 클라이언트 수가 늘수록 가장 저렴한 도구가 바뀝니다. 이유는 프롬프트당 가격이 아니라 프로젝트 한도입니다. 아래 시나리오는 모두 같은 작업을 기준으로 합니다. ChatGPT와 Google AI Overviews, 지역 1개, 30일간 매일 추적입니다. 가격은 세금 별도의 공개 월 정가입니다. 각 칸은 업체가 공개한 한도를 기준으로 조건에 맞는 가장 저렴한 공개 요금제입니다.
| 도구 | A: 클라이언트 1곳 × 프롬프트 20개 | B: 클라이언트 2곳 × 프롬프트 10개 | C: 클라이언트 5곳 × 프롬프트 20개 | C + Gemini |
|---|---|---|---|---|
| Dageno | $49 (Starter) | $199 (Growth) | $410 (Scale) | $410 |
| SE Visible | $89 (Basic) | $89 (Basic) | $189 (Core. Basic은 프롬프트 75개) | $189 |
| Peec AI | $95 (브랜드 Starter) | $245 (브랜드 Pro 또는 Agency Essential) | $495 (Agency Growth) | $495 |
| Otterly | $189 (Standard. Lite는 프롬프트 15개) | $189 | $189 | $248 |
| AthenaHQ | $295 | 한 계정에 브랜드 2개를 담을 수 있으면 $295 | 3,600크레딧 초과, 견적 필요 | 견적 필요 |
| Profound | $498 | $897 | $2,094 | Gemini 확인 필요 |

그림 2. 같은 추적 작업의 월 정가. 2026년 11월 4일 공개 요금 페이지를 바탕으로 만든 자체 차트.
이 숫자는 추적 작업 하나를 비교한 것이며 기능 비교가 아닙니다. 조사 모듈, 클라이언트 로그인, 화이트 라벨, 좌석, 초과 요금, 연간 할인은 빠져 있습니다. 계약하기 전에 자사의 프롬프트, 플랫폼, 지역으로 이 표를 다시 만들어 보세요. 비용 두 가지도 더하세요. 하나는 영업 단계 비용입니다. Dageno Brand Explorer는 무료지만, 다른 제안용 워크스페이스는 모두 유료 요금제 안에 있습니다. 다른 하나는 국가 추가입니다. Dageno는 표준 지역에 추가 요금을 받지 않지만, Peec AI, Scrunch, AthenaHQ의 입문 요금제는 1개국입니다.
자사의 상황에서 출발한 뒤, 그 상황의 에이전시가 흔히 걸리는 한도를 확인하세요.
| 에이전시 상황 | 우선할 기능 | 주의할 점 |
|---|---|---|
| 클라이언트 1곳으로 GEO 시작 | 빠른 진단, 기본 조사, 낮은 비용, 설명 가능한 결과 | 먼저 클라이언트 수요를 확인하세요. 아직 쓰지 않을 API나 화이트 라벨에 돈을 내지 마세요. |
| 클라이언트 2~5곳 관리 | 여러 프로젝트, 명확한 프롬프트나 크레딧 규칙, 안정적인 리포트, 경쟁사와 인용 조사 | 입문 가격이 아니라 프로젝트 한도를 확인하세요. |
| 클라이언트 5곳 이상 또는 자동화 | API, 일괄 설정, 클라이언트 접근, 내보내기, 데이터 분리, 계약 지원 | 실제 에이전시 워크플로와 가격을 확인하세요. 화이트 라벨이 포함된다고 가정하지 마세요. |
| 이미 Ahrefs나 Semrush 사용 | 추가 GEO 조사, 현재 요금제와의 중복, 클라이언트별 리포트 | 이중으로 지불하지 않도록 추가 비용을 계산하세요. |
| 주로 영업 제안서 작업 | 빠른 진단, 브랜드와 시장 조사, 추적 가능한 원본 근거 | 브랜드 이름을 입력해서 읽을 수 있는 리포트가 나오기까지 전체 시간을 재 보고, 잠재 고객 진단마다 비용이 드는지 확인하세요. |
| 여러 국가의 클라이언트 | 입문 요금제에 포함된 플랫폼과 지역, 국가 추가 시 비용 증가 여부 | 추가 요금이 없다는 것이 사용량이 없다는 뜻은 아닙니다. 먼저 프롬프트 수를 계산하세요. |
마지막 두 행에 해당한다면 실제 잠재 고객으로 Dageno Brand Explorer를 무료 조회한 뒤 결정하세요. 가격보다 조사 깊이가 중요하다면 실제 잠재 고객 한 곳으로 두 도구를 일주일 동안 나란히 써 보세요. 가격이 가장 중요하다면 자사 설정으로 예산 표를 다시 만드세요. 브랜드가 들어간 결과물도 필요한 에이전시라면 에이전시용 화이트 라벨 SEO 도구 가이드가 리포트 측면을 다룹니다.
에이전시 관점에서 Dageno의 장점은 여섯 곳에서 드러납니다. 클라이언트가 계약하기 전의 영업 단계 진단, 그리고 그 뒤의 조사, 근거, 규모 있는 납품입니다. 아래 각 항목은 먼저 에이전시에 어떤 도움이 되는지 말하고, 그다음 Dageno 페이지의 근거와 한계를 제시합니다.

그림 3. 잠재 고객 조회부터 월간 검토까지. 처음 다섯 단계는 클라이언트가 계약하기 전에 진행됩니다. 자체 제작 다이어그램.
에이전시에게 가장 중요한 점입니다. 잠재 고객이 계약하기 전에 실제 데이터를 가져갈 수 있습니다.
Brand Explorer에 잠재 고객의 브랜드나 도메인을 입력하고 타깃 시장을 고르세요. 브랜드가 AI 답변에서 어떻게 나타나는지 볼 수 있습니다. 프롬프트를 작성하거나, 새 수집 주기를 기다리거나, 먼저 요금제를 구매할 필요가 없습니다. Dageno 페이지에 따르면 공개 시장 조회는 영구 무료이고, 데이터는 12,000개 이상의 틈새 시장과 3,000,000개 이상의 브랜드를 다루며, 결과는 약 5초 만에 나옵니다. 잠재 고객이 URL만 준다면 무료 SEO 및 GEO/AEO 리포트에 도메인과 타깃 시장을 넣어 해당 지역의 가시성과 콘텐츠 커버리지 리포트를 만들 수 있습니다.

그림 4. Brand Explorer 조회 한 번으로 영업 단계 리포트에 더할 수 있는 내용. 항목은 Dageno Brand Explorer 페이지에서 가져왔으며 그림에 실제 데이터는 없습니다. 자체 제작 다이어그램.
도구별로 잠재 고객 한 곳을 진단하는 난이도는 다음과 같습니다(공개 페이지 기준).
| 도구 | 첫 결과 전 프롬프트 설정 필요 여부 | 영업 단계 진단에 필요한 것 |
|---|---|---|
| Dageno Brand Explorer | 불필요(기존 데이터) | 무료 공개 조회, 유료 요금제 불필요 |
| Ahrefs AI Visibility Index | 불필요(사전 수집 인덱스) | 인덱스 월 $199부터 |
| Peec AI | 필요(제안용 프로젝트에서) | 에이전시 요금제 월 $245부터, 7일짜리 제안용 프로젝트 3~7개 |
| Profound | 필요(제안용 워크스페이스에서) | Agency Growth 월 $99부터, 7일짜리 제안용 워크스페이스 월 10개 |
| Otterly | 필요(제안용 워크스페이스에서) | Standard 월 $189부터, Agency Partner 신청 필요 |
이 표가 보여 주는 것: 이 도구들 가운데 결제나 프롬프트 설정 없이 잠재 고객에게 첫 진단을 제공하는 것은 Dageno뿐입니다. 에이전시에게는 더 많은 잠재 고객을 진단하고, 추진할 가치가 있는 소수에 시간을 쓸 수 있다는 뜻입니다.
한계: Dageno 데이터에 이미 있는 브랜드와 시장만 다룹니다. 첫 진단은 출발점일 뿐, 범위를 정한 감사를 대신하지 않습니다. 지속 모니터링, 더 깊은 분석, 내보내기는 요금제에 따라 다릅니다.
영업 단계 리포트가 더 설득력 있어집니다. AI가 실제로 잠재 고객을 누구와 비교하는지 보여 줄 수 있습니다.
프롬프트 추적은 설정한 브랜드와 프롬프트만 봅니다. Brand Explorer는 수집된 모든 답변에서 출발합니다. 답변 속 회사, 브랜드, 제품, 매체, 크리에이터를 찾아 하나의 그래프로 연결합니다. 그래서 잠재 고객이 언급하지 않은 서브 브랜드, 개별 제품, 별칭, 경쟁사도 나타납니다.
가상의 예를 들어 보겠습니다. 러닝화 클라이언트는 오랜 경쟁사 두 곳을 꼽지만, AI 답변은 이 클라이언트를 더 새로운 브랜드와 함께 추천하는 경우가 많습니다. 주력 신발 하나는 자주 언급되지만 첫 번째로 이름이 나오는 일은 드뭅니다. Brand Explorer는 서브 브랜드와 제품마다 가시성, 첫 언급률, 평균 순위를 따로 보여 줍니다. 첫 언급률은 직접 언급된 경우 중 그 대상이 처음 언급된 비율입니다.
에이전시에게: 제안서에서 "우리가 실제로 누구와 경쟁하는가?"에 답할 수 있고, 그 경쟁사 목록을 계약 후 추적 계획으로 그대로 가져갈 수 있습니다.
많은 에이전시 클라이언트는 해외에서도 판매하므로 클라이언트 하나가 여러 국가를 뜻할 수 있습니다. 여기서 Dageno는 진입 장벽이 가장 낮습니다. Starter부터 모든 요금제에 표준 AI 플랫폼 9개와 86개 이상의 국가·지역이 포함되며, 표준 플랫폼과 지역에는 추가 요금이 없습니다. 이것이 Dageno의 원칙인 "가격보다 데이터 먼저"입니다. 모든 팀이 먼저 시장을 보고, 그다음 구매 여부를 결정할 수 있어야 한다는 것입니다. 공개 시장 조회는 영구 무료이며, 유료 요금제에서도 모델이나 지역을 제한하지 않습니다.

그림 5. Dageno Platforms & regions 화면. 한 프로젝트에서 플랫폼별, 국가별 브랜드 성과를 보여 줍니다. 예시 시장: Apple · Smart Watches. 메인 패널만 잘라 냈습니다.
각 도구의 입문 요금제에 포함된 것(공개 요금 페이지 기준):
| 도구 | 입문 요금제 | 포함된 AI 플랫폼 | 국가와 지역 |
|---|---|---|---|
| Dageno | Starter $49 | 표준 플랫폼 9개 | 86개 이상, 추가 요금 없음 |
| Peec AI | 브랜드 Starter $95 | 6개 중 3개 선택, 추가 모델은 유료 | 1 |
| Otterly | Lite $29 | 4개. AI Mode, Gemini, Claude는 추가 요금 | 무제한 |
| SE Visible | Basic $89 | 5개 | 프로젝트당 위치 1개 |
| Scrunch | 브랜드 Core $250 | 4개 | 1 |
| AthenaHQ | Starter $295 | 11개 | 1개국 |
| Profound | 클라이언트 워크스페이스당 $399 | 3개 | 언어 1개 |
잠재 고객은 "가시성이 12%입니다"라는 말을 듣고 싶어 하지 않습니다. 무엇부터 해야 하는지 알고 싶어 합니다. Dageno의 조사 기능은 제안서 섹션과 바로 연결됩니다.
| 조사 기능 | 답하는 질문 | 제안서에서 들어갈 곳 |
|---|---|---|
| 시장 세그먼트와 경쟁 구도 | 브랜드는 어떤 세그먼트에서 강하거나 약하며, 그곳에서 누구와 경쟁하는가? | 우선 시장과 포지셔닝 |
| 검색 의도 | 구매자는 어떤 일을 해결하려 하며, 브랜드와 경쟁사는 어떤 구매 순간에 나타나는가? | 콘텐츠 주제와 페이지 계획 |
| 경쟁사 조사 | 경쟁사는 어떤 구매자 질문에 가장 많이 나타나고, AI는 어떤 강점을 그 경쟁사와 연결하며, 어떤 페이지가 인용되는가? | 가치 제안과 PR 방향 |
| GEO/AEO 공백 진단 (Growth부터) | 어떤 공백에 근거가 있고 무엇부터 고쳐야 하는가? | 우선 조치 3~5개 |

그림 6. 시장 세그먼트 맵. 각 카드에 한 세그먼트의 상위 브랜드와 선택한 브랜드의 순위가 나타나며, 제안서의 우선 시장 부분에 쓰입니다. 예시 브랜드: Apple. 메인 패널만 잘라 냈습니다.
경쟁사 조사는 경쟁사가 자사 사이트에 의존하는지 제3자 출처에 의존하는지도 보여 줍니다. 인용 중 얼마가 자사 도메인을 가리키고 얼마가 다른 사이트를 가리키는지입니다. 경쟁사가 주로 리뷰 사이트를 통해 추천된다면, 제안서에서 공략할 리뷰 사이트를 지목할 수 있습니다. 이는 출처 구성을 설명할 뿐, AI가 그 경쟁사를 추천하는 이유를 증명하지는 않습니다.

그림 7. 경쟁사 조사. 경쟁사의 가시성 점유율, 자사 도메인 의존도, 가장 강한 구매 세그먼트를 보여 줍니다. 예시: Smart Watches 시장의 Xiaomi. 메인 패널만 잘라 냈습니다.
클라이언트가 가장 많이 묻는 질문은 "이 숫자는 어디서 나왔나요?"입니다. Dageno의 모든 발견에는 시장, 모델, 지역, 시점이 남아 있으며, 원래 답변과 인용된 페이지를 열어 볼 수 있습니다. 종류가 다른 데이터를 아무도 설명할 수 없는 하나의 점수로 합치지 않습니다.
에이전시에게: 월간 리포트에서 클라이언트가 직접 근거를 확인할 수 있어, 데이터를 믿을 수 있는지에 대한 소통이 줄어듭니다.
한계: 인용은 답변이 그 링크를 붙였다는 뜻일 뿐입니다. 저장된 관찰 결과는 매출을 측정하지 않으며, AI가 왜 그 브랜드를 언급했는지도 증명하지 않습니다.
납품 규모가 커지면 Scale(월 $410)에 프로젝트 5개, 브랜드와 클라이언트 전체 통합 비교, API, 일괄 설정, 데이터 내보내기, 월간 시장 리포트가 포함됩니다. 위의 예산 표에서 클라이언트 5곳 기준으로 Peec AI Agency Growth($495)보다 월 $85 저렴하고 Profound(약 $2,094)보다 훨씬 저렴합니다. 클라이언트 2곳이면 Growth($199)로 충분하고, 3~5곳이 되면 Scale로 옮기세요.
파트너십의 경우 Dageno의 파트너 프로그램은 서비스 제공자에게 제품, 데이터, 리서치 방법론, 영업 및 납품 지원을 제공한다고 밝힙니다. 여기에는 클라이언트 데모, 솔루션 지원, 영업 자료가 포함됩니다. 납품은 에이전시, 리셀러, 화이트 라벨 방식으로 진행할 수 있고, 서비스 제공자 디렉터리와 공동 마케팅도 있습니다. 클라이언트를 소개하면 파트너 보상도 받을 수 있습니다.
한계: 파트너 프로그램은 제한적으로 열려 있으며 사람이 직접 심사합니다. 신청한다고 화이트 라벨이 자동으로 부여되지는 않으며, 브랜드 노출 방식, 클라이언트 소유권, 상업 조건은 프로젝트마다 합의합니다.
클라이언트 브랜드 하나와 구체적인 시장 질문 하나로 시작하세요. Brand Explorer로 무료 조회를 하고, 이미 있는 근거와 더 깊은 조사가 필요한 부분을 확인한 다음, 지속 추적과 에이전시 파트너십 중에서 결정하세요.
하나의 정답은 없으며 클라이언트 수와 서비스 모델에 따라 달라집니다. 영업 단계 진단으로 클라이언트를 확보하고 여러 국가의 브랜드를 지원한다면 Dageno의 장점이 가장 분명합니다. 설정 없는 무료 영업 단계 진단, 입문 요금제의 9개 플랫폼과 86개 이상 지역, 모든 숫자를 원래 답변까지 추적할 수 있다는 점입니다. 많은 프로젝트를 저비용으로 모니터링하려면 공개 정가 기준으로 SE Visible과 Otterly가 가장 저렴합니다. Peec AI와 Profound는 제안용 워크스페이스가 있는 전용 에이전시 요금제를 제공합니다.
Peec AI 에이전시 요금제(프로젝트 3, 10, 25개), SE Visible(프로젝트 5, 10, 30개), Otterly Standard와 Premium(워크스페이스 무제한), Profound Agency Growth(클라이언트 워크스페이스당 $399), Dageno Scale(프로젝트 5개)이 모두 다중 클라이언트 한도를 공개합니다. Scrunch와 AthenaHQ는 에이전시 수용량을 영업팀을 통해 안내합니다.
ChatGPT와 Google AI Overviews, 지역 1개, 매일 추적 기준으로 공개 정가는 월 $89부터 약 $2,100까지입니다. 클라이언트 2곳에 각 프롬프트 10개라면 SE Visible Basic $89, Otterly Standard $189, Dageno Growth $199, Peec AI $245입니다. 클라이언트 5곳에 각 프롬프트 20개라면 SE Visible Core와 Otterly Standard $189, Dageno Scale $410, Peec AI Agency Growth $495, Profound 약 $2,094입니다.
범위를 밝힌 브랜드 개요, 시장 세그먼트, 검색 의도, 브랜드 가치 제안, 경쟁사와 인용 근거, 그리고 우선 조치 3~5개입니다. 월간 리포트에는 완료한 작업, 같은 조건에서의 변화, 남은 문제, 다음 계획을 추가합니다.
네, 사전 수집 데이터가 있는 도구라면 가능합니다. Dageno Brand Explorer와 Ahrefs AI Visibility Index는 모두 프롬프트를 쓰지 않고 브랜드를 조회할 수 있습니다. Brand Explorer의 공개 조회는 무료이고, Ahrefs 인덱스는 월 $199부터입니다. 커버리지는 브랜드와 시장에 따라 다릅니다. 다른 대부분의 도구는 먼저 짧은 프롬프트 목록을 설정하는 제안용 워크스페이스를 사용합니다.
잠재 고객의 브랜드와 시장이 이미 커버되어 있다면 Dageno Brand Explorer의 진입 장벽이 가장 낮습니다. 무료이고, 프롬프트 설정이 필요 없으며, 약 5초 만에 첫 결과가 나옵니다. 가시성, 첫 언급률, 평균 순위, 서브 브랜드와 제품, 플랫폼별·시장별 순위, 함께 언급된 경쟁사, 인용 출처를 보여 줍니다. URL만 있다면 Dageno의 무료 SEO 및 GEO/AEO 리포트를 쓰세요. 커버리지 밖의 브랜드라면 Peec AI, Profound, Otterly의 제안용 워크스페이스를 쓰세요. 이때는 먼저 프롬프트를 설정하고 해당 유료 요금제가 있어야 합니다.
추적은 고정된 프롬프트 묶음을 다시 실행해 시간에 따른 변화를 보여 줍니다. 예를 들어 질문 50개에 대한 주간 언급률입니다. 조사는 그 숫자 뒤의 시장을 설명합니다. 어떤 세그먼트, 구매 의도, 가치 제안, 출처가 답변을 만드는지입니다. 에이전시에는 보통 둘 다 필요합니다.
일부 도구가 특정 요금제에서 지원합니다. Peec AI에는 클라이언트 사용자와 공유 가능한 대시보드가 있습니다. Otterly Agency Partner는 브랜드가 들어간 Looker Studio 리포트를 받습니다. SE Visible은 FAQ에서 클라이언트 로그인을 언급합니다. Dageno는 화이트 라벨을 파트너십 방식으로 제공하며 조건은 따로 합의합니다. 클라이언트에게 약속하기 전에 요금제를 확인하세요.
일부 에이전시에게는 가능합니다. 이미 Ahrefs나 Semrush를 쓰고 있고 가벼운 AI 가시성 추적만 필요하다면 그 애드온으로 충분할 수 있습니다. 전용 GEO 플랫폼은 보통 다중 클라이언트 프로젝트, 측정 방식, AI 특화 조사에서 더 많은 기능을 제공합니다. 전체 정가가 아니라 추가 비용으로 비교하세요.
GEO 도구는 자사 에이전시에서 거꾸로 계산해 고르세요. 클라이언트 수를 세세요. 각 요금제를 질문 수 × 플랫폼 수 × 지역 수 × 빈도로 환산하세요. 프로젝트 한도를 확인한 뒤 주로 파는 것이 모니터링인지 조사인지 정하세요. 작고 고정된 프롬프트 묶음이라면 가벼운 추적 도구가 가격에서 유리합니다. 전용 에이전시 요금제는 제안용 워크스페이스와 클라이언트 접근을 더해 줍니다. 성장이 영업 단계 진단에 달려 있고 클라이언트가 여러 국가에서 판매한다면, Dageno로 계약 전 잠재 고객을 무료로 진단하고, 계약 후에는 플랫폼이나 지역 추가 요금 없이 추적하며, 모든 권고를 원래 답변과 출처로 뒷받침할 수 있습니다. 무엇을 고르든 계약 전에 가격을 다시 확인하세요. 이 가이드는 2026년 11월 4일 기준 요금 페이지를 반영합니다.
업데이트한 사람
Dageno
Dageno is the research and insights team at Dageno AI, publishing industry reports and expert analysis on AI Search Visibility, Generative Engine Optimization (GEO), and AI-powered search discovery.