すべてのAIモニタリングツールが同じというわけではありません。ChatGPTやAI検索におけるデータ精度、価格、実用的なインサイトの観点から、主要12プラットフォームを比較します。
12,000以上のニッチ市場を探索
Nov 06, 2026に更新されました
AI 搜索监测工具通过向 ChatGPT、Gemini、Google AI Overviews 及其他助手发送提问，记录您的品牌是否出现、排名位置、品牌描述方式以及哪些页面被引用。我们针对 12 款工具在最基础的可用方案下进行了对比：价格、引擎数量、提示词额度、刷新频率、情感与引用分析，以及是否支持基于数据采取行动。
编者注：评估说明。 本指南由 Dageno 团队编写，Dageno 为我们的自有产品。我们直接在测试工作区对 Dageno 的仪表板进行了评测。我们未购买其他 11 款工具的付费账户；其功能、价格和数据方法均基于各供应商自身的定价页面、说明文档及 G2 评分，所有信息核实于 2026 年 11 月 6 日。对于供应商未公布的信息，我们均有注明。价格变动频繁，购买前请务必确认。
| 工具 | 起步价 | 入门方案引擎数 | 入门方案提示词额度 | 刷新频率 | 情感/引用分析 | 基于数据行动 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dageno | 49美元/月，7天免费试用 | 10 种标准模型 | 50 | 每日 | 是 / 是 | 问题与机会诊断、智能体 |
| Peec AI | 95美元/月 | 3 种模型 | 50 | 每日 | 是 / 是 | 推荐行动 |
| Otterly.AI | 29美元/月 | 4 (其他需附加) | 15 | 每日 | 是 / 是 | 每周 3 条建议 |
| Profound | 7天免费试用，后转企业版 | 试用期 3 种 | 试用期 50 | 每日 | 是 / 是 | 智能体 |
| Semrush AI Visibility Toolkit | 99美元/月 | 2 (用于提示词追踪) | 25 | 每日 | 是 / 是 | AI 推荐建议 |
| Ahrefs Brand Radar | 129美元/月 Ahrefs 套餐；AI 指数 199美元/月起 | 6 | Lite 版 5 条 | 每日 (自定义提示词) | 是 / 是 | 无专门功能 |
| Scrunch | 300美元/月 (年付 250美元/月) | 7+ | 350 | 每日，后每 72 小时 | 是 / 是 | 洞察、页面审计 |
| AthenaHQ | 295美元/月 | 11 | 3,600 点数 | 可自定义 | 是 / 是 | 内容智能体 |
| ZipTie | 按次付费，25.65美元/月起 | 最高 7 | 按用量付费 | 每日、每周或每月 | 是 / 是 | 内容附加功能 |
| SE Visible | 89美元/月 | 5 | 75 | 每日 | 净情感 / 是 | 推荐建议 |
| Similarweb AI Brand Visibility | 129美元/月 (年付 99美元/月) | 4 指定引擎 | 150 | 每日 | 是 / 是 | 独立智能体产品 |
| Knowatoa | 59美元/月 | 3 | 未公布 | 每周 | 是 / 是 | AI 智能体 |
Dageno 是一款专为品牌、SEO、增长和内容团队打造的 GEO/AEO 平台。它不仅告诉您 AI 是否提及了您的品牌，还会展示 AI 为何推荐竞品、推荐来源及其背后的逻辑，并指导您优先处理哪些问题。
该产品的起点是 品牌图谱 (Brand Graph)，它关联了公司、品牌、产品、品牌卖点、引用来源及搜索意图，让您直观了解 AI 如何将它们建立联系。平台基于覆盖约 12,000 个细分市场、超过 1 亿条商品数据和 5 亿条广告数据构建而成。利用市场情报功能，您可以在撰写任何提示词之前，先行研究品类概况、竞争对手以及高价值购买场景。随后，通过提示词追踪 (Prompt Tracking) 功能，您可以跨平台和地区监控所选主题和提示词，记录品牌提及、排名位置和引用情况。
Dageno 品牌概览：Apple 在智能手表市场。
引用ソース：この市場においてAIが信頼を寄せるウェブサイト。
ゴースト引用：ブランド名が記載されていないにもかかわらず、AIがソースとして使用しているページ。
AIの可視性と並べて表示されるオーガニック検索ビュー。
「課題と機会（Issues & Opportunities）」機能は、データを優先順位付きのリストに変換します。例えば、特定の検索意図において、モデルの中央値と比較してPerplexity上での自社ブランドの評価が低い場合や、特定の購入検討状況におけるゴースト引用などを特定できます。各項目には根拠となるエビデンスと優先度が示されます。GEO/AEOのギャップ診断は、問題を「選択（Selection）」「モデル（Model）」「可視性（Visibility）」のギャップに分類し、「コンテンツエージェント」や「監査エージェント」が分析結果をコンテンツ改善や修正案へとつなげるサポートをします。すべての結論は、非公開のユーザーチャットではなく、公開されている回答結果から収集されたAIの回答と引用ページに裏付けられています。
公開市場のクエリは永続的に無料であるため、費用を支払う前に自社の市場状況を確認できます。すべての有料プランには、10種類の標準モデルと86カ国以上の地域での日次モニタリングが含まれています。
| プラン | 月額料金 | プロジェクト数 | プロンプト数 |
|---|---|---|---|
| Starter (7日間無料トライアル) | $49 | 1 | 50 |
| Growth | $199 | 2 | 250 |
| Scale | $410 | 5 | 600 |
| Custom | カスタム | カスタム | カスタム |
年払いを選択すると約15%お得になります。1つのプロジェクトには、1社とそのすべてのブランド・製品が含まれます。
出典: peec.ai, 2026年11月。
Peec AIは、マーケティングチーム向けの特化型モニタリングツールであり、各AIプラットフォームにおけるブランドの可視性（Visibility）、順位、感情分析（Sentiment）を、設定が容易なクリーンなダッシュボードで提供します。公式ドキュメントによると、モデルのAPIを呼び出すのではなく、UIスクレイピングによって実際のインターフェースに表示される回答を収集する仕組みです。
標準プランでは3つのモデルに限定されており、より広範なカバー範囲を求める場合はエンタープライズ版が必要です。StarterプランではAPIアクセスは利用できず、Looker Studio連携はAdvancedプランからとなります。
G2では21件のレビューに基づき4.7/5を獲得しています。評価されている点は、迅速なセットアップとクリーンなインターフェースです。一方、「何が起きているかは明確だが、次に何をすべきかが分かりにくい」「推奨プロンプトの内容が重複することがある」との指摘があります。
Starter：月額95ドル（プロンプト50回、1プロジェクト）、Pro：月額245ドル（プロンプト150回）、Advanced：月額495ドル（プロンプト350回、5プロジェクト）。年払いで15%割引となります。
出典：otterly.ai、2026年11月。
Otterly.AIは、最も低コストで導入できるツールです。各プラットフォームの公開ウェブサイトを通じて毎日プロンプトを確認（ClaudeのみAPI経由）し、Liteプランから感情分析、引用トラッキング、GEOコンテンツ監査が含まれています。
Liteプランの対象はChatGPT、AI Overviews、Perplexity、Copilotです。Google AI Mode、Gemini、Claudeは追加料金が必要で、特にClaudeは高額です。Liteプランはプロンプトが月15回、推奨事項が週3件に制限されます。現在、料金ページには2種類の価格体系が混在しています。
G2では54件のレビューに基づき4.7/5を獲得しています。インサイトの質と設定の容易さが好評ですが、学習コストの高さと、LiteからStandardへの価格の跳ね上がりが不満点として挙げられています。
Lite：月額29ドル（プロンプト15回）、Standard：月額189ドル（プロンプト100回）、Premium：月額489ドル（プロンプト400回）。年払いで15%割引となります。
出典：tryprofound.com、2026年11月。
Profoundは大規模なマーケティングチーム向けに構築されています。モデルAPIではなく、消費者の閲覧体験から回答を収集し、毎日プロンプトを実行します。また、AIクローラー向けのAgent Analyticsや、CDN統合を通じたAIリファラル流入分析機能も備えています。
Profoundは2026年9月に月額99ドルおよび399ドルのセルフサービスプランを廃止しました。現在は7日間の無料トライアル（プロンプト50回、3エンジン、エクスポートや履歴機能なし）を提供しており、その後は要問い合わせのエンタープライズ契約となります。
G2では1,133件のレビューに基づき4.5/5を獲得しています。インターフェース、分析機能、サポート体制が高く評価されていますが、最も一般的な懸念事項は学習コストです。
7日間の無料トライアル後、エンタープライズ契約（要問い合わせ）。
出典：semrush.com、2026年11月。
すでにSEOチームがSemrushを活用している場合、AI Visibility Toolkitを追加することで、既存のキーワードデータと並べてブランドパフォーマンス、プロンプトトラッキング、プロンプト調査が可能になります。Semrushによると、回答はモデルAPIではなく、実際の検索リクエストから収集されます。
プロンプトトラッキングはChatGPTとGoogle AI Modeのみが対象です。ブランドパフォーマンスデータは週次更新で、料金はドメイン単位、追加ユーザーには個別のライセンスが必要です。
本ツールに対するG2レビューはまだありません。Semrush全体としては約4,200件のレビューで4.4/5の評価を得ており、機能の深さは称賛されていますが、価格やアドオン費用には不満の声もあります。
月額99ドル（1プロジェクト、25プロンプトのトラッキング付き）。プロンプト50回の追加ごとに月額60ドル。
出典：ahrefs.com/brand-radar、2026年11月。
Brand Radarは、カテゴリ全体にわたるリサーチに最も適しています。Ahrefsのキーワードデータから構築された大規模なプロンプトインデックスを活用し、制限なくあらゆるブランドやドメインを分析可能です。
大規模なプロンプトインデックスの再テストは日次ではなく月次で行われます。専用の推奨事項機能は提供されておらず、Ahrefs のページ間で AI インデックスの価格に関する記載に齟齬が見られます。
Brand Radar 単独での G2 リスティングはありません。Ahrefs 全体としては約 680 件のレビューで 4.5/5 の評価を得ており、データ品質は高く評価されている一方、価格面での不満が指摘されています。
Ahrefs Lite は月額 129 ドルでカスタムプロンプト 5 件が含まれます。AI 可視性インデックスは月額 199 ドルから、追加プロンプトパックは月額 50 ドルからとなります。
出典: scrunch.com、2026年11月
Scrunch は、可視性の監視と、AI エージェントが自社サイトとどのようにやり取りするかの分析に特化したツールです。同社の Agent Experience Platform (AXP) は、ページを AI エージェントが読み取り可能な形式で提供し、すべてのプランでエージェントトラフィックの監視が可能です。
新規プロンプトは最初の 14 日間は日次で実行されますが、その後はデフォルトで 72 時間ごとの実行となります。小規模チームには高価であり、Starter プランに含まれるページ監査は 5 件までです。
G2 では 74 件のレビューに基づき 4.6/5 の評価。ユーザーからは使いやすさとサポート体制が高く評価されていますが、ニッチなトピックにおける過去データの不足やエクスポート制限が課題として挙げられています。
Starter プランは月額 300 ドル（年払い時 250 ドル）、カスタムプロンプト 350 件まで。Growth プランは月額 500 ドル、カスタムプロンプト 700 件まで。
出典: athenahq.ai、2026年11月
AthenaHQ は、最初の有料プランから Claude、Grok、DeepSeek、Meta AI、Mistral を含む 11 のエンジンをカバーしています。コンテンツ最適化エージェントや CMS 公開機能など、実務への適用に重点を置いています。
利用量はクレジット単位（AI 回答 1 回につき 1 クレジット）で計測されるため、実行頻度は予算に直結します。Starter プランは単一地域限定であり、API アクセスは有料オプションとなります。
G2 では 39 件のレビューに基づき 4.9/5 の評価。明確なコンテンツガイドラインが評価されていますが、ドキュメントが不十分であることや、複数ブランドを管理する際のワークスペース切り替えの手間が指摘されています。
無料の Essential プラン（300 クレジット付与）、Starter プランは月額 295 ドル（3,600 クレジット付与）、Enterprise プランは要問合せ。
出典: ziptie.ai、2026年11月
ZipTie (現在の ziptie.ai) は、AI Overviews 追跡ツールとして誕生し、現在では Bing の AI Overview を含む 7 つのエンジンをカバーしています。Search Console と接続することで、AI の回答と自社の自然検索ランキングを並べて比較・分析できます。
各チェックサイクルにおいて、1 つのプロンプトとエンジンにつき回答を 1 つ取得する仕様のため、単一の結果ではノイズが多くなる場合があります。コンテンツ生成、UGC 分析、API アクセスは有料オプションとなっており、Claude には対応していません。
公開されているレビュー数は判断に十分ではありません（旧 ziptie.dev に対する G2 レビュー 1 件のみ）。
チェック 1 回あたり 0.01 ドル。例として、7 つのエンジンすべてで月間 1,000 プロンプトを実行した場合、月額約 61 ドルとなります。7 日間の無料トライアルあり。
出典: visible.seranking.com、2026年11月
SE Ranking が提供する SE Visible は、複数のブランドやクライアントを追跡するチーム向けに構築されています。プロジェクトはアカウント内で共有され、ユーザー数は無制限、クライアントへの閲覧専用アクセス権限付与も可能です。ユーザーがアプリや Google 上で実際に目にする回答内容を追跡します。
センチメント分析は現時点では純スコア（net score）に限定されており、ホワイトラベル機能は提供されていません。また、追加の地域設定はそれぞれ別個のプロンプトとしてカウントされます。
独自の G2 リスティングにはまだ評価がありません。SE Ranking 全体としては、約 1,500 件のレビューで 4.7/5 の評価を得ています。
Basicプラン：月額89ドル（プロンプト75回、プロジェクト5件）、Coreプラン：月額189ドル（プロンプト200回）、Agencyプラン：月額399ドル（プロンプト1,000回、プロジェクト30件）。年払いにより20%のコスト削減が可能です。
出典：aisearch.similarweb.com、2026年11月
Similarwebの強みはトラフィック分析にあります。同社の「AIトラフィック」ビューでは、自社サイトだけでなく競合他社のチャットボット経由の参照訪問数も推定可能です。これは、多くのモニタリングツールにはない機能です。
セルフサービス形式の全プランにおいて、プロンプト数は月間150回まで、ユーザー数は1名までに制限されており、履歴保持期間も数か月間のみです。また、SimilarwebはAIの回答をどのように収集しているかを公開していません。
G2の掲載内容は「Search Intelligence」スイート全体（108件のレビューで4.5/5）を対象としており、AIモジュール単体についての評価はあまり示されていません。
AEO Intelligence：月額129ドル（年払いの場合は月額99ドル）。
出典：knowatoa.com、2026年11月
Knowatoaは、見込み客が抱く可能性の高い質問を生成してAIがそれにどう回答するかを追跡するほか、AIエージェント機能や、AIサービスが自社サイトにアクセスできるかを検証する無料の「AIサーチコンソール」を提供しています。
可視性データの更新は週次です。StarterプランはChatGPT、AI Overviews、AIモードのみに対応しており、質問回数の上限は公開されていません。
G2に公開レビューはまだありません。
Starter：月額59ドル、Growth：月額199ドル（全7種類のエンジンに対応）。
私たちは、多くのチームが実際に最初に導入するプランを基準に、各ツールを評価しました。
最も簡単なテスト方法：一つの指標を選び、その背後にあるAIの原文回答を開いて、自分自身で同じ結論に達するかを確認することです。
| 用途 | 推奨ツール |
|---|---|
| モニタリングと修正すべき点の診断が必要な場合 | Dageno |
| シンプルなインターフェースで純粋なモニタリングを求める場合 | Peec AI |
| 最安値を求める場合 | Otterly.AI または ZipTie |
| エンタープライズ規模の対応が必要な場合 | Profound |
| SEOスイート内でAIデータを使いたい場合 | Semrush または Ahrefs |
| カテゴリ全般の調査を行う場合 | Ahrefs Brand Radar |
| AIクローラーやエージェントのトラフィック分析が必要な場合 | Scrunch |
| 単一プランで対応エンジン数を最大化したい場合 | AthenaHQ |
| オーガニック順位の横でAI Overviewsを確認したい場合 | ZipTie |
| 多数のブランドやクライアントを抱える場合 | SE Visible |
| 競合他社を含むAI経由の参照トラフィックを知りたい場合 | Similarweb |
| 低予算でAIライティング支援も必要な場合 | Knowatoa |
そのデータを使って何を行いたいかによります。モニタリングと改善箇所の診断まで行いたい場合はDageno、純粋なモニタリングのみであればPeec AIが適しています。予算が限られている場合はOtterly.AIやZipTieが選択肢となります。エンタープライズチーム向けにはProfoundが挙げられます。
Web検索を有効にしたChatGPTの実際のインターフェースをキャプチャし、顧客が実際に尋ねる質問を登録して、日々トラッキングできるモニタリングツールを使用してください。ブランドが言及されているか、どの順位にあるか、ChatGPTがどのソースを引用しているか、またブランド名が明記されずに自社ページが引用（ゴースト引用）されていないかを確認します。
これらはサンプルに基づいた推計値です。正確性は、実際のインターフェースから回答が取得されているか、各プロンプトに対してどれだけのサンプルを取得しているか、プロンプトがどの程度の頻度で実行されるかによって異なります。単一の数値よりも傾向の変化を重視し、元の回答をスポットチェックするようにしてください。
現在取り組んでいるプロンプトについては、変更の影響を確認するために毎日チェックすることをお勧めします。広範な市場動向の把握であれば、週次で十分です。
ブランドの言及と可視性（visibility）、回答内での位置、センチメント、同じ回答内に現れる競合他社、引用されているドメインやURL、そして理想的にはAI経由の参照トラフィックと自社サイトにおけるAIクローラーの活動状況をトラッキングする必要があります。
エントリープランは月額25ドルから300ドル程度が一般的ですが、エンタープライズ向けツールは価格を公開していないことが多いです。多くのツールでは「プロンプト×検索エンジン×地域」の組み合わせごとにカウントされるため、実際に必要な分量に基づいた総コストで比較検討してください。
更新者
Dageno
Dageno is the research and insights team at Dageno AI, publishing industry reports and expert analysis on AI Search Visibility, Generative Engine Optimization (GEO), and AI-powered search discovery.
Alexa for Shopping