Ermitteln Sie die Wachstumschancen, die es wert sind, priorisiert zu werden, und zwar anhand der Marktnachfrage, des Wettbewerbsumfelds, der Markenwertversprechen und der Zitationsquellen.
Eine datengestützte Studie aus dem Jahr 2026 zeigt, welche CMS-Plattformen die Google-Rankings dominieren. Grundlage sind 59.033 besonders erfolgreiche Domains.
Entdecken Sie 12,000 Nischenmärkte
Aktualisiert von
Aktualisiert am Oct 15, 2026
Eine Analyse von 59.033 Domains mit Top-Rankings ergab, dass 49 % davon WordPress nutzen – ein Anstieg um 175 % gegenüber dem Anteil von 18 % im Jahr 2016. Für die klassische Google-SEO bleibt WordPress die am besten belegte Wahl: flexibel, von Grund auf SEO-freundlich und bei fast der Hälfte der Websites im Einsatz, die Google konstant auf den vorderen Plätzen rankt. Die überraschenden Verfolger sind Next.js (2,43 %, gegenüber null im Jahr 2016), Drupal (2,43 %) und Webflow (1,54 %, ein Anstieg von 0,06 % um 2.548 %). Die zentrale Erkenntnis ist eindeutig: Die Wahl des CMS ist für die technische SEO wichtig, aber selbst kein Rankingfaktor. Entscheidend ist, ob das CMS die Kontrolle über relevante Elemente ermöglicht – Crawlbarkeit, Seitengeschwindigkeit, strukturierte Daten und Indexierungssteuerung. 2026 umfasst diese Checkliste inzwischen auch die KI-Suche: Bei Google indexiert zu sein, bedeutet nicht mehr automatisch, von KI-Plattformen zitiert zu werden.
Die Studie von 2025 analysierte die 100 kommerziellen Keywords mit den höchsten CPC-Werten und untersuchte 781 eindeutige Domains über 105 Keywords hinweg. Das CMS wurde mithilfe der API von What CMS ermittelt. Als langfristiger Vergleich diente die Basis aus dem Jahr 2016, für die 10.000 Keywords und 100.000 URLs verwendet wurden.
Zu beachtende Einschränkungen: Die Ergebnisse sind zugunsten kommerzieller Suchanfragen mit hohen CPC-Werten verzerrt, wodurch bestimmte Branchen überrepräsentiert sein könnten. Die Stichprobe von 781 Domains ist kleiner als der Datensatz von 2016, was zu gewissen Schwankungen führt. Und wie die Studie selbst festhält: Ein CMS ist kein Rankingfaktor. Die Verwendung von WordPress verbessert nicht deine Google-Rankings. Sie erleichtert vielmehr die Umsetzung der technischen Elemente, die tatsächlich eine Rolle spielen.
| CMS | Anteil 2025 | Anteil 2016 | Veränderung |
|---|---|---|---|
| WordPress | 49.94% | 18.19% | +175% |
| CMS nicht erkannt | 23.69% | 58.90% | -60% |
| Next.js | 2.43% | 0% | Neu |
| Drupal | 2.43% | 3.56% | -32% |
| SiteCore | 2.18% | 0.64% | +241% |
| Duda | 1.67% | 0.05% | +3,520% |
| WooCommerce | 1.54% | 0% | Neu |
| Webflow | 1.54% | 0.06% | +2,548% |
| Wix | 1.28% | 0.22% | +487% |
| Adobe Experience Manager | 1.28% | 1.92% | -33% |
| Gatsby | 1.15% | 0.06% | +1,820% |
| HubSpot | 1.02% | 0.46% | +124% |
| GoDaddy Website Builder | 0.77% | 0.07% | +997% |
| Squarespace | 0.64% | 0.40% | +61% |
| Shopify | 0.26% | 0.40% | -35% |
| MediaWiki | 0.26% | 4.07% | -94% |
Das Wachstum von WordPress von 18 % auf 49 % innerhalb von neun Jahren ist kein Zufall. Es spiegelt eine Plattform wider, die die technische Umsetzung grundlegender SEO-Maßnahmen wirklich zugänglich macht: benutzerdefinierte Permalink-Strukturen, umfassende Kontrolle über Metadaten, Plugins für Schema-Markup, Generierung von XML-Sitemaps, Bildoptimierung und eine unkomplizierte Verwaltung der robots.txt. SEO-Plugins wie Yoast und Rank Math haben den Abstand zwischen den Möglichkeiten von WordPress-Websites und dem, was Entwickler beim Einsatz eigener Frameworks manuell umsetzen, weiter verringert.
Für Teams ohne eigene Entwicklungskapazitäten macht WordPress sie bei gängigen SEO-Aufgaben unabhängig von Engineering-Zyklen. Das ist der praktische Grund hinter den Daten.
Dass Next.js bei 2,43 % der Domains mit Top-Rankings auftaucht, ist bemerkenswert, da es 2016 noch gar nicht vertreten war. Next.js ist ein React-Framework, das hauptsächlich von größeren Engineering-Teams genutzt wird – laut eigener Dokumentation „von einigen der größten Unternehmen der Welt“. Es bietet serverseitiges Rendering und statische Seitengenerierung, die sich beide positiv auf Seitengeschwindigkeit und Crawlbarkeit auswirken.
Die Schlussfolgerung: Teams, die mit Next.js arbeiten, sind in der Regel größere Unternehmen mit den nötigen Engineering-Kapazitäten, um die technische SEO-Ebene im Code umzusetzen. Das Framework selbst eignet sich hervorragend für Performance; die SEO-Grundlagen müssen dennoch gezielt implementiert werden.
Ein Anstieg um 2.548 % von 0,06 % auf 1,54 % macht Webflow zum am schnellsten wachsenden CMS der Studie. Es liegt zwischen der Flexibilität von WordPress und der einfachen Bedienung eines Website-Baukastens: visuelle Gestaltungskontrolle mit Zugriff auf Metadaten, strukturierte Daten und Performance-Optimierung – Funktionen, die weniger leistungsfähige Baukastensysteme nicht bieten. Die zunehmende Nutzung bei designorientierten Unternehmen und Agenturen spiegelt den Bedarf an mehr Kontrolle als bei Squarespace wider, ohne den Entwicklungsaufwand von WordPress.
Dass Shopify bei den kommerziellen Domains mit den höchsten Rankings von 0,40 % auf 0,26 % zurückgegangen ist, sollte man im Auge behalten. Das bedeutet nicht, dass Shopify schlecht rankt – vielmehr gewinnen andere Plattformen bei den kommerziellen Websites mit den höchsten Rankings Marktanteile. Die SEO-Einschränkungen von Shopify (Beschränkungen der URL-Struktur und begrenzte Kontrolle über bestimmte technische Elemente) sind gut dokumentiert. Die Daten könnten widerspiegeln, dass größere E-Commerce-Unternehmen zu flexibleren Plattformen wechseln.
Für die meisten Unternehmen ohne eigenes Engineering-Team: WordPress. Die Daten sprechen dafür, ebenso das Ökosystem. Die gebotene Kontrolle über technische SEO ist in dieser Preisklasse unerreicht.
Für entwicklergeführte Teams mit Performance-Fokus: Next.js oder Gatsby. Beide sind in den Daten zu Domains mit Top-Rankings vertreten und bieten Performance-Vorteile, wenn Teams mit den nötigen Engineering-Kapazitäten sie korrekt implementieren.
Für designorientierte Teams, die mehr Kontrolle als mit einem Website-Baukasten möchten: Webflow. Die Wachstumsdynamik spiegelt die tatsächliche Nachfrage nach dieser Kategorie wider.
Für E-Commerce: WooCommerce (innerhalb von WordPress) ist die durch die Daten gestützte Standardwahl. Shopify bleibt eine praktikable Option, hat aber bekannte Einschränkungen für Teams, die die volle Kontrolle über die technische SEO benötigen.
Was du vermeiden solltest: Ein CMS aufgrund von Marketingversprechen auszuwählen, statt danach zu beurteilen, ob es dir direkte Kontrolle über Crawlbarkeit, Metadaten, strukturierte Daten, Canonical-Tags und Seitengeschwindigkeit gibt. Das sind die Variablen, die für Rankings tatsächlich zählen – nicht die Marke des CMS selbst.
Bei jeder CMS-orientierten Analyse fehlt 2026 eine Dimension, die kommerziell immer bedeutender wird.
Im Google-Index zu sein, ist nicht mehr das einzige Zugänglichkeitsproblem, mit dem Websites konfrontiert sind. KI-Plattformen – ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews und Gemini – verfügen über eine eigene Crawler-Infrastruktur und eigene Abruflogiken. Eine Website, die Google effektiv crawlt und indexiert, ist möglicherweise für KI-Systeme zugänglich – oder wird von ihnen zitiert –, muss es aber nicht sein. Die Variablen, die KI-Zitate bestimmen, überschneiden sich mit der klassischen SEO, sind aber nicht identisch mit ihr.
Laut der Studie von Ahrefs zu AI Overviews ranken nur 13,7 % der in Google AI Overviews zitierten Seiten für dieselbe Suchanfrage auch in den Top 10. Klassische Suchrankings und KI-Zitate messen unterschiedliche Dinge.
Für Teams, die wissen möchten, ob ihre Website – unabhängig vom CMS – tatsächlich von KI-Plattformen abgerufen und als Quelle herangezogen wird, erfasst Dageno dies auf Prompt-Ebene: Welche Fragen dazu führen, dass KI-Systeme deine Inhalte zitieren, welche Quellen hinter Empfehlungen für Wettbewerber stehen und ob deine Seiten für KI-Crawler überhaupt zugänglich sind. Bei der CMS-Frage geht es darum, von Google gefunden zu werden; bei der Frage nach KI-Sichtbarkeit geht es darum, in KI-generierten Antworten zitiert zu werden. Beides ist wichtig und erfordert unterschiedliche Tools zur Messung. Ein kostenloser Tarif ist verfügbar.
Aktualisiert von
Ye Faye
Ye Faye is an SEO and AI growth executive with extensive experience spanning leading SEO service providers and high-growth AI companies, bringing a rare blend of search intelligence and AI product expertise. As a former Marketing Operations Director, he has led cross-functional, data-driven initiatives that improve go-to-market execution, accelerate scalable growth, and elevate marketing effectiveness. He focuses on Generative Engine Optimization (GEO), helping organizations adapt their content and visibility strategies for generative search and AI-driven discovery, and strengthening authoritative presence across platforms such as ChatGPT and Perplexity
Ye Faye • Oct 03, 2026
Ye Faye • Oct 03, 2026
Tim • Oct 04, 2026
Ye Faye • Oct 03, 2026
Alexa for Shopping