Hãy tìm kiếm những cơ hội tăng trưởng đáng ưu tiên dựa trên nhu cầu thị trường, bối cảnh cạnh tranh, giá trị cốt lõi của thương hiệu và các nguồn trích dẫn.
Nghiên cứu dựa trên dữ liệu năm 2026 tiết lộ những nền tảng CMS nào chiếm ưu thế trong kết quả xếp hạng của Google, dựa trên 59.033 tên miền có hiệu suất cao nhất.
Khám phá hơn 12,000 thị trường ngách.
Cập nhật bởi
Cập nhật vào Oct 15, 2026
Phân tích 59.033 tên miền có thứ hạng cao nhất cho thấy WordPress được sử dụng trên 49% trong số đó — tăng 175% so với thị phần 18% vào năm 2016. Với SEO Google truyền thống, WordPress vẫn là lựa chọn có nhiều bằng chứng nhất: linh hoạt, được thiết kế thân thiện với SEO và được gần một nửa số trang web mà Google liên tục xếp hạng ở vị trí cao sử dụng. Những cái tên gây bất ngờ tiếp theo là Next.js (2,43%, tăng từ 0% vào năm 2016), Drupal (2,43%) và Webflow (1,54%, tăng 2.548% từ 0,06%). Kết luận cốt lõi rất đơn giản: lựa chọn CMS có ý nghĩa đối với SEO kỹ thuật, nhưng bản thân nó không phải là yếu tố xếp hạng. Điều quan trọng là CMS có cho bạn quyền kiểm soát các yếu tố thực sự ảnh hưởng hay không — khả năng thu thập dữ liệu, tốc độ tải trang, dữ liệu có cấu trúc và quyền kiểm soát lập chỉ mục. Đến năm 2026, danh sách tiêu chí này còn mở rộng sang tìm kiếm AI: được Google lập chỉ mục không còn đồng nghĩa với việc được các nền tảng AI trích dẫn.
Nghiên cứu năm 2025 phân tích 100 từ khóa thương mại hàng đầu theo giá trị CPC, xem xét 781 tên miền riêng biệt thuộc 105 từ khóa. CMS được phát hiện bằng API của What CMS. Dữ liệu cơ sở năm 2016 sử dụng 10.000 từ khóa và 100.000 URL, tạo cơ sở để so sánh xu hướng dài hạn.
Các hạn chế cần lưu ý: Kết quả nghiêng về các truy vấn thương mại có CPC cao, nên có thể đại diện quá mức cho một số ngành dọc nhất định. Mẫu gồm 781 tên miền nhỏ hơn bộ dữ liệu năm 2016, dẫn đến một mức độ biến thiên nhất định. Và như chính nghiên cứu lưu ý: CMS không phải là yếu tố xếp hạng. Sử dụng WordPress không cải thiện thứ hạng Google của bạn. CMS chỉ giúp bạn dễ dàng triển khai các yếu tố kỹ thuật có ảnh hưởng đến thứ hạng hơn.
| CMS | Thị phần năm 2025 | Thị phần năm 2016 | Thay đổi |
|---|---|---|---|
| WordPress | 49.94% | 18.19% | +175% |
| Không phát hiện CMS | 23.69% | 58.90% | -60% |
| Next.js | 2.43% | 0% | Mới |
| Drupal | 2.43% | 3.56% | -32% |
| SiteCore | 2.18% | 0.64% | +241% |
| Duda | 1.67% | 0.05% | +3,520% |
| WooCommerce | 1.54% | 0% | Mới |
| Webflow | 1.54% | 0.06% | +2,548% |
| Wix | 1.28% | 0.22% | +487% |
| Adobe Experience Manager | 1.28% | 1.92% | -33% |
| Gatsby | 1.15% | 0.06% | +1,820% |
| HubSpot | 1.02% | 0.46% | +124% |
| GoDaddy Website Builder | 0.77% | 0.07% | +997% |
| Squarespace | 0.64% | 0.40% | +61% |
| Shopify | 0.26% | 0.40% | -35% |
| MediaWiki | 0.26% | 4.07% | -94% |
Mức tăng của WordPress từ 18% lên 49% trong chín năm không phải là ngẫu nhiên. Điều này phản ánh một nền tảng giúp việc triển khai các yếu tố nền tảng của SEO về mặt kỹ thuật thực sự trở nên dễ tiếp cận: cấu trúc permalink tùy chỉnh, toàn quyền kiểm soát metadata, plugin đánh dấu schema, tạo sitemap XML, tối ưu hóa hình ảnh và quản lý robots.txt dễ dàng. Các plugin SEO như Yoast và Rank Math tiếp tục thu hẹp khoảng cách giữa những gì các trang WordPress có thể triển khai và những gì các nhà phát triển xây dựng trên framework tùy chỉnh phải làm thủ công.
Với những đội ngũ không có nguồn lực phát triển chuyên trách, WordPress loại bỏ sự phụ thuộc vào chu kỳ phát triển kỹ thuật đối với các tác vụ SEO phổ biến. Đây là lý do thực tế đằng sau số liệu.
Việc Next.js xuất hiện ở mức 2,43% trong số các tên miền có thứ hạng cao nhất đáng chú ý, bởi nền tảng này hoàn toàn chưa hiện diện vào năm 2016. Đây là framework React chủ yếu được các đội ngũ kỹ thuật lớn sử dụng — theo tài liệu của họ, “được một số công ty lớn nhất thế giới sử dụng” — cung cấp khả năng kết xuất phía máy chủ và tạo trang web tĩnh, cả hai đều có lợi cho tốc độ tải trang và khả năng thu thập dữ liệu.
Điều này cho thấy các đội ngũ xây dựng trên Next.js thường thuộc những tổ chức lớn hơn, có năng lực kỹ thuật để xử lý lớp SEO kỹ thuật bằng mã. Bản thân framework này rất tốt cho hiệu suất; các yếu tố nền tảng của SEO vẫn cần được triển khai một cách có chủ đích.
Mức tăng 2.548% từ 0,06% lên 1,54% giúp Webflow trở thành CMS tăng trưởng nhanh nhất trong nghiên cứu. Nền tảng này nằm giữa sự linh hoạt của WordPress và tính dễ sử dụng của công cụ dựng website: kiểm soát thiết kế trực quan, đồng thời cho phép truy cập metadata, dữ liệu có cấu trúc và tối ưu hóa hiệu suất — những khả năng mà các công cụ dựng website kém linh hoạt hơn không cung cấp. Mức độ sử dụng đang tăng lên trong các doanh nghiệp và công ty dịch vụ chú trọng thiết kế, cần nhiều quyền kiểm soát hơn Squarespace nhưng không muốn gánh nặng phát triển như với WordPress.
Việc Shopify giảm từ 0,40% xuống 0,26% trong số các tên miền thương mại có thứ hạng cao nhất đáng để theo dõi. Điều này không có nghĩa Shopify có thứ hạng kém — mà là các nền tảng khác đang chiếm thêm thị phần trong nhóm các trang thương mại có thứ hạng cao nhất. Những hạn chế về SEO của Shopify (các ràng buộc về cấu trúc URL, khả năng kiểm soát hạn chế đối với một số yếu tố kỹ thuật) đã được ghi nhận rõ, và dữ liệu có thể phản ánh việc các hoạt động thương mại điện tử quy mô lớn chuyển sang những nền tảng linh hoạt hơn.
Với hầu hết doanh nghiệp không có đội ngũ kỹ thuật chuyên trách: WordPress. Dữ liệu ủng hộ nền tảng này, hệ sinh thái cũng vậy, và khả năng kiểm soát SEO kỹ thuật mà nó cung cấp là vượt trội trong tầm giá này.
Với các đội ngũ do nhà phát triển dẫn dắt, ưu tiên hiệu suất: Next.js hoặc Gatsby. Cả hai đều xuất hiện trong dữ liệu về các tên miền có thứ hạng cao nhất và đều mang lại lợi thế về hiệu suất khi được triển khai đúng cách bởi những đội ngũ có đủ năng lực kỹ thuật.
Với các đội ngũ chú trọng thiết kế và muốn kiểm soát nhiều hơn so với công cụ dựng website: Webflow. Đà tăng trưởng phản ánh nhu cầu thực sự đối với phân khúc này.
Với thương mại điện tử: WooCommerce (trên WordPress) là lựa chọn mặc định được dữ liệu ủng hộ. Shopify vẫn là một lựa chọn khả thi, nhưng có những hạn chế đã biết đối với các đội ngũ cần toàn quyền kiểm soát SEO kỹ thuật.
Điều cần tránh: Chọn CMS dựa trên tuyên bố tiếp thị thay vì dựa vào việc CMS có cho phép bạn trực tiếp kiểm soát khả năng thu thập dữ liệu, metadata, dữ liệu có cấu trúc, thẻ canonical và tốc độ tải trang hay không. Đó mới là những biến số thực sự ảnh hưởng đến thứ hạng — chứ không phải bản thân thương hiệu CMS.
Có một khía cạnh còn thiếu trong mọi phân tích tập trung vào CMS năm 2026, và khía cạnh này ngày càng có ý nghĩa thương mại.
Được đưa vào chỉ mục của Google không còn là vấn đề duy nhất liên quan đến khả năng tiếp cận của một trang web. Các nền tảng AI — ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Gemini — có hạ tầng crawler và logic truy xuất riêng. Một trang web được Google thu thập dữ liệu và lập chỉ mục hiệu quả chưa chắc đã có thể được các hệ thống AI truy cập hoặc trích dẫn. Những biến số quyết định việc được AI trích dẫn có điểm chung với SEO truyền thống nhưng không hoàn toàn giống nhau.
Theo nghiên cứu AI Overviews của Ahrefs, chỉ 13,7% số trang được trích dẫn trong Google AI Overviews đồng thời xếp hạng trong top 10 cho cùng một truy vấn. Thứ hạng tìm kiếm truyền thống và việc được AI trích dẫn đo lường những điều khác nhau.
Với các đội ngũ muốn biết liệu trang web của mình — bất kể sử dụng CMS nào — có thực sự được các nền tảng AI truy xuất và tham chiếu hay không, Dageno theo dõi điều này ở cấp độ prompt: những câu hỏi nào khiến các hệ thống AI trích dẫn nội dung của bạn, nguồn trích dẫn nào thúc đẩy đề xuất của đối thủ cạnh tranh và liệu các crawler AI có thể truy cập trang của bạn ngay từ đầu hay không. Câu hỏi về CMS xoay quanh việc được Google tìm thấy; câu hỏi về khả năng hiển thị trên AI là liệu bạn có được trích dẫn trong các câu trả lời do AI tạo ra hay không. Cả hai đều quan trọng và cần những công cụ khác nhau để đo lường. Có gói miễn phí.
Cập nhật bởi
Ye Faye
Ye Faye is an SEO and AI growth executive with extensive experience spanning leading SEO service providers and high-growth AI companies, bringing a rare blend of search intelligence and AI product expertise. As a former Marketing Operations Director, he has led cross-functional, data-driven initiatives that improve go-to-market execution, accelerate scalable growth, and elevate marketing effectiveness. He focuses on Generative Engine Optimization (GEO), helping organizations adapt their content and visibility strategies for generative search and AI-driven discovery, and strengthening authoritative presence across platforms such as ChatGPT and Perplexity
Ye Faye • Oct 15, 2026
Tim • Oct 03, 2026
Ye Faye • Oct 03, 2026
Tim • Oct 01, 2026
Alexa for Shopping