マルチクライアント管理、プリセールス、モデルと地域のカバレッジ、競合・引用分析、コンテンツ実行、クライアント向けレポート、大規模なコスト管理まで、エージェンシーが自社の提供スタイルに最適なプラットフォームを選択できるよう、8つのGEOツールを徹底比較します。
12,000以上のニッチ市場を探索
Nov 04, 2026に更新されました
如果您的代理机构需要先进行市场调研与售前诊断，并将所得证据转化为客户策略，请从评估 Dageno 开始。如果您的核心需求是成熟的多客户提示词（Prompt）监测与提案项目，请对比 Peec AI 和 Scrunch AI。如果您需要大规模的内容优化或执行，请关注 AthenaHQ 和 AirOps。传统的 SEO 团队可以评估 Semrush 和 Ahrefs，而大型企业级 AEO 团队也可以对比 Profound。在选择时，请计算每个客户的实际监测成本、报告交付方式以及您实际获得的权限，而不仅仅是比较模型数量。
代理机构的客户开始询问一个在 SEO 月度报告中罕见的问题：“为什么 ChatGPT 会推荐我们的竞争对手，却很少提及我们？”
这个问题背后，反映出客户已经注意到买家选择品牌的方式正在发生改变。潜在买家可能会先询问 ChatGPT、Gemini、Perplexity 或 Google AI，然后再决定是否访问网站、对比产品或联系销售。因此，客户不再仅仅关心关键词排名和自然流量。他们还想知道自己的品牌是否出现在 AI 回答中、竞争对手为何能获得推荐，以及哪些页面和第三方来源为这些回答提供了支撑。
对于代理机构而言，难点不在于监测一个品牌，而在于将 GEO 转化为一项可盈利、可复制且易于报告的服务：在售前阶段，您需要快速诊断潜在客户；签约后，您需要管理多个品牌、市场和竞争对手；在执行过程中，您需要将监测发现转化为内容、公关和网站优化任务；在月底，您需要用客户能理解的证据来解释发生了什么。
这就是为什么为代理机构选择 GEO 工具时，不能仅仅看它监测了多少个 AI 模型。真正需要比较的是：它是否支持多客户交付？售前项目是否收费？提示词和模型如何计费？您能否查看到原始回答和引用的 URL？它能否帮助您的团队解释竞争对手领先的原因？报告如何触达客户？当您的客户数量从 5 个增加到 25 个时，成本如何变化？
本指南将 Dageno 与 Scrunch AI、Peec AI、AthenaHQ、AirOps、Semrush、Ahrefs Brand Radar 以及 Profound 并列，并根据代理机构的实际工作流程对它们进行分析，而不是将定位迥异的产品混为一谈，视为可互换的监测工具。
首先看定位，再看功能。下表区分了公开页面明确提供的功能与依赖于合约或合作伙伴计划的功能。
| 工具 | 最佳代理机构使用场景 | 客户/项目管理 | 售前诊断 | 核心分析与执行 | 公开价格参考 |
|---|---|---|---|---|---|
| Dageno | 市场调研、竞品诊断、跨市场客户策略 | 可扩展：5 个项目；多品牌交付；支持 API 和批量配置 | 提供免费的公开市场查询；每个标准套餐均包含售前提案报告（Pitch Reports） | 品牌探索（Brand Explorer）、细分市场、竞品、引用、幽灵引用（Ghost Citations）、URL 追踪、AI 购物/广告监测；基于证据的诊断 | Starter $49/月；Growth $199/月；Scale $410/月 |
| Peec AI | 需要清晰代理机构计划的多客户提示词监测团队 | 3 个（Essential）、10 个（Growth）或 25 个（Scale）客户项目；不限团队成员和客户席位（依据代理机构页面） | 提案项目（Pitch Projects）免费，有效期 7 天，配额随套餐而定 | 每日/每周监测、竞品、引用、主题与提示词建议、可分享仪表盘、Looker Studio | Essential $245；Growth $495；Scale $795/月；全面定制化需求需咨询 |
| Scrunch AI | 技术型 GEO、网站诊断及 AI 代理可访问性 | Agency Core 和 Agency Enterprise 方案；代理机构合作伙伴计划中描述的多客户管理 | 潜在客户挖掘许可属于代理机构合作伙伴计划的一部分 | 提示词/主题分析、竞品、引用、机器人爬取洞察、页面审计、AXP | Agency Core $500/月；Agency Enterprise 定制 |
| AthenaHQ | 监测后需要内容建议、优化操作及机构支持的代理机构 | 代理机构计划提供集中的客户管理和团队权限设置 | 适合提案的工作区 | 跨 11 个模型的可见度监测、不限主题/提示词（基于 Starter 页面）、内容建议、代理人（Agents）、企业级 BI 报告 | Essential 免费（含 300 额度）；Starter $295/月；Enterprise 定制 |
| AirOps | リサーチからコンテンツ制作までを重視するコンテンツ特化型エージェンシー向け | Proは単一ブランドチーム向け。マルチブランドやマルチリージョンのカスタマイズは主にEnterprise向け | AI検索コンテンツプログラム / エージェンシーサービスコンサルティング | 7つ以上のアンサーエンジン、コンテンツ制作タスク、ブランドキット、ナレッジベース、CMS/SEO/AEO連携 | 公開ページに固定金額の記載なし。プランまたは営業担当へ見積もり依頼 |
| Semrush AI Visibility | 既存のSEOサービスにAI可視化機能を付与したい従来のSEOエージェンシー向け | AI Visibility Baseはドメインごとの課金。クライアント管理用ポータルではない | 無料ツールや既存のSEOリサーチがプリセールスを支援 | 25のカスタムプロンプト、4つのAIソース、競合調査、プロンプトリサーチ、AI適応度監査 | ドメインあたり月額99ドル（年払い） |
| Ahrefs Brand Radar | 市場規模のリサーチ、ブランドおよび競合の発見向け | Ahrefsのプロジェクトとユーザー内で動作。独立したエージェンシー用クライアントポータルではない | AI Visibility Indexで任意のブランドを迅速にリサーチ可能 | 5億3,100万以上のプロンプトインデックス、カスタムプロンプト追跡、ブランドメンション、競合、引用、AIソース | インデックス：月額199ドル〜、カスタムプロンプトパック：月額50ドル〜 |
| Profound | 大規模なAEOクライアント、一元的なクライアント管理およびエージェントワークフロー向け | エージェンシー向けページで一元的なクライアント管理機能を提供 | エージェンシー向けプランは営業またはパートナーシップを通じて交渉 | アンサーエンジンインサイト、プロンプトボリューム、エージェント分析、エージェント、AEOコンテンツ | 公開価格ページに99ドル/399ドルのブランドプランを表示。エージェンシー/エンタープライズ価格はクライアントワークスペースと契約内容による |
料金に関する注意：上記の数値は、各ベンダーのサイトに記載されている月額開始価格または公開価格ティアです。課金単位はプロジェクト、プロンプト、クレジット、ドメイン、ブランドごと、あるいはエージェンシー契約など様々です。単一の数字でどちらが安価かを判断することはできません。以下のセクションでは、各製品の課金ロジックとコスト上の落とし穴について解説します。
エージェンシーのユニットエコノミクスは、ブランドチームとは異なります。あるクライアントは「重要質問15個、モデル2つ、リージョン1つ」だけで十分かもしれませんし、別のクライアントは「プロンプト80個、モデル5つ、3カ国、毎日更新」が必要かもしれません。ツールが「プロンプト × モデル × リージョン × 頻度」でクォータを消費する場合、モニタリング対象は急速に増大します。比較する際は、クライアントが月間どれくらいのAI回答やチェックを必要とするか、またそのクォータをクライアントのプロジェクト間で流用できるかを確認してください。
エージェンシーはクライアントを獲得するためにデータが必要です。無料の公開市場検索、ピッチ用ワークスペース、一時的な監査プロジェクト、共有可能なレポートリンク、そしてピッチを実際の有償プロジェクトへ転換する導線があるかを確認してください。「無料検索」「無料トライアル」「適切なプリセールス用ワークスペース」は別物ですので、混同しないようにしてください。
クライアントは結論の根拠を知る必要があります。ツールは、可能な限りAIの元の回答、引用されたURL、モデル、リージョン、日時、プロンプトを表示すべきです。可視化スコアだけでエビデンスがない場合、エージェンシーはなぜそのブランドが選ばれていないのかを説明したり、最適化の結果を再テストしたりすることが困難になります。
プラットフォームによって「計測重視」「コンテンツ提案重視」「エージェント機能、技術的修正、コンテンツワークフロー提供」など方向性が異なります。自社のサービス範囲に基づき選択してください。チームがすでにコンテンツ制作やPRを実行しているならモニタリングプラットフォームで十分かもしれません。もしリサーチから実行までを一つのシステムで行いたいなら、最適化の提案、コンテンツ制作、API/MCP、ワークフロー機能を比較してください。
「社内ダッシュボード」「共有リンク」「クライアントログイン」「ホワイトラベルレポート」「フルホワイトラベルポータル」を区別してください。これらはプランによって異なる場合や、エージェンシーパートナー契約またはエンタープライズ契約が必要な場合があります。「共有可能」を「ホワイトラベル」と混同して記載しないでください。
クロスボーダーのクライアント向けには、モデル、国、リージョン、言語を選択できるか、そして異なる市場の調査結果を個別に比較できるかを確認してください。モデルの数が多いことだけが、すべての国で同じ深さのデータを提供できることを意味するわけではありません。
Dagenoは主要な評価対象として最初に記載しており、続いて異なるエージェンシーサービスモデルを代表する7つの製品を紹介します。この順序は本ガイドの構成に基づいたものであり、すべてのエージェンシーがこの順序で購入すべきという意味ではありません。
Dagenoの核心的価値は、単にAIの回答内にブランドが何回出現したかをカウントすることに留まりません。クライアントの市場ベースラインを構築し、競合他社が推奨される理由を解明し、競争環境や引用のエビデンスを次なる戦略へと変換できるよう支援します。Dagenoの公式エージェンシー向けページでは、サービスを「市場ベースライン」「課題診断」「実行計画」「進捗の再テスト」という4つのステップで構成しています。まずクライアントの市場、ブランド、競合、モデル、監視対象を定義し、次に診断と実行の優先順位を設定し、最終的に同一のスコープで再テストを行います。
多くのエージェンシーのプリセールス（営業前）監査には共通の構造的問題があります。チームはクライアントのブランド課題を説明できても、プロジェクトをどこから開始すべきかを示す一貫した市場、競合、需要、引用の証拠が不足しているのです。Dagenoの公開機能である「Brand Explorer」を活用すれば、カスタムプロンプトのセットを事前に作成することなく、企業、ブランド、製品、またはドメインから調査を開始できます。 この機能は、収集したAI回答に含まれる企業、ブランド、製品、広告、メディア、クリエイターを特定し、それらをグラフとしてリンクさせます。プリセールスにおいては、市場内での見込み客の可視性、主な競合他社、併記されているブランド、引用ソースを迅速に把握し、継続的な監視プロジェクトが必要かどうかを判断できるようになります。
| 機能 | エージェンシーにとっての具体的な価値 | クライアントへの提供シナリオ |
|---|---|---|
| Brand Explorer / Brand Graph | 事前に設定されたプロンプトだけでなく、AIの回答からブランド、サブブランド、製品、企業、メディア、競合関係を自動的に発見 | プリセールスでのブランド診断、グループ・サブブランド関係のマッピング、競合調査 |
| 市場競争状況 (Market Competitive Landscape) | 市場セグメント別のブランドランキング、シェア、競争構造を把握 | クライアントがリードしている分野と、欠落しているセグメントの特定 |
| 検索意図 (Search Intents) | ユーザーのタスクと意思決定段階に基づいた需要を理解 | クライアントのビジネス目標を、認知・検討・意思決定の各フェーズに応じたコンテンツ機会へ分解 |
| 競合調査 / ブランド売上の柱 (Brand Value Props) | 競合の需要、属性、訴求点、ソース依存度を分析 | AIが競合を推奨する理由とクライアントのギャップの解説 |
| 引用ソース / ゴースト引用 (Citation Sources / Ghost Citations) | AIが参照するソースを分析し、ページの引用とブランドの言及の差を特定 | デジタルPR、サードパーティコンテンツ、ブランドエビデンス戦略の立案 |
| URL影響トラッキング (URL Impact Tracking) | 優先URLの前後比較エビデンスを保持 | 最適化前後のコンテンツの再テスト、月次の戦略レビューのサポート |
| AIショッピング / AI広告インテリジェンス | プランとデータカバレッジに応じ、商品カード、価格、加盟店、広告枠、広告主を観測 | EC、DTC、製品・広告クライアント向けのAIショッピング調査 |
DagenoはStarter、Growth、Scale、およびCustomプランを提供しています。Starterは月額49ドルで、1プロジェクト、50個のカスタム監視プロンプト、2つの市場セグメント分析、最大5つの選択競合が含まれます。Growthは月額199ドルで、2プロジェクト、250個のプロンプト、5つの市場セグメント、最大10個の選択競合が含まれます。Scaleは月額410ドルで、5プロジェクト、600個のプロンプト、12の市場セグメント、最大50個の選択競合が含まれます。
3つの標準プランすべてに86以上の国と地域、および9つの標準AIプラットフォームが含まれます（Amazon Alexaはカスタム統合となります）。Dagenoは、標準モデルと地域には追加料金がかからず、利用料はプロンプト数 × プラットフォーム数 × 地域数の組み合わせでカウントされるとしています。
| Dagenoプラン | 月額料金 | プロジェクト数 | カスタム監視プロンプト | 分析市場セグメント | 選択可能な競合数 |
|---|---|---|---|---|---|
| Starter | $49 | 1 | 50 | 2 | 5 |
| Growth | $199 | 2 | 250 | 5 | 10 |
| Scale | $410 | 5 | 600 | 12 | 50 |
| Custom | 個別見積 | 要相談 | 要相談 | 要相談 | 要相談 |
参照: Dageno価格ページ
エージェンシーにとっての意味：Starterは単一ブランドの調査や初期のコンテンツ監視に適しています。Growthは1〜2ブランドの継続的な追跡、MCPデータアクセス、定期的レポート、機会診断に適しています。Scaleは、API、バッチ設定、データエクスポート、市場レポートを備え、複数のブランドやクライアントを管理するためにDagenoが明確に位置づけているプランです。Starterのプロジェクト制限を、マルチクライアント向けエージェンシーワークスペースと混同しないようご注意ください。
Dagenoの公式パートナーネットワークでは、代理店、再販業者、ホワイトラベルパートナーの申請を受け付けており、製品、データ、調査手法、プリセールス、およびデリバリーのサポートを提供しています。ただし、サイトにも明記されている通り、ホワイトラベルパートナーシップには、ブランド提示、クライアントの所有権、データ権限、デリバリー責任、および商用条件の事前合意が必要です。ホワイトラベルは、標準プランに自動的に付随する一般的な権限ではありません。
そのため、Dagenoを評価する際は、以下の2点を明確に分けて考えてください。1点目は、標準の「Scale」プランに含まれるマルチブランド調査、API、バッチ設定、エクスポート機能です。2点目は、代理店やホワイトラベル契約において合意されるブランド提示やクライアントへのデリバリー体制です。これらを分けて考えることで、営業上の提案内容と実際のプランの権利（エンタイトルメント）を混同する事態を防げます。
クロスマーケットでのクライアント診断、競合調査、引用根拠の確認、ブランドと製品の関連性分析、プリセールス向けの市場調査を必要とするGEO、SEO、PR、コンテンツ、グローバルな成長支援サービスを提供する企業に適しています。特に、B2B SaaS、産業製造業、越境ECのクライアントを抱える企業には最適です。もし、標準化されたホワイトラベルのクライアントポータルや、月次PDFレポートの自動メール送信、無制限のクライアントシートを最優先の要件とされる場合は、製品のホームページから推測するのではなく、パートナー契約およびデリバリー設定の内容を事前にご確認ください。
Peec AIは、このグループの中で最も明確な代理店向け運用構造を持つツールの一つです。単一ブランドのAI可視性ダッシュボードを提供するのではなく、既存クライアント向けの継続的なモニタリングと、見込み客向けのプリセールス提案プロジェクトを明確に区別しています。代理店は「Customer Projects（クライアントプロジェクト）」を使用して現在のクライアントを追跡し、「Pitch Projects（提案プロジェクト）」を使用して、見込み客に対して現在のAI可視性と最適化の機会を提示します。
公式の代理店向けページには、Essential、Growth、Scale、Comprehensiveという4つのティアが記載されており、クレジット形式でモニタリング容量が割り当てられています。ページには10,000、25,000、65,000クレジットという数値が表示され、それぞれ約111、277、722件のプロンプトを構成例として挙げています。この「約（about）」という言葉が重要です。追跡可能なプロンプト数は、選択するモデルの数や更新頻度によって変動するため、この構成例を固定のプロンプト数として捉えないようにしてください。
Peecのクレジットの定義は、「1プロンプト × 1モデル × 1日 ＝ 1クレジット」と明確です。あるクライアントに対して3つのモデルで20個のプロンプトを毎日更新して追跡する場合、月間で約1,800クレジットが必要です。このようなクライアント10社をモニタリングすると、追加の地域やより高い頻度を含める前に、月間18,000クレジットに達する可能性があります。この計算方法は、「月間クレジット」という数値のみを見るよりも、代理店が実質的なコストを見積もるのに役立ちます。
Peecの「Pitch Projects」は7日間無料で利用可能で、プロンプト数は代理店のプランに依存します。期限が切れると自動的に停止しますが、データは保持され、後で「Customer Project」に変換することが可能です。週に何度も営業デモを行う代理店にとって、これにより、プリセールスでの試行が長期のクライアントプロジェクトの割り当てを消費することを防げます。
Peecのページには、共有可能なダッシュボード、Looker Studioダッシュボード、自動化されたクライアントレポーティング、CSVエクスポート機能が記載されており、代理店プランによって機能が異なります。クライアントは、読み取り専用の共有リンクを通じて承認されたグラフを閲覧できます。「Data Studio」設定はGrowthプランから利用可能です（正確な権限についてはプラン表をご確認ください）。API、MCP、SSOについては、Comprehensiveプランの範囲内で検討する必要があります。プロジェクト管理、チームユーザー管理、クライアントユーザー管理、統合請求、そして提案ワークフローを一つの代理店アカウントに集約できる点が強みです。
もし貴社のビジネスが、日常的に多数のクライアントのプロンプトを追跡し、その視覚的な変化をクライアントに示すことに重点を置いているのであれば、Peecは検討に値するツールです。もし貴社のチームが、生の市場データから未上場の商品、サブブランド、競合関係を発見する必要がある場合、Peecの「プロンプトファースト」なモデルは、Dagenoの「市場およびブランドエクスプローラー」モデルとは異なります。また、大規模なコンテンツ制作を行う場合は、併せてコンテンツ実行ツールが必要となります。
公開価格：Essential 月額245ドル、Growth 月額495ドル、Scale 月額795ドル、Comprehensive 個別見積もり。
Scrunch AIは、GEOを可視性のモニタリングから、テクニカルなサイト診断やサイト上のAIエージェントの体験（Agent Experience）へと拡張したいエージェンシーに適しています。本製品は、モニタリング、インサイト、Agent Experience Platform (AXP) の3つのパートで構成されています。モニタリング機能は、プロンプト、トピック、エンティティ、ブランドパフォーマンス、競合他社、地域、および引用元を追跡します。インサイト機能は、AIがどのようにサイトを理解しているか、どのソースが回答を形成しているか、また、どのページの問題がAIボットのクロールを妨げている可能性があるかを分析するのに役立ちます。AXPは、AIエージェント向けに軽量化されたサイトバージョンを提供します。
Scrunchの公式FAQでは、Agency Coreは月額500ドル、Agency Enterpriseは個別見積もりと記載されています。Agency Partner Programの公開されている特典には、マルチクライアント管理、データAPIアクセス、見込み顧客発掘用ライセンス、専任のイネーブルメントサポート、および経済的インセンティブが含まれます。
AXPは、人間向けの元のエクスペリエンスを維持しつつ、AIエージェントに対して軽量で構造化され、解析しやすいサイトバージョンを提供するために設計されています。テクニカルSEOやウェブ開発のスキルが高いエージェンシーにとって、これはAIボットのアクセシビリティ、ページ構造、コンテンツ配信をGEOサービスの一部として組み込めることを意味します。ただし、AXPが特定のクライアントサイトに適しているか、どのように導入されるか、誰が保守を行うか、またAgency Coreに実装サポートが含まれるかどうかは、すべて特定のプランによって異なります。
テクニカルチームを抱え、大規模なクライアントを担当し、サイト監査やAIエージェントのアクセス診断を必要とするエージェンシーに適しています。もし貴社が、低コストで多くのクライアントの日常的なプロンプトモニタリングのみを行いたい場合、月額500ドルのAgency Coreと、PeecやDageno Scaleなどを同一の業務量で比較検討してください（課金ロジックが異なるため）。
公開価格：Agency Core 月額500ドル、Agency Enterprise 個別見積もり。
AthenaHQは、AI検索のモニタリングと最適化の推奨事項を結びつける架け橋としての立ち位置を確立しています。エージェンシーにとっての価値は、単にブランドが言及されているかどうかを表示するだけでなく、モニタリング結果を、次のコンテンツ制作、オンページ対策、およびオフページ対策へと繋げるサポートにあります。
AthenaHQのStarterページの記載によると、3,600クレジット、11個の可視性モデル、無制限のトピックとプロンプト、無制限の競合他社分析、国レベルのサポート、CSVエクスポート、コンテンツ最適化エージェント、およびオンページ・オフページのアクション機能が含まれます。なお、1クレジット＝AI回答1回と定義されています。Starterの公開価格は月額295ドルで、無料のEssentialプランには300クレジットが含まれます。APIアクセスと追加クレジットはStarterの上位に追加される有料オプションであり、デフォルトで含まれていると解釈すべきではありません。
AthenaHQは別途「Agency Program」も運営しており、これには中央集権的なクライアント管理、チーム権限設定、Google Analytics連携、提案用ワークスペース、クライアントリードの紹介、割引承認、GEO認定、専任のAgency Growth Manager、毎月のオフィスアワーが含まれます。エージェンシーにとって、このプログラムは単にStarterアカウントを購入する以上の価値があり、検討する価値があります。
貴社が「モニタリング、診断、推奨、最適化」の一連のサービスを構築したい場合、AthenaHQのコンテンツ推奨機能とエージェントは魅力的です。ただし、クレジットはAIの回答ごとにカウントされ、使用するモデルや収集設定によって総消費量が変わる点に注意してください。多数のクライアントを抱える場合は、まず標準的なクライアント設定で月間の消費量を試算することをお勧めします。マルチリージョン、多言語対応、BIダッシュボード、SSO、アクセス制御、および手厚いオンボーディングは、Enterpriseプランのみの機能となります。
公開価格：Essential 無料（300クレジット付）、Starter 月額295ドル、Enterprise 個別見積もり。
AirOpsと純粋なモニタリング目的のGEO製品との違いは、戦略、データ、エージェント、ブランドガバナンス、コンテンツ実行に至るまで、一貫したワークフローを重視している点にあります。コンテンツ制作エージェンシーにとって、真のボトルネックとなるのは単なる「可視性スコア」の追加ではなく、コンテンツの欠落を、制作・レビュー・公開・再テスト可能なページ更新へと繋げるプロセスです。
AirOpsの「Solo」プランは、個人、単一ブランド、または単一プロジェクト向けで、ChatGPTインサイト、35,000件のコンテンツ制作タスク、ブランドキット1つ、ナレッジベース3つ、および基本的なCMS/SEO連携が含まれます。「Pro」プランは小規模チーム向けで、7つ以上の回答エンジン、100,000件のタスク、ブランドキット1つ、ナレッジベース5つ、CMS/SEO/AEO/SNS/プロジェクト管理連携、および無制限のチームシートが利用可能です。「Enterprise」プランでは、プロンプトやページ数の上限設定、複数地域・ペルソナ・言語への対応、カスタムエージェント、さらなるタスク数、無制限のナレッジベースとブランドキット、専任のアカウントマネージャーおよびトレーニングが提供されます。
これにより、AirOpsはコンテンツ制作と更新のボリュームが大きいチームに最適です。エージェンシーは、AI検索調査で見つかった機会をコンテンツブリーフ、コンテンツ生成、ページのリフレッシュ、そして公開ワークフローへと落とし込むことができます。ただし、公開プランにおけるブランドキット数は、複数のクライアントを抱えるエージェンシーにとって重要な制限となります。Proプランに含まれるブランドキットは1つであり、これはすべてのクライアントが独自のブランドコンテキストを持てるという意味ではありません。複数ブランドを管理するポートフォリオには、Enterpriseプランのカスタマイズ検討が必要です。
エージェンシーの主な業務が、クライアント全体のブランド言及（brand mentions）や引用（citations）のモニタリングに限定されている場合、AirOpsのコンテンツワークフローは過剰かもしれません。また、多数のクライアントに対して個別のブランドナレッジベースが必要な場合は、Enterpriseプランでどのようにブランドキットとナレッジベースが拡張されるかを事前に確認してください。
Semrushの強みは、SEOエージェンシーがすでに構築しているワークフローにあります。多くのチームがすでにキーワード調査、競合分析、サイト監査、マーケティングレポートで同ツールを利用しているため、AI Visibility Toolkitを追加することで、まったく別のツールを導入することなく既存のサービスを拡張できます。
Semrushの「AI Visibility Base」プランは、ドメインあたり月額99ドル（年払い）で公開されています。これには、25個のカスタムプロンプト、ドメイン1つ分のブランドパフォーマンス分析、ChatGPT・Google AI・Gemini・Perplexityにおけるブランド言及、AI競合分析、プロンプト調査、AI対応状況のサイト監査、および日次・週次・月次のデータ更新が含まれます。
Baseプランはエージェンシーのクライアントポートフォリオ単位ではなく、ドメイン単位での課金です。10のクライアントドメインを管理するエージェンシーの場合、他のSemrushツールやレポート用アドオンの費用を除いても、ドメインあたり月額99ドルで月額990ドル程度のサブスクリプション費用が発生します。また、クライアントによってはドメインあたり25個のプロンプトでは不十分な可能性があります。
Semrushは、すでにSemrushでSEO業務を運用しており、慣れ親しんだレポート作成や競合調査の延長線上でAI可視性を取り入れたいチームに適しています。これは、マルチクライアント向けの特化したGEOオペレーションプラットフォームというわけではありません。購入前に、「My Reports（マイレポート）」やホワイトラベル機能、クライアントアクセスに別途製品やシートが必要かどうかを確認してください。
公開価格：ドメインあたり月額99ドル（Baseプラン、年払い）。
Ahrefs Brand Radarは、より広範な検索・ブランド調査フレームワークの中でAI可視性を活用したいチームに適しています。2つの異なる調査方法を提供しており、「プロンプト追跡（Prompt Tracking）」はチームが定義した購買者からの質問を追跡し、「AI可視性インデックス（AI Visibility Index）」はカスタムプロンプトを事前に作成することなく、膨大なプロンプトデータベース全体で任意のブランドを調査可能です。
AI可視性インデックスは、エージェンシーが市場レベルでブランドや競合を調査する際に役立ち、広範なAIからの質問に対してブランドがどのように表示されるかを素早く事前チェックするのに適しています。プロンプト追跡は、契約締結後の特定のクライアントの質問を継続的にモニタリングする際に適しています。Ahrefsは、5億3,100万件のプロンプトに対するAI可視性インデックスをリスト化しており、ブランド言及、競合ベンチマーク、引用ソース、センチメント、購買ジャーニーの段階を分析します。
カスタムプロンプトの許容量は、プラットフォームの数とプランによって異なります。Lite、Standard、Advancedプランは月間150、300、600回のチェックに対応しており、選択したプラットフォーム上で1日あたり5、10、20件のAIプロンプトがチェックされます。追加のカスタムプロンプトパックは月額50ドル（2,500回）から提供されており、Growth（月額100ドル、7,000回）、Scale（月額250ドル、25,000回）が用意されています。AI可視性インデックスは月額199ドルから利用可能です。
Ahrefsの強みはデータリサーチにあり、包括的なホワイトラベル型の代理店向けクライアントポータルではありません。代理店が多くのクライアントにBrand Radarのデータを提供する場合、メインのAhrefsプランにおけるユーザー数、プロジェクト管理、エクスポート、レポート作成のワークフローを考慮する必要があります。Ahrefsは、大規模なAIブランドリサーチと、Site Explorer、Content Explorer、キーワード・バックリンクリサーチを組み合わせ、すでにAhrefsを活用しているチームに最適です。
公開価格：AI Visibility Index（月額199ドル〜）、Custom Prompt Tracking（月額50ドル〜）。ウェブサイト：Ahrefs Brand Radar
Profoundは、大規模なAEOプログラムや、クライアントブランドを体系的に運用する代理店のために構築されています。同社の代理店向けページでは、クライアントの一元管理、専任の代理店チーム、市場投入（GTM）サポートが明示されています。プラットフォームは、Answer Engine Insights（回答エンジンに関する洞察）、Prompt Volumes（プロンプトボリューム）、Agent Analytics（エージェント分析）、およびエージェント機能をカバーしています。
Answer Engine Insightsは、クライアントのブランドが回答エンジン全体でどのように言及され、比較され、枠組み付けられているかを示します。Prompt Volumesは、ユーザーがAIに対して何を質問しているかを調査するためのものです。Agent Analyticsは、AIエージェントがクライアントのサイトにどのようにアクセスし、クロールしているかを可視化します。エージェント機能は、チームが洞察をコンテンツやマーケティングのワークフローに落とし込む支援をします。大規模なクライアントを抱える代理店にとって、これらはリサーチやクライアント戦略から、コンテンツ実行、技術的な監視まで、プログラム全体をサポート可能です。
Profoundの代理店向けページには、クライアントの一元管理、専任の代理店チーム、市場投入サポートも記載されています。同サイトでは、ブランドの言及、引用、シェア・オブ・ボイス（SOV）、Agent Analytics、AEOコンテンツ機能も確認できます。
Profoundの公開価格ページには、セルフサーブ型のブランドプランとしてStarter（月額99ドル）、Growth（月額399ドル）、およびカスタムのエンタープライズプランが掲載されていますが、これらは代理店のクライアントポートフォリオ全体に対する完全な見積もりではありません。価格に関するFAQによると、セルフサーブ型のAgency Growthプランでは、クライアントワークスペース1つあたり月間400エージェントクレジットが提供され、それ以上の利用にはエンタープライズ契約が必要となります。ワークスペースの数、回答エンジンのカバレッジ、プロンプトの許容量、レポート機能、APIアクセスについては、正式なプランで確認する必要があります。
Profoundは、エンタープライズクライアントを抱え、監視、プロンプト調査、Agent Analytics、コンテンツワークフローを一元化したい予算規模の大きな代理店に適しています。単に基本的なマルチクライアント監視が必要なだけのチームにとっては、プラットフォーム全体や営業プロセスが重く感じられるかもしれません。
| 代理店の実務ニーズ | まず検討すべきツール | 理由 | 購入前に確認すべき重要事項 |
|---|---|---|---|
| 案件獲得の可否を迅速に判断 | Dageno, Peec AI, Ahrefs | Dageno Brand Explorerは無料公開ルックアップを提供。PeecはPitch Projectsがあり、Ahrefs Indexはあらゆるブランドを迅速に調査可能 | 無料ルックアップのデータ範囲、Pitch Projectの期間とプロンプト数、Indexとカスタムトラッキングが別料金かどうか |
| 10〜25社のクライアントを日次プロンプト追跡で管理 | Peec AI, Profound, Scrunch AI | Peecは代理店向けプロジェクト階層を公開。Profoundはクライアント一元管理機能を提供。Scrunchは代理店パートナープログラムを展開 | クライアントあたりのプロジェクト数、クレジットのカウント方法、追加コスト、クライアント用シートとデータの分離 |
| ホワイトラベルやクライアントへのアクセス権付与 | Peec AI, Profound, Dageno (提携) | Peecは共有可能なダッシュボードとレポートを提供。Profoundはクライアント管理ポータルを保有。Dagenoは提携によりホワイトラベルに対応 | 閲覧専用リンクまたはログインポータルの有無、ブランディング変更の可否、追加料金、契約上のクライアント関係の帰属 |
| GEO監視をコンテンツ業務へ転換 | AthenaHQ, AirOps, Profound | コンテンツ推奨、エージェント、コンテンツ制作およびワークフロー機能が強力 | コンテンツ生成枠、ブランドナレッジベースの数、レビュー・公開フロー、クライアント間のデータ分離 |
| AIボットのアクセス問題を技術チームで解決 | Scrunch AI, Profound | AXP、ボット分析、Agent Analytics、技術診断機能がより実用的 | AXPの展開範囲、ログデータ、実装の責任範囲、代理店プランへの含まれ方 |
| リスクを抑えてAI可視化を追加したい従来のSEO代理店 | Semrush, Ahrefs | 既存のSEOリサーチおよびレポートと連携可能 | ドメイン、ユーザー、プロンプトを追加した場合の総コスト |
| 越境、多地域、マルチブランドの市場調査 | Dageno, Peec AI | Dagenoは86以上の地域をカバーし、市場セグメントとブランド関係のリサーチが可能。Peecは多国間監視とプロジェクト割り当てに対応 | 地域ごとの追加コストの有無、地域ごとにプロンプトやクレジットを再消費するか、異なる市場のサンプルを個別に比較可能か |
誤ったツールを購入してしまう最も一般的な原因は、製品の初期費用を単純に比較してしまうことです。代わりに、同じクライアントのワークロード（業務負荷）でコストテストを実行してください。
| テスト項目 | ワークロードの例 | 重要である理由 |
|---|---|---|
| クライアント | 10ブランド | プロジェクト数やワークスペース数が十分かを確認する |
| プロンプト | 1クライアントあたり30、合計300 | プロンプトの制限とクォータ（割当枠）を設定する |
| モデル | 1プロンプトあたり3モデル | 回答やクレジットはモデル数に応じてスケールする |
| 地域 | 1クライアントあたり2カ国 | 地域がチェック回数に影響するかを確認する |
| 頻度 | 30日間毎日 | 日次モニタリングと週次モニタリングではコストが大きく異なる |
| 競合他社 | 1クライアントあたり5社 | 競合他社数がプランによって制限されているかを確認する |
| レポート | 1クライアントあたり月1回 | 共有、エクスポート、ホワイトラベル、自動配信機能を確認する |
この例において、あるプラットフォームが「プロンプト × モデル × 日数」でカウントする場合、300プロンプト × 3モデル × 30日 ＝ 月間27,000件の回答となります。2つの地域があれば、実質的な総数はさらに倍になる可能性があります。Peecの公開クレジットルールは「プロンプト × モデル × 日数」でカウントされ、Dagenoは、異なるAIプラットフォーム/モデルや国/地域で監視された同一のプロンプトが、それぞれ個別に利用枠としてカウントされると規定しています。クレジット、チェック、タスク、AI回答はプラットフォーム間で単位が共通ではないため、まずワークロードを標準化してから予算を比較してください。
ツールはデータを提供し、エージェンシーは解釈とサービスを提供します。どのプラットフォームを選ぶにせよ、クライアント向けの成果物には以下を含めるべきです。
| 成果物モジュール | クライアントが真に見るべき内容 | 避けるべき価値の低い習慣 |
|---|---|---|
| ベースライン | 今回のモニタリング対象となるプラットフォーム、地域、時間、プロンプト、ブランド、競合他社 | 範囲の説明がない単一の総合スコア |
| 可視性と順位 | ブランドがどの高価値な質問に現れ、どこにランクインしているか | 商業的意図による分類がない単なる言及数の合計 |
| 競合ギャップ | 競合他社がどの質問で勝利しているか、またそのギャップがどの製品やシナリオに集中しているか | 説明のない競合他社のランキング表示 |
| 引用の証拠 | どのページやドメインが引用され、ブランドも言及されているか | ページの引用とブランド言及を同じものとして扱うこと |
| 市場と意図 | どの市場セグメントと購買意図に機会があるか | 「コンテンツを増やす」といった曖昧な結論 |
| アクションプラン | コンテンツ、PR、製品情報、技術作業、サードパーティソースにわたる優先順位 | 担当者や優先順位が明確でない推奨事項の羅列 |
| 再テスト | 同一の質問、地域、モデルによる変更後の再検証 | 一過性の回答の揺れを直接最適化の結果とみなすこと |
モデル数は、データの深さ、地域のカバー範囲、更新頻度、証拠の質について何も語っていません。まずはターゲットとするクライアントが実際に使用しているAIプラットフォームから始め、そのツールが適切な地域と言語をサポートしているかを確認してください。
ブランドプランのプロジェクト数、シート数、API、モデルカバー率からエージェンシー向けの権利を推測することはできません。ScrunchのAgency Coreとbrand Coreは異なるプランであり、Peecもエージェンシー向けに個別の価格設定を設けています。
あるツールのクレジットは「AI回答1件」を意味するかもしれませんが、別のツールは「プロンプト × モデル × 日数」でクォータを割り当てるかもしれません。AirOpsのタスクはコンテンツ制作のためのものです。これらの数値を同じ列に並べて、どれがお得かを判断しないでください。
読み取り専用の共有リンク、PDFエクスポート、クライアントログイン、ホワイトラベルポータルはすべて異なる機能です。ベンダーにクライアントが実際に何を見るかをデモしてもらい、権限の内容を見積書に明記してください。
モニタリングの結果をコンテンツ、PR、技術面、製品情報の作業に落とし込むプロセスがエージェンシーになければ、そのツールは毎月同じスクリーンショットを出力するだけのダッシュボードになってしまいます。
すべてのエージェンシーに適した単一のGEOツールは存在しません。モニタリング重視の複数クライアント対応チームであればPeec AIのエージェンシー向けプロジェクト管理やピッチワークフローを最も評価するでしょうし、技術チームはScrunch AIを評価できるでしょう。コンテンツチームはAirOpsやAthenaHQに注目し、従来のSEOエージェンシーはSemrushやAhrefsから拡張でき、エンタープライズAEOプロバイダーはProfoundを検討できます。
Dagenoの独自性は、市場調査、ブランドリレーションシップ、市場セグメント、競合他社、検索意図、そして引用エビデンスを一つのリサーチフレームワークに統合している点にあります。プリセールス段階でクライアントのベースラインを構築し、競合他社が先行している理由を説明し、さらに検証可能な施策へと転換する必要があるエージェンシーにとって、Dagenoは特に評価する価値のあるツールです。その「公開マーケットルックアップ（public market lookup）」機能により、チームは既存のデータカバレッジ内で市場パフォーマンスを先行して把握でき、「Growth」および「Scale」プランでは継続的な運用、マルチブランド管理、MCP/API連携、一括設定、データエクスポートといった機能が追加されます。ホワイトラベルでの提供については、エージェンシーパートナーシップを通じて別途確認が必要であり、標準プランに自動的に含まれるものと混同しないようご注意ください。
結局のところ、エージェンシーが導入すべきなのは、単に数字を増やすだけのツールではありません。チームがより迅速に機会を発見し、問題をより正確に説明し、最適化をより効果的に実行し、クライアントポートフォリオの拡大に合わせてデリバリーコストを適正に維持できるプラットフォームを選択すべきです。
更新者
Dageno
Dageno is the research and insights team at Dageno AI, publishing industry reports and expert analysis on AI Search Visibility, Generative Engine Optimization (GEO), and AI-powered search discovery.
Alexa for Shopping
