Identifiez les opportunités de croissance à privilégier en fonction de la demande du marché, du paysage concurrentiel, des propositions de valeur de la marque et des sources de citation.
Tous les outils de surveillance par IA ne se valent pas. Découvrez comment 12 plateformes de premier plan se comparent en termes de précision des données, de tarification et d'informations exploitables pour ChatGPT et la recherche par IA.
Explorez plus 12,000 marchés de niche.
Mis à jour par
Mis à jour le Nov 06, 2026
Les outils de monitoring de recherche IA envoient des questions à ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews et d'autres assistants, puis enregistrent si votre marque apparaît, son rang, sa description et les pages citées. Nous avons comparé 12 outils en nous basant sur le contenu réel du plan utilisable le plus économique : prix, moteurs, quota de requêtes, fréquence de rafraîchissement, analyse de sentiment et des citations, ainsi que la capacité d'action sur les données.
Note de l'éditeur : notre méthodologie. Ce guide est rédigé par l'équipe Dageno, notre propre produit. Nous avons examiné le tableau de bord de Dageno directement dans un espace de test. Nous n'avons pas acheté de comptes payants pour les 11 autres outils ; leurs fonctionnalités, prix et méthodes de données proviennent de leurs pages tarifaires et documentations respectives, ainsi que des notes sur G2, toutes vérifiées le 6 novembre 2026. Lorsqu'un fournisseur ne publie pas une information, nous l'indiquons. Les prix évoluant fréquemment, vérifiez-les avant tout achat.
| Outil | Prix de départ | Moteurs (plan d'entrée) | Requêtes (plan d'entrée) | Rafraîchissement | Sentiment / citations | Action sur les données |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dageno | 49 $/mois, essai 7j | 10 modèles standard | 50 | Quotidien | Oui / Oui | Problèmes & opportunités, agents |
| Peec AI | 95 $/mois | 3 modèles | 50 | Quotidien | Oui / Oui | Actions recommandées |
| Otterly.AI | 29 $/mois | 4 (autres en option) | 15 | Quotidien | Oui / Oui | 3 recommandations/semaine |
| Profound | Essai 7j, puis Entreprise | 3 en essai | 50 en essai | Quotidien | Oui / Oui | Agents |
| Semrush AI Visibility | 99 $/mois | 2 pour le suivi | 25 | Quotidien | Oui / Oui | Recommandations IA |
| Ahrefs Brand Radar | 129 $/mois (plan Ahrefs) | 6 | 5 sur Lite | Quotidien (sur mesure) | Oui / Oui | Pas de fonction dédiée |
| Scrunch | 300 $/mois (250 annuel) | 7+ | 350 | Quotidien, puis 72h | Oui / Oui | Insights, audit de pages |
| AthenaHQ | 295 $/mois | 11 | 3 600 crédits | Au choix | Oui / Oui | Agent de contenu |
| ZipTie | À la vérification, dès 25,65 $/mois | Jusqu'à 7 | À la consommation | Quotidien, hebdo ou mensuel | Oui / Oui | Module contenu |
| SE Visible | 89 $/mois | 5 | 75 | Quotidien | Sentiment net / Oui | Recommandations |
| Similarweb AI Brand Vis. | 129 $/mois (99 annuel) | 4 nommés | 150 | Quotidien | Oui / Oui | Produit agent séparé |
| Knowatoa | 59 $/mois | 3 | Non publié | Hebdomadaire | Oui / Oui | Agents IA |
Dageno est une plateforme de GEO/AEO dédiée aux équipes marque, SEO, croissance et contenu. Elle ne se limite pas à vous indiquer si l'IA vous mentionne. Elle révèle pourquoi l'IA recommande un concurrent, d'où provient cette recommandation et quels points corriger en priorité.
Le point de départ est le Brand Graph, qui relie les entreprises, marques, produits, arguments de vente, sources et intentions utilisateur, vous permettant de visualiser comment l'IA les connecte. Il s'appuie sur des données de marché couvrant environ 12 000 segments, plus de 100 millions d'enregistrements produits et 500 millions d'enregistrements publicitaires. Avec l'Intelligence de Marché, vous pouvez étudier une catégorie, ses concurrents et ses situations d'achat à haute valeur ajoutée avant même de rédiger une requête. Le suivi des requêtes (Prompt Tracking) assure ensuite le monitoring de vos sujets et prompts choisis à travers les plateformes et régions, enregistrant les mentions, positions et citations.
Aperçu de marque Dageno : Apple sur le marché des montres connectées.
Sources de citation : quels sites web l'IA utilise sur ce marché.
Citations fantômes : pages que l'IA utilise comme source sans nommer la marque.
Vue du SEO organique parallèlement à la visibilité dans l'IA.
La section « Problèmes et Opportunités » transforme les données en une liste priorisée : par exemple, une marque qui est faible sur Perplexity pour une intention donnée par rapport à la médiane du modèle, ou des citations fantômes dans une situation d'achat spécifique. Chaque point est étayé par des preuves et un niveau de priorité. Le diagnostic des lacunes GEO/AEO regroupe les problèmes en écarts de sélection, de modèle et de visibilité, tandis que l'Agent de Contenu et l'Agent d'Audit aident à transformer les conclusions en contenus et en correctifs. Chaque conclusion remonte aux réponses IA originales et aux pages citées, collectées à partir des résultats renvoyés publiquement plutôt que de discussions privées d'utilisateurs.
Les requêtes de marché publiques sont gratuites et permanentes, afin que vous puissiez analyser votre marché avant de payer. Chaque plan payant inclut les 10 modèles standards et plus de 86 pays et régions, avec un suivi quotidien.
| Plan | Prix mensuel | Projets | Prompts |
|---|---|---|---|
| Starter (essai gratuit de 7 jours) | 49 $ | 1 | 50 |
| Growth | 199 $ | 2 | 250 |
| Scale | 410 $ | 5 | 600 |
| Custom | Personnalisé | Personnalisé | Personnalisé |
La facturation annuelle permet d'économiser environ 15 %. Un projet couvre une entreprise avec l'ensemble de ses marques et produits.
Source : peec.ai, novembre 2026.
Peec AI est un outil de surveillance ciblé destiné aux équipes marketing : visibilité, positionnement et sentiment sur les plateformes d'IA, avec des tableaux de bord épurés et rapides à configurer. Sa documentation indique qu'il collecte les réponses par "UI scraping", ce qui signifie qu'il lit ce qui s'affiche réellement dans l'interface utilisateur plutôt que d'interroger les API des modèles.
Les plans standard n'incluent que trois modèles, avec une couverture plus large sur l'offre Entreprise. L'accès API n'est pas disponible sur le plan Starter, et Looker Studio n'est accessible qu'à partir du plan Advanced.
4,7/5 sur G2 basé sur 21 avis. Les utilisateurs apprécient la configuration rapide et l'interface épurée ; certains soulignent qu'il montre plus clairement ce qui se passe que ce qu'il convient de faire, et que les prompts suggérés peuvent se chevaucher.
Starter 95 $/mois (50 prompts, 1 projet), Pro 245 $/mois (150 prompts), Advanced 495 $/mois (350 prompts, 5 projets). La facturation annuelle permet d'économiser 15 %.
Source : otterly.ai, novembre 2026.
Otterly.AI est la solution la plus économique pour démarrer. Il vérifie les prompts quotidiennement via le site web public de chaque plateforme (à l'exception de Claude, via API) et inclut le sentiment, le suivi des citations et un audit de contenu GEO, même sur le plan Lite.
Le plan Lite couvre ChatGPT, AI Overviews, Perplexity et Copilot ; Google AI Mode, Gemini et Claude sont en supplément, et Claude est coûteux. Le plan Lite ne permet que 15 prompts et trois recommandations par semaine. Sa page de tarification affiche actuellement deux grilles tarifaires différentes.
4,7/5 sur G2 basé sur 54 avis. Les utilisateurs apprécient les insights et la facilité de configuration ; les plaintes fréquentes concernent la courbe d'apprentissage et un saut de prix important entre le plan Lite et le Standard.
Lite 29 $/mois (15 prompts), Standard 189 $/mois (100 prompts), Premium 489 $/mois (400 prompts). La facturation annuelle permet d'économiser 15 %.
Source : tryprofound.com, novembre 2026.
Profound est conçu pour les grandes équipes marketing. Il capture les réponses à partir de l'expérience de navigation du consommateur plutôt que via des API de modèles, exécute des prompts quotidiennement et ajoute des analyses d'agents pour les crawlers IA et le trafic dirigé par l'IA via des intégrations CDN.
Profound a supprimé ses plans en libre-service à 99 $ et 399 $ en septembre 2026. Aujourd'hui, il existe un essai gratuit de 7 jours (50 prompts, trois moteurs, sans export ni historique), suivi d'une offre Entreprise au prix non publié.
4,5/5 sur G2 basé sur 1 133 avis. Les utilisateurs louent l'interface, les analyses et le support ; la plainte la plus courante concerne la courbe d'apprentissage.
Essai gratuit de 7 jours, puis offre Entreprise (contacter le service commercial).
Source : semrush.com, novembre 2026.
Si votre équipe SEO travaille déjà sur Semrush, le "AI Visibility Toolkit" ajoute la performance de la marque, le suivi des prompts et la recherche de prompts à vos données de mots-clés. Semrush affirme que les réponses sont capturées à partir de requêtes réelles et non d'API de modèles.
Le suivi des prompts ne couvre que ChatGPT et Google AI Mode, les données de performance de la marque sont mises à jour chaque semaine, la tarification est par domaine, et chaque utilisateur supplémentaire nécessite sa propre licence.
Le toolkit ne compte pas encore d'avis sur G2. Semrush dans son ensemble maintient une note de 4,4/5 basée sur environ 4 200 avis, avec des éloges pour la profondeur de l'outil et des critiques sur le prix et les modules complémentaires.
99 $/mois pour 1 projet et 25 prompts suivis ; +50 prompts pour 60 $/mois.
Source : ahrefs.com/brand-radar, novembre 2026.
Brand Radar est particulièrement performant pour la recherche sur une catégorie entière. Il s'appuie sur un vaste index de prompts construit à partir des données de mots-clés d'Ahrefs, et vous pouvez analyser n'importe quelle marque ou domaine sans limite.
Le vaste index de prompts est testé mensuellement, et non quotidiennement. Il n'existe pas de fonctionnalité dédiée aux recommandations, et les pages d'Ahrefs présentent des incohérences concernant le prix de l'index IA.
Brand Radar ne dispose pas de page G2 dédiée. Ahrefs obtient une note globale de 4,5/5 sur environ 680 avis, avec des éloges sur la qualité des données et des plaintes concernant le prix.
L'offre Ahrefs Lite à 129 $/mois inclut 5 prompts personnalisés ; l'index de visibilité IA démarre à 199 $/mois, et les packs de prompts à partir de 50 $/mois.
Source : scrunch.com, novembre 2026.
Scrunch combine le monitoring de visibilité avec un accent mis sur la manière dont les agents IA interagissent avec votre site. Sa plateforme Agent Experience Platform (AXP) fournit une version lisible par machine de vos pages aux agents IA, et le monitoring du trafic des agents est inclus dans chaque plan.
Les nouveaux prompts sont exécutés quotidiennement pendant 14 jours, puis toutes les 72 heures par défaut. L'outil est coûteux pour les petites équipes, et l'offre Starter n'inclut que 5 audits de page.
4,6/5 sur G2 basé sur 74 avis. Les utilisateurs vantent sa facilité d'utilisation et son support ; parmi les plaintes, on note une profondeur historique limitée pour les sujets de niche et des options d'export restreintes.
Starter à 300 $/mois (250 $ facturés annuellement) avec 350 prompts personnalisés ; Growth à 500 $/mois avec 700.
Source : athenahq.ai, novembre 2026.
AthenaHQ couvre 11 moteurs dès son premier plan payant, dont Claude, Grok, DeepSeek, Meta AI et Mistral, et met fortement l'accent sur l'action avec un agent d'optimisation de contenu et la publication via CMS.
L'utilisation est comptabilisée en crédits (un crédit par réponse IA), donc la fréquence dépend de votre budget. L'offre Starter est limitée à une seule région, et l'accès à l'API est une option payante.
4,9/5 sur G2 basé sur 39 avis. Les utilisateurs apprécient la clarté des recommandations de contenu ; les plaintes mentionnent une documentation succincte et la nécessité de changer d'espace de travail pour gérer plusieurs marques.
Niveau Essential gratuit (300 crédits) ; Starter à 295 $/mois (3 600 crédits) ; Enterprise sur devis.
Source : ziptie.ai, novembre 2026.
ZipTie (maintenant ziptie.ai) a débuté comme un outil de suivi des AI Overviews et couvre désormais sept moteurs, dont les AI Overviews de Bing. Il se connecte à la Search Console pour vous permettre de lire les réponses IA en regard de vos positions organiques.
L'outil capture une seule réponse par prompt et par moteur à chaque cycle de vérification, ce qui peut rendre les résultats isolés moins stables. La génération de contenu, l'analyse de contenu généré par les utilisateurs (UGC) et l'accès à l'API sont des options payantes, et Claude n'est pas inclus.
Trop peu d'avis publics pour juger (un seul avis G2 pour l'ancienne version ziptie.dev).
0,01 $ par vérification. Par exemple, 1 000 prompts par mois sur les sept moteurs coûtent environ 61 $/mois. Essai gratuit de 7 jours.
Source : visible.seranking.com, novembre 2026.
SE Visible, de SE Ranking, est conçu pour les équipes suivant plusieurs marques ou clients : les projets sont partagés au sein du compte, les accès utilisateurs sont illimités et les clients peuvent bénéficier d'un accès en lecture seule. L'outil vérifie les réponses telles qu'elles apparaissent aux utilisateurs réels dans l'application ou sur Google.
Le sentiment est limité à un score net pour le moment, la personnalisation en marque blanche (white label) n'est pas disponible, et chaque emplacement supplémentaire compte comme un prompt distinct.
Pas encore d'évaluations sur sa propre page G2. SE Ranking obtient une note globale de 4,7/5 sur environ 1 500 avis.
Basic 89 $/mois (75 prompts, 5 projets), Core 189 $/mois (200 prompts), Agency 399 $/mois (1 000 prompts, 30 projets). La facturation annuelle permet d'économiser 20 %.
Source : aisearch.similarweb.com, novembre 2026.
La force de Similarweb réside dans le trafic. Sa vue « AI Traffic » estime les visites référentes provenant des chatbots, non seulement pour votre site, mais aussi pour ceux de vos concurrents, une donnée que la plupart des outils de monitoring ne permettent pas d'afficher.
Chaque offre en libre-service est limitée à 150 prompts et un seul utilisateur, avec seulement quelques mois d'historique. Similarweb ne précise pas sa méthodologie de collecte des réponses.
Sa fiche G2 couvre l'ensemble de la suite « Search Intelligence » (4,5/5 sur 108 avis), ce qui ne permet pas d'évaluer spécifiquement le module IA.
AEO Intelligence à 129 $/mois, ou 99 $/mois avec facturation annuelle.
Source : knowatoa.com, novembre 2026.
Knowatoa génère pour vous les questions probables des acheteurs, suit la manière dont l'IA y répond, et intègre des agents IA ainsi qu'une « AI Search Console » gratuite qui vérifie si les services d'IA peuvent accéder à votre site.
Les mises à jour de visibilité sont hebdomadaires, l'offre Starter couvre uniquement ChatGPT, AI Overviews et AI Mode, et les quotas de questions ne sont pas publiés.
Aucun avis public disponible sur G2 pour le moment.
Starter à 59 $/mois ; Growth à 199 $/mois pour l'ensemble des sept moteurs.
Nous avons évalué chaque outil en nous basant sur le forfait qu'une équipe achèterait en priorité :
Le test le plus simple : choisissez une métrique, ouvrez les réponses IA originales sous-jacentes et voyez si vous parvenez à la même conclusion.
| Si vous avez besoin de… | Choisissez |
|---|---|
| Monitoring et diagnostic des points à corriger | Dageno |
| Monitoring pur avec une interface claire | Peec AI |
| Prix le plus bas | Otterly.AI ou ZipTie |
| Échelle et support entreprise | Profound |
| Données IA au sein de votre suite SEO | Semrush ou Ahrefs |
| Recherche par catégorie | Ahrefs Brand Radar |
| Trafic crawler IA et agents | Scrunch |
| Plus grand nombre de moteurs sur un seul forfait | AthenaHQ |
| AI Overviews à côté du classement organique | ZipTie |
| Gestion de nombreuses marques ou clients | SE Visible |
| Trafic référent IA, incluant les concurrents | Similarweb |
| Petit budget et aide à la rédaction IA | Knowatoa |
Découvrez comment l'IA parle de votre marque, gratuitement
Obtenir le rapport gratuit Essayer DagenoTout dépend de l'usage que vous comptez faire des données. Pour le suivi combiné à un diagnostic des points à corriger, Dageno est idéal. Pour un simple suivi, optez pour Peec AI. Avec un budget limité, Otterly.AI ou ZipTie sont des options pertinentes. Pour les équipes en entreprise, Profound est recommandé.
Utilisez un outil de monitoring capable de capturer l'interface réelle de ChatGPT avec la recherche web activée, ajoutez les questions que vos acheteurs posent réellement, et assurez un suivi quotidien. Vérifiez si votre marque est mentionnée, votre position dans les réponses, les sources citées par ChatGPT, ainsi que l'éventuelle présence de « citations fantômes » (où vos pages sont citées sans que votre marque ne soit nommée).
Il s'agit d'estimations basées sur des échantillons. La précision dépend de la provenance des réponses (via l'interface réelle), de la taille de l'échantillon par prompt et de la fréquence d'exécution des requêtes. Considérez les tendances comme plus fiables que les relevés isolés, et vérifiez ponctuellement les réponses originales.
Quotidiennement pour les prompts sur lesquels vous travaillez activement, afin de visualiser l'impact de vos modifications. Un suivi hebdomadaire suffit pour une vision globale du marché.
Les mentions de marque et la visibilité, la position dans la réponse, le sentiment, les concurrents présents dans les mêmes réponses, les domaines et URL cités, et idéalement, le trafic référent provenant de l'IA ainsi que l'activité des crawlers IA sur votre site.
Les plans d'entrée de gamme varient d'environ 25 $ à 300 $ par mois, tandis que les outils destinés aux entreprises ne publient souvent pas leurs tarifs. Comparez le coût total en fonction de votre nombre réel de prompts, de moteurs de recherche et de régions, car de nombreux outils facturent chaque combinaison séparément.
Mis à jour par
Dageno
Dageno is the research and insights team at Dageno AI, publishing industry reports and expert analysis on AI Search Visibility, Generative Engine Optimization (GEO), and AI-powered search discovery.
Alexa for Shopping