Descubra la posición de su marca en el mercado de IA
Identifique las oportunidades de crecimiento que merecen ser priorizadas en función de la demanda del mercado, el panorama competitivo, las propuestas de valor de la marca y las fuentes de citación.
¿Mucha actividad en las respuestas de IA significa una gran demanda de mercado? Qué otras evidencias necesitas para contrastarlo
Que las respuestas de IA tengan mucha actividad no significa que la demanda de mercado sea grande. El número de respuestas depende de tu conjunto de preguntas y de cómo muestreas, y a la IA le gusta enumerar marcas. Descubre qué capas de datos contrastar y qué señales justifican un proyecto frente a una simple pista de investigación.
No necesariamente, y la mayoría de las veces no. Unas «respuestas de IA con mucha actividad» suelen mezclar cinco señales: respuestas ricas, estimaciones altas de volumen de prompts, respuestas que cambian cada vez, marcas mencionadas una y otra vez, y anuncios o fichas de compra en la IA.
Las tres primeras reflejan sobre todo cuánto contenido hay en internet, cómo se hizo la estimación y la aleatoriedad del modelo. La cuarta solo muestra que una marca ha entrado en la lista corta de la IA. La quinta muestra que alguien está dispuesto a pagar por esas preguntas. Es la más cercana a la demanda comercial, pero sigue sin equivaler al tamaño del mercado.
Para saber si la demanda es grande, al final tienes que volver a los datos de búsqueda, al comportamiento en tu propio sitio y a los clientes reales.
La respuesta corta: la actividad es «cuánto puede decir la IA»; la demanda es «cuánta gente quiere comprar»
Una respuesta de IA es el resultado de una pregunta. Si preguntas a ChatGPT «¿Qué relojes inteligentes van bien para nadar?» y te da una lista larga, eso solo demuestra que puede responder. Puede que la única persona que lo pregunta seas tú.
Si separas los dos tipos de señales, el panorama se aclara mucho:
Señales del lado de la oferta: lo rica que puede ser una respuesta de IA depende de cuánto contenido útil hay en páginas web públicas, reseñas y foros.
Señales del lado de la demanda: cuántos usuarios reales preguntan, si sus preguntas tienen que ver con comprar y si después hacen algo más.
El problema es que el lado de la demanda es casi invisible. Ninguna gran plataforma de IA publica sus registros de prompts, y tanto Ahrefs como Conductor lo reconocen al explicar sus métodos. Así que todas las cifras del lado de la demanda que circulan son estimaciones u observaciones indirectas.
A continuación repasamos las señales una a una y vemos qué puede demostrar cada una.
Cinco señales de «actividad» y lo que te dice cada una
Estas cinco señales se suelen meter en el mismo saco: «este mercado está en auge en la IA». La tabla las separa. Cuanto más abajo en la tabla, más cerca está la señal de «alguien está pagando».
Señal
Lo que ves
Lo que refleja sobre todo
Lo que puede mostrar
Lo que no puede mostrar
1. Respuestas ricas
Respuestas largas que enumeran muchas marcas y citan muchas fuentes
Cuánto contenido público existe; lo madura que es la categoría
Que la IA tiene material suficiente para hablar de la categoría
Cuánta gente pregunta
2. Volumen alto de prompts
Una herramienta muestra que un tema «se pregunta mucho»
Una estimación proyectada a partir de paneles o datos de búsqueda
Lo populares que son unos temas frente a otros dentro de la misma herramienta
El número absoluto de prompts; la intención de compra
3. Respuestas inestables
La misma pregunta devuelve marcas distintas en otro orden cada vez
Generación probabilística; el tamaño del grupo de candidatos
Si el grupo de candidatos de la categoría es amplio o reducido
Que el mercado esté cambiando
4. Menciones frecuentes de una marca
Algunas marcas aparecen una y otra vez en muchas respuestas
La posición de la marca en el conjunto de candidatos de la IA
La visibilidad de la marca dentro del conjunto de preguntas elegido
Ventas, cuota de mercado, clics
5. Anuncios y fichas de compra en la IA
Aparecen anuncios patrocinados o fichas de producto debajo de la respuesta
Anunciantes que pagan; la plataforma juzga que hay intención de compra
Que hay empresas dispuestas a comprar exposición en esas preguntas
Tamaño del mercado, tasa de conversión
Señal 1: unas respuestas más ricas suelen significar más «material del que hablar»
Las respuestas largas que enumeran muchas marcas te dicen, antes que nada, que hay mucho contenido sobre la categoría en internet, no que mucha gente esté preguntando.
Un estudio publicado por SparkToro y Gumshoe en enero de 2026 lo respalda. 600 voluntarios usaron 12 prompts y recogieron 2.961 respuestas de ChatGPT, Claude y la IA de Google. Los investigadores vieron que el número de marcas que recomendaba la IA variaba mucho de un tema a otro, y que esa variación seguía de cerca cuántas entidades existen para ese tema en el material con el que aprende la IA. Por ejemplo, Los Ángeles tiene menos de una docena de concesionarios de Volvo, mientras que las novelas de ciencia ficción recientes se cuentan por miles.
De aquí podemos deducir (es una valoración nuestra, no una conclusión del estudio): en una categoría de consumo con muchas reseñas y rankings, la IA responderá con detalle y seguridad. En una categoría industrial con una fuerte demanda de compra pero poco contenido público, puede que la IA solo dé unas líneas. Lo rica que sea una respuesta no tiene una relación necesaria con lo grande que sea la demanda.
Cómo comprobarlo: abre las fuentes citadas detrás de la respuesta y clasifícalas en webs de marca, medios editoriales, foros y plataformas de comercio electrónico. Si las citas se concentran en unos pocos sitios de rankings o de afiliación, «rica» solo significa que esos sitios escriben mucho.
Señal 2: cuando el volumen de prompts es alto, pregunta primero «¿de dónde sale esta cifra?»
El volumen de prompts (también llamado volumen de búsqueda en IA) es hoy la métrica que más se parece a «datos de demanda», pero es enteramente estimado. Cuando tengas una cifra, averigua primero de qué método de estimación procede:
Paneles de consumidores y extensiones de navegador: recogen prompts reales de participantes que han dado su consentimiento y luego extrapolan al conjunto de la población. La ventaja es que ves la formulación real. La desventaja es una muestra pequeña que se inclina hacia usuarios de escritorio y con más soltura tecnológica. Como referencia, OpenAI dijo a Axios en julio de 2025 que ChatGPT recibe unos 2.500 millones de prompts al día, unos 330 millones de ellos de EE. UU. (TechCrunch). Conductor calcula que los paneles cubren menos del 1 % del total, y algunas estimaciones bajan hasta el 0,15 %. Ten en cuenta que es una estimación de un proveedor competidor, no una estadística independiente.
Proyecciones ancladas en datos de búsqueda de Google: por ejemplo, el AI adjusted volume de Ahrefs parte del volumen de búsqueda tradicional y lo convierte. El razonamiento de Ahrefs es que los prompts de IA son largos y un solo prompt suele abarcar varios temas, así que sumar sin más los recuentos de cada tema en los datos de clickstream infla la cifra. A cambio, lo que mide sigue siendo, en esencia, la demanda en Google.
Datos propios: las visitas de referencia desde chatgpt.com y perplexity.ai en tu propio GA4, además de las consultas de Search Console. Son recuentos reales, pero solo cubren la demanda que ya ha llegado a tu web.
También tienes que comprobar si esos prompts tienen algo que ver con comprar. Un working paper del NBER escrito por OpenAI con el economista de Harvard David Deming analizó 1,5 millones de conversaciones de ChatGPT. Según el resumen de Deming, los mensajes no relacionados con el trabajo suponían el 73 % a mediados de 2025. «Seeking Information» (que incluye buscar productos que comprar y recetas) representaba el 21,3 % de todos los mensajes, por debajo de «Practical Guidance», con un 28,3 %, y de «Writing», con un 28,1 %.
Esto significa (deducción nuestra): una gran parte del volumen de prompts de un tema puede venir de deberes, redacción y aprendizaje, sin relación con comprar. Un volumen alto de prompts demuestra como mucho que «la gente habla de este tema». No puede demostrar que «la gente quiere comprar».
Cómo te sugerimos usarlo: compara el nivel relativo y la tendencia de los temas solo dentro de la misma herramienta, y no compares valores absolutos entre herramientas. Míralo junto con el volumen de búsqueda de Google y Google Trends; es más creíble cuando apuntan en la misma dirección. En los informes internos, habla de tendencias, no de cifras exactas.
Señal 3: que las respuestas cambien cada vez no significa que el mercado esté cambiando
Si la misma pregunta recibe hoy una respuesta distinta a la de la semana pasada, el motivo más habitual es una muestra demasiado pequeña, no un cambio en el mercado.
El estudio de SparkToro mencionado antes da cifras concretas: si haces el mismo prompt 100 veces, la probabilidad de que ChatGPT o la IA de Google devuelvan exactamente la misma lista de marcas es inferior al 1 %. La probabilidad de la misma lista en el mismo orden es aún menor, de alrededor de 1 entre 1.000. La forma de preguntar de los usuarios reales es igual de dispersa: cuando 142 participantes escribieron cada uno un prompt para la misma intención, la similitud semántica media fue de solo 0,081.
El estudio tiene también otra cara. Con muestreos repetidos, la tasa de aparición de una marca es relativamente estable, y los investigadores la consideran una métrica razonable. En cambio, «en qué posición estás en la IA» no tiene sentido.
Cómo comprobarlo: fija primero el mercado, el idioma, el modelo, el conjunto de preguntas y el periodo; después toma varias muestras y compara tasas de aparición, no dos capturas. Solo los cambios medidos con la misma configuración merecen seguirse como señales de mercado.
Señal 4: que una marca se mencione a menudo significa que está en la lista corta, no que se venda bien
Cuando una marca aparece una y otra vez en las respuestas de IA, ha entrado en el conjunto de candidatos del modelo. Eso es algo distinto de las ventas o la cuota de mercado.
Lo mismo ocurre al desglosar los resultados por intención de compra: si un tipo de pregunta ocupa una gran parte del conjunto de preguntas seguido, eso te dice hacia dónde debe ir tu contenido, no cuánta gente está comprando.
Ni siquiera aparecer mencionado garantiza visitas. El Pew Research Center analizó datos reales de navegación de 900 adultos estadounidenses en marzo de 2025, con 68.879 búsquedas en Google. Cuando aparecía un resumen de IA en la página, los usuarios hacían clic en un resultado tradicional el 8 % de las veces, frente al 15 % cuando no había resumen. Solo el 1 % hizo clic en un enlace citado dentro del resumen. Son cifras de Google Search y no se pueden aplicar directamente a ChatGPT, pero bastan para mostrar que hay una diferencia clara entre «que la IA te muestre» y «que te traiga visitas».
Señal 5: los anuncios y las fichas de compra en la IA son la señal más cercana a «disposición a pagar»
Las cuatro primeras señales las genera la propia IA. Los anuncios son distintos: son votos que las empresas emiten con su presupuesto.
Según el anuncio oficial de OpenAI, ChatGPT empezó a probar anuncios el 9 de febrero de 2026 para usuarios adultos con sesión iniciada en los planes Free y Go de EE. UU. En marzo, OpenAI anunció que ampliaría el piloto a Canadá, Australia y Nueva Zelanda. En agosto, anunció que los anuncios se habían lanzado en el Reino Unido, México, Brasil, Japón y Corea del Sur. Los anuncios llevan la etiqueta Sponsored, se muestran separados de la respuesta y se asignan según el tema de la conversación, las conversaciones anteriores y las interacciones con anuncios. OpenAI dice que los anuncios no afectan a las respuestas y no aparecen junto a temas como la salud, la salud mental o la política.
Por qué esto está más cerca de la demanda (valoración nuestra): si los anunciantes están dispuestos a comprar exposición en preguntas como «cómo elegir un televisor para el salón», al menos algunas empresas creen que ahí hay compradores. Eso convence mucho más que «la IA responde con mucho detalle».
Tres variables que vigilar:
Cobertura limitada: los anuncios solo están activos en algunos países y para algunos tipos de usuario, y las categorías sensibles están excluidas. No ver anuncios puede significar solo que la plataforma aún no los ha abierto allí, no que no haya demanda.
Probar no es lo mismo que rentabilizar: los primeros anunciantes puede que solo estén probando. Los anuncios que siguen activos dicen más.
Desfase regional: que haya anuncios en EE. UU. no significa que tu mercado objetivo tenga la misma demanda.
Las fichas de compra son otra pista: cuando una plataforma trata una pregunta como pregunta de compra, suele mostrar fichas de producto. También merece la pena anotar qué preguntas activan fichas de producto y qué competidores ocupan esos huecos.
Convertir la «actividad» en «demanda»: una escalera de evidencias de cinco niveles
Las cinco señales se pueden ordenar como una escalera. Busca evidencias de abajo arriba: ninguna cantidad de señales de nivel bajo puede sustituir a las evidencias de nivel superior.
Escalera de evidencias: cinco niveles, desde «la IA puede responder» hasta «la demanda te llega»
Para un contenido, llegar a L2–L3 suele bastar. Para decidir si entrar en un nuevo mercado, tienes que llegar a L5. No todas las categorías tienen L4, y que no haya anuncios no significa que no haya demanda.
Cinco comprobaciones: convierte una observación de «la IA está muy activa» en una valoración que otros puedan verificar
El orden siguiente empieza por las comprobaciones más baratas. Cuanto más avances, más cerca estarás de la demanda real.
Di qué tipo de «actividad» es. Compárala con las cinco señales anteriores y asigna la observación a una de ellas. No acumules señales de distinto tipo en una sola «puntuación de interés».
Fija la configuración y toma muestras repetidas. Establece el mercado, el idioma, la plataforma de IA, el conjunto de preguntas y el periodo. Haz cada pregunta varias veces y fíjate en la tasa de aparición, no en una sola captura. Incluye en el conjunto de preguntas las palabras de los propios clientes.
Separa las intenciones. Agrupa las preguntas en aprender, comparar y comprar, y mira en qué grupo se concentra la actividad. Muchas preguntas de aprendizaje apuntan a una oportunidad de contenido; solo muchas preguntas de compra se acercan a la demanda comercial.
Busca evidencias de pago. Para el mismo conjunto de preguntas, comprueba si hay anunciantes y fichas de producto, y qué competidores los están publicando.
Vuelve a los datos propios y a los de búsqueda. Usa Search Console para ver impresiones y clics de las consultas relacionadas, GA4 para ver visitas procedentes de IA y eventos clave, y Google Trends para ver si la demanda de búsqueda tradicional va en la misma dirección.
Usa Dageno para hacer estas comprobaciones siempre de la misma forma
Hacer a mano una vez las cinco comprobaciones anteriores no es difícil. Lo difícil es mantener la misma configuración cada vez y poder revisar las evidencias después. Market Intelligence de Dageno registra respuestas de IA, fuentes citadas, intenciones de compra, anuncios y fichas de producto dentro del mismo mercado, modelo, región y periodo, lo que corresponde directamente a los niveles L1 a L4 de la escalera de evidencias. A continuación usamos el mercado de Smart Watches como ejemplo.
Mira en qué contenido se apoyan las respuestas. Las fuentes y contenidos citados por la IA enumeran los dominios citados, el número de citas y la proporción de respuestas que cita cada uno, y etiquetan cada dominio por tipo, como Official Sites, Editorial & News y Community & Social. En la figura 1, youtube.com aparece citado en el 19,7 % de las respuestas, y apple.com ocupa el 6.º puesto con un 6,7 %. Las respuestas de esta categoría son ricas sobre todo porque las sostiene el contenido de comunidades y medios.
Figura 1. Cited source leaderboard de Dageno, mercado de Smart Watches
Mira en qué preguntas se concentra la actividad.AI Search Intents agrupa las preguntas por intención de compra. En la figura 2, «Recommendations» tiene una cuota de demanda del 55,1 %. Dentro de ella, «Choose for your needs» supone el 81,2 %, mientras que «Compare options & decide» solo el 0,3 %. Esto indica que el contenido debe organizarse en torno a los casos de uso. La cuota de demanda describe las preguntas seguidas, no el volumen de búsqueda.
Figura 2. Search intent overview de Dageno, mercado de Smart Watches
Mira si alguien está pagando. La competencia publicitaria en la IA registra los anunciantes y las posiciones de anuncio observados en ChatGPT Ads y Google AI Overview Ads, y la visibilidad de productos en compras con IA registra los productos, precios y comercios de las fichas de producto. En la figura 3, sumando todas las plataformas y todas las regiones, este mercado tiene 200 posiciones de anuncio y 99 anunciantes. Whoop es el que más aparece, con 13 posiciones de anuncio. El número de posiciones de anuncio no representa la inversión ni las conversiones.
Figura 3. Resumen de anuncios de Dageno, mercado de Smart Watches
Después añade la popularidad de los prompts y tus propios datos.Prompt Volumes prioriza los temas con la misma configuración, y Cross-Model and Regional Benchmarking compara las diferencias entre modelos, países e idiomas. Cuando conectas GSC y GA4, tus propias consultas, páginas de destino y eventos clave aparecen junto a los datos de IA, cada uno con la etiqueta de su fuente de datos. Así se completa el L5.
Si tu equipo va corto de personal, Dageno también ofrece un servicio gestionado de GEO/AEO que cubre diagnóstico, contenido, fuentes y entrega continua. Para que quede claro: Dageno no estima el tamaño del mercado ni la demanda total (consulta la página de investigación de entrada en el mercado). Lo que hace es que cada nivel de evidencia se pueda revisar y verificar. Las decisiones de inversión siguen necesitando datos propios e investigación con clientes.
Variables, sesgos y costes que se suelen pasar por alto
La misma «actividad» puede llevar a conclusiones opuestas con configuraciones distintas. Antes de actuar, repasa estos puntos:
Sesgo de quien pregunta: los prompts que escribes tú o una herramienta no son registros de usuarios. Solo con preguntar usando los términos de tu propia categoría, ya empujas la respuesta hacia «hay demanda».
Sesgo de plataforma: qué asistente de IA usan sobre todo los usuarios de tu mercado objetivo hay que confirmarlo aparte. Que haya actividad en ChatGPT no significa que las demás plataformas estén igual de activas.
Sesgo de región y dispositivo: Conductor señala que los datos de extensiones de navegador apenas cubren a los usuarios de móvil y de empresa. Que las respuestas sean ricas en inglés no significa que el mercado chino o japonés sea igual.
Sesgo temporal: tanto las actualizaciones de los modelos como los cambios en las fuentes de búsqueda web cambian las respuestas. Las comparaciones entre periodos deben usar la misma configuración.
Sesgo de uso: el uso de la IA es sobre todo no laboral y no relacionado con las compras (consulta la señal 2), así que un volumen alto de prompts puede venir de la redacción y el aprendizaje.
Coste de la verificación: el muestreo repetido, la comparación entre plataformas y la conexión de datos propios requieren personas y herramientas. Ajusta el esfuerzo al tamaño de la decisión: para un contenido, basta con la popularidad relativa; para entrar en un nuevo mercado, tienes que llegar hasta los datos propios y las entrevistas con clientes.
Empieza a ver cómo rinde tu marca en la búsqueda con IA
Si la IA responde con mucho detalle a las preguntas sobre una categoría, ¿significa que la categoría es popular?
No. Lo ricas que sean las respuestas depende sobre todo de cuánto contenido útil hay en internet. Para valorar la popularidad, mira al menos los cambios relativos en el volumen de búsqueda o en las estimaciones de volumen de prompts y, a ser posible, también los datos de tu propio sitio.
¿Qué es más fiable, el volumen de prompts o el volumen de búsqueda de Google?
El volumen de búsqueda de Google se basa en los propios datos de Google, así que su forma de medir es mucho más estable. El volumen de prompts siempre es una estimación y sirve para comparar la posición relativa de unos temas frente a otros. Cuando ambos apuntan en la misma dirección, el resultado es más creíble. Cuando divergen claramente, merece la pena investigar el motivo por separado.
Si el volumen de prompts es muy bajo, ¿no tiene sentido hacer GEO?
No necesariamente. Los métodos de estimación pueden quedarse cortos con algunos grupos, como los usuarios de móvil y de empresa. Si tus compradores objetivo usan la IA para elegir productos y los competidores ya aparecen en las respuestas, merece la pena darle prioridad aunque el volumen estimado sea bajo.
Un competidor está anunciándose en ChatGPT. ¿Debería hacer lo mismo?
Confirma primero tres cosas: en qué país aparecen los anuncios, a qué preguntas se dirigen y si el competidor los mantiene. Los anuncios que siguen apareciendo sugieren que el competidor obtiene retorno, pero aun así tienes que decidir con tu propia economía unitaria.
¿Puede Dageno decirme directamente el tamaño del mercado?
No. Dageno observa respuestas de IA, citas, anuncios y fichas de producto para acotar el alcance de tu investigación y encontrar brechas competitivas. El tamaño del mercado y el potencial de ventas requieren investigación de negocio independiente y datos propios.
Conclusión
Que las respuestas de IA tengan mucha actividad es una pista que merece la pena seguir, no una conclusión que puedas llevar directamente a la aprobación de un proyecto. Identifica primero de qué tipo de actividad se trata y después busca evidencias en este orden: «la IA puede responder → los compradores preguntan repetidamente → alguien paga → la demanda te llega». Así, una lista bonita de la IA no desviará tu criterio.
Para ver las respuestas de IA, los competidores, las citas y los anuncios de tu propio mercado, puedes hacer una consulta gratuita. Cubre más de 12.000 segmentos de mercado.
Dageno is the research and insights team at Dageno AI, publishing industry reports and expert analysis on AI Search Visibility, Generative Engine Optimization (GEO), and AI-powered search discovery.