Ermitteln Sie die Wachstumschancen, die es wert sind, priorisiert zu werden, und zwar anhand der Marktnachfrage, des Wettbewerbsumfelds, der Markenwertversprechen und der Zitationsquellen.
Dieser Artikel erklärt, warum das geringe, aber schnell wachsende Klickvolumen, das SaaS-Marken über ChatGPT-Antworten erhalten, trotz seines derzeitigen Umfangs gezielte Aufmerksamkeit im Growth-Bereich verdient.
Entdecken Sie 12,000 Nischenmärkte
Aktualisiert von
Aktualisiert am Oct 12, 2026
KI-Klicks aus ChatGPT verdienen die Aufmerksamkeit von SaaS-Growth-Teams, weil sie trotz ihres derzeit geringen Anteils am Gesamttraffic eine um ein Mehrfaches höhere Conversion-Rate erzielen als der durchschnittliche organische Suchtraffic. Growth-Teams, die diesen Kanal wegen seines scheinbar geringen Volumens ignorieren, unterschätzen ein Segment, das die Qualität der Pipeline überproportional beeinflusst.
Mehrere unabhängig veröffentlichte Analysen weisen in dieselbe Richtung: Der über ChatGPT vermittelte Traffic erzielt tendenziell deutlich höhere Conversions als der organische Suchtraffic als Vergleichsgröße. Eine B2B-Fallstudie von Seer Interactive ergab, dass Besucher aus ChatGPT-Referrals pro Sitzung fast doppelt so viele Seiten aufriefen wie Besucher aus der Google-Organic-Suche. Dieses Muster passt zu Nutzern, die bereits mit einem größeren Rechercheinteresse auf die Website gelangen und nicht nur beiläufig stöbern. Eine separate, einjährige Forschungsstudie von First Page Sage über mehr als 160 Kundenunternehmen ergab, dass durch ChatGPT beeinflusster Traffic in den untersuchten Branchen durchgängig höhere Conversion-Raten erzielte als traditioneller SEO-Traffic.
Eigene Erkenntnis: Das diesem Verhalten zugrunde liegende Muster ist nicht rätselhaft: Ein ChatGPT-Nutzer hat sein Problem typischerweise bereits in natürlicher Sprache beschrieben, einen zusammengefassten Vergleich von Optionen erhalten und sich dann für einen Klick entschieden, um die Optionen genauer zu bewerten. Diese Abfolge fungiert als Vorqualifizierung – ein Schritt, den ein gewöhnlicher Klick aus der organischen Suche nicht beinhaltet.
Zu verstehen, wo eine Marke in den Antworten, die diesen Traffic auslösen, derzeit auftaucht – oder nicht –, ist der Ausgangspunkt. Genau das macht das Tracking von Marken-Erwähnungen in ChatGPT mit Dageno AI sichtbar.
SaaS ist stärker vom Wandel bei ChatGPT-Klicks betroffen als viele andere Kategorien, weil B2B-Softwarekäufer KI-gestützte Recherche schneller übernehmen als die Allgemeinbevölkerung. Der Vergleich von Anbietern, die Suche nach Alternativen und der Abgleich mit Anwendungsfällen sind genau die strukturierten Fragen aus mehreren Quellen, die RAG-basierte Systeme besonders gut beantworten können.
Untersuchungen zum Kaufverhalten von G2 ergaben, dass die Mehrheit der B2B-Softwarekäufer ihre Recherche inzwischen häufiger mit einem KI-Chatbot als mit einer herkömmlichen Suchmaschine beginnt. Die meisten nutzen jedoch weiterhin beides gemeinsam, anstatt die Suche vollständig aufzugeben. Dieselbe Untersuchung ergab, dass eine große Mehrheit der Käufer einem Softwareanbieter mehr zutraut, wenn ein KI-System ihn in seiner Antwort aufführt. Das bedeutet, dass die Aufnahme in eine ChatGPT-Antwort als frühes Vertrauenssignal wirkt – nicht nur als Traffic-Quelle.
Dadurch verändert sich, was „Wachstum“ am oberen Ende eines SaaS-Funnels bedeutet. Ein potenzieller Kunde, der in einer vergleichenden ChatGPT-Antwort nie eine Erwähnung Ihrer Marke sieht, gelangt möglicherweise überhaupt nicht in Ihren Funnel – unabhängig davon, wie stark Ihre Performance in Paid Search oder der organischen Suche weiter unten im Funnel ist.
Praktisches Beispiel: Ein SaaS-Unternehmen für Projektmanagement kann bei Google für „Projektmanagement-Software“ gut ranken. Wenn ChatGPTs Antwort auf „bestes Projektmanagement-Tool für eine Agentur mit 10 Mitarbeitern“ die Marke jedoch nicht aufführt, wird die Shortlist des potenziellen Kunden ohne das Unternehmen erstellt – und kein Google-Ranking kann diese verlorene Berücksichtigung wettmachen.
Die Lücke zwischen den Conversion-Raten von ChatGPT-Referral-Traffic und organischem Suchtraffic besteht, weil die beiden Kanäle Nutzer in unterschiedlichen Phasen ihres Entscheidungsprozesses erreichen – nicht, weil eine der Zielgruppen grundsätzlich wertvoller wäre als die andere. Organischer Suchtraffic umfasst eine breite Mischung aus Besuchern in frühen Phasen, mit Informationsbedarf und in der Vergleichsphase. ChatGPT-Referral-Traffic besteht überproportional aus Nutzern, die Informationen bereits zusammengeführt haben und sich durch den Klick vergewissern oder tiefer einsteigen möchten.
Ein quellenübergreifender Benchmark, der Daten von Conductor, Adobe Analytics und Cloudflare zusammenführte, ergab, dass KI-Referral-Traffic nach wie vor nur einen kleinen Anteil des gesamten Website-Traffics ausmacht – häufig wird ein niedriger einstelliger Prozentsatz oder weniger angegeben –, aber im Jahresvergleich schnell wächst. Zudem verzeichnen Marken, die in KI-generierten Antworten zitiert werden, messbar mehr organische und bezahlte Klicks als Marken, die gar nicht zitiert werden. Diese Kombination – geringes, aber hochintentionales und wachsendes Volumen – macht den Kanal zu einem Bereich, in dessen Infrastruktur Growth-Teams jetzt investieren sollten, statt zu warten, bis das Volumen groß ist.
| Faktor | Typischer Klick aus der organischen Suche | Typischer ChatGPT-Referral-Klick |
|---|---|---|
| Recherchephase des Nutzers | Oft früh oder gemischt | Oft mittlere bis späte Phase, nach der Zusammenfassung |
| Vergleich bereits erfolgt | Nein – der Nutzer vergleicht nach dem Klick | Teilweise – die KI hat Optionen bereits zusammengefasst |
| Heutiges Volumen | Hoch | Gering, aber schnell wachsend |
| Conversion-Verhalten | Referenzwert | In mehreren Studien durchgängig höher |
| Schwierigkeit der Attribution | Gering – standardmäßiges Channel-Reporting | Hoch – wird oft fälschlich Direct oder Referral zugeordnet |
Das Empfehlungsverhalten von ChatGPT ist nicht unveränderlich: Änderungen auf Produktebene daran, wie Marken-Erwähnungen verlinkt werden, können das ausgehende Klickvolumen innerhalb weniger Wochen deutlich verschieben. Das ist für die Wachstumsplanung von SaaS relevant, weil die Obergrenze des Kanals nicht allein von der Content-Qualität abhängt, sondern auch davon, ob und wie OpenAI entscheidet, Zitierungen mit Hyperlinks zu versehen.
Eine unabhängige Analyse, die den Referral-Traffic anhand von drei separaten Messquellen erfasste, dokumentierte im Mai 2026 einen sprunghaften Anstieg der ChatGPT-Referral-Sitzungen. Dieser wurde auf eine Produktänderung zurückgeführt: Marken-Erwähnungen, die zuvor als einfacher fettgedruckter Text erschienen waren, wurden nun als anklickbare Hyperlinks zur offiziellen Website der Marke angezeigt. Derselben Analyse zufolge beeinflussten Marken-Erwähnungen in ChatGPT-Antworten vor dieser Änderung zwar die Kaufentscheidung, generierten aber praktisch keine Referral-Sitzungen, weil es nichts anzuklicken gab.
Eigene Erkenntnis: Eine solche Änderung auf Plattformebene zeigt, dass Erwähntwerden und Anklickbarsein zwei verschiedene Zustände sind. Die Aufgabe einer SaaS-Marke ist es, sich kontinuierlich Erwähnungen zu verdienen. Wenn die Plattform ändert, wie Erwähnungen dargestellt werden, können Marken, die bereits häufig erwähnt wurden, sofort davon profitieren. Marken mit wenigen Erwähnungen sehen dagegen keinen Anstieg – unabhängig vom Produktupdate.
Dageno AI unterstützt SaaS-Growth-Teams dabei, die Sichtbarkeit in ChatGPT als steuerbaren Kanal statt als unvorhersehbare Blackbox zu behandeln. Dageno AI bietet einen Workflow von der Datenüberwachung über die Strategie und Content-Erstellung bis hin zur Ergebnisattribution. Das ist hier wichtig, weil es innerhalb von ChatGPT keine Keyword-Position gibt, die sich tracken ließe. Growth-Teams benötigen stattdessen Daten auf Antwortebene, die mit Ergebnissen verknüpft sind.
Datenüberwachung: Dageno AI erfasst, ob eine SaaS-Marke in echten Prompts zu Vergleichen, Alternativen und Anwendungsfällen auf ChatGPT und anderen wichtigen Suchsystemen erwähnt und zitiert wird. So wird sichtbar, welche Prompts bereits zu verlinkbaren Erwähnungen führen und welche nicht.
Strategie: Die Plattform zeigt auf, wo Wettbewerber statt der eigenen Marke erwähnt und zitiert werden. So wird aus dem abstrakten Eindruck „Uns entgeht KI-Traffic“ eine konkrete, priorisierte Liste von Prompts, auf die sich Content ausrichten sollte.
Content-Erstellung: Da eine Erwähnung die Voraussetzung für jeden Klick ist, unterstützt derselbe Workflow den Aufbau von Vergleichs- und Anwendungsfall-Content, der besonders wahrscheinlich eine Erwähnung erzielt.
Ergebnisattribution: Nach der Veröffentlichung des Contents zeigt eine erneute Ausführung derselben Prompts, ob sich die Erwähnungs- und Zitierungsraten verändert haben. So können Growth-Teams GEO-Maßnahmen mit dem KI-Referral-Traffic verknüpfen, der in ihren Analytics-Daten erscheint.
Bereit, die KI-Suche zu dominieren?
Jetzt kostenlos loslegen! >Einen umfassenderen Blick darauf, warum diese Überwachung über ChatGPT hinaus wichtig ist, bietet der Artikel warum Marken Erwähnungen in KI-Suchergebnissen überwachen sollten. Agenturen, die dies in ihr Kundenangebot integrieren möchten, finden im Leitfaden von Dageno zu Tools für KI-Sichtbarkeit für Marketingagenturen Informationen dazu, wie KI-gesteuerter Traffic in ein umfassenderes Reporting passt.
Aktuelle Benchmarks verorten den Anteil von KI-Referral-Traffic, einschließlich ChatGPT, bei den meisten Websites üblicherweise im niedrigen einstelligen Prozentbereich des gesamten Website-Traffics oder darunter. Der Anteil variiert jedoch erheblich je nach Branche und danach, wie stark eine Marke in GEO investiert hat. Für SaaS-Growth-Teams ist die Conversion-Rate dieses Traffics im Vergleich zum organischen Traffic wichtiger als sein Anteil am Gesamtvolumen.
ChatGPT-Referral-Traffic erzielt tendenziell höhere Conversions, weil Nutzer ihre Frage und den Vergleich der Optionen typischerweise bereits vor dem Klick zusammengefasst bekommen haben. Das wirkt als Vorqualifizierung, die bei gewöhnlichen Besuchen aus der organischen Suche nicht enthalten ist. Mehrere unabhängige Studien haben gezeigt, dass dieses Muster sowohl im B2B- als auch im E-Commerce-Kontext gilt. Das genaue Ausmaß variiert jedoch je nach Studie und Branche.
Ja – eine Marken-Erwähnung beeinflusst die Kaufentscheidung, selbst wenn sie keinen messbaren Klick erzeugt. Untersuchungen zum Kauf von B2B-Software zeigen, dass die Aufnahme in eine KI-Antwort mit höherem Ansehen eines Anbieters einhergeht. Daher sollte die Erwähnungsrate als Frühindikator erfasst werden, auch wenn der Referral-Traffic selbst noch gering ist.
Ja – das Produktverhalten von ChatGPT, etwa ob Marken-Erwähnungen als anklickbare Hyperlinks dargestellt werden, wird von OpenAI gesteuert und hat sich bereits so verändert, dass sich das ausgehende Referral-Volumen branchenweit messbar verschoben hat. Deshalb sollten Referral-Trends über die Zeit erfasst werden, statt anzunehmen, dass das Volumen ausschließlich durch eigene Content-Änderungen beeinflusst wird.
Nein – organische Suche macht bei den meisten SaaS-Websites weiterhin den Großteil des Traffics und Umsatzes aus, und KI-Referral-Traffic ist derzeit ein zusätzlicher Kanal, kein Ersatz. In der Praxis bedeutet das, Messung und Content-Arbeit für KI-Sichtbarkeit parallel zur bestehenden SEO aufzubauen, nicht anstelle davon.
ChatGPT-Referral-Traffic erscheint in der Regel mit eigenen Verweis-Informationen, die sich in Analytics isolieren lassen. Klicks aus Googles AI Overviews werden dagegen typischerweise dem standardmäßigen Reporting der organischen Suche zugerechnet und lassen sich nicht nativ separat erfassen. Damit ist ChatGPT eine der besser messbaren KI-Oberflächen, mit denen SaaS-Growth-Teams beginnen können.
Seer Interactive – Fallstudie: Wie Traffic aus ChatGPT konvertiert
First Page Sage – ChatGPT-Conversion-Raten: Bericht 2026
SearchSignal – Benchmark zu KI-Such-Referrals und Zitierungen 2026
Flavio Longato – ChatGPT-Referral-Traffic pro Website um ~60 % gestiegen
Aktualisiert von
Dageno
Dageno is the research and insights team at Dageno AI, publishing industry reports and expert analysis on AI Search Visibility, Generative Engine Optimization (GEO), and AI-powered search discovery.
Dageno • Nov 03, 2026
Ye Faye • Oct 15, 2026
Tim • Oct 02, 2026
Dageno • Oct 03, 2026
Alexa for Shopping