Ermitteln Sie die Wachstumschancen, die es wert sind, priorisiert zu werden, und zwar anhand der Marktnachfrage, des Wettbewerbsumfelds, der Markenwertversprechen und der Zitationsquellen.
Ein Leitfaden für 2026: Wie Sie mit PR und Earned Media die Zahl der KI-Zitierungen erhöhen und die Sichtbarkeit in der Suche steigern.
Entdecken Sie 12,000 Nischenmärkte – keine Anmeldung erforderlich
Bei der Public Relations ging es schon immer darum, durch Stimmen Dritter zu prägen, wie eine Marke wahrgenommen wird. Im Jahr 2026 erhält diese Dimension der Stimmen Dritter eine neue Bedeutung: KI-Systeme nutzen dieselben Quellen von Drittanbietern, um zu entscheiden, was sie über Ihre Marke sagen.
Wenn Perplexity die Frage „Was ist das beste Projektmanagement-Tool für Remote-Teams?“ beantwortet, besucht es nicht Ihre Website und liest Ihre Startseite. Es ruft Informationen aus Publikationen, Bewertungsportalen, Community-Diskussionen und redaktionellen Quellen ab, die über Ihr Produkt berichtet haben. Laut der AirOps-Studie zu Off-Site-Signalen in der KI-Suche ist die Wahrscheinlichkeit, dass KI-Systeme Marken über Quellen von Drittanbietern zitieren, 6.5× höher als über ihre eigenen Domains.
Diese strukturelle Realität macht PR zu einer der wirkungsvollsten verfügbaren Maßnahmen für den Aufbau von KI-Zitierungen. Jeder Beitrag in den Earned Media — jedes Expertenzitat in einem Branchenartikel, jede Produkterwähnung in einer Übersicht, jedes redaktionelle Porträt in einer vertrauenswürdigen Publikation — kann als Material für KI-Zitierungen dienen.
KI-Retrieval-Systeme bewerten die Glaubwürdigkeit von Quellen anhand mehrerer Signale, die eng mit den traditionellen Qualitätsmaßstäben der PR übereinstimmen:
Autorität der Publikation: KI-Systeme gewichten Inhalte von Publikationen mit etablierter Leserschaft und Domain Authority stark — dieselben Publikationen, auf die sich PR-Teams schon immer konzentriert haben. Ein Porträt in TechCrunch, Wired oder einer renommierten Branchenfachzeitschrift hat erhebliches Gewicht für KI-Zitierungen.
Aktualität der Inhalte: KI-Systeme bevorzugen deutlich Inhalte, die in den vergangenen 12–18 Monaten veröffentlicht wurden. Das passt ganz natürlich zu aktiven PR-Programmen: Regelmäßige Berichterstattung ist wertvoller als ältere Berichterstattung, unabhängig von der allgemeinen Autorität der Quelle.
Erwähnungen benannter Entitäten: KI-Systeme extrahieren konkrete benannte Entitäten (Ihren Markennamen, Produktnamen und Namen von Führungskräften) aus der Berichterstattung und verknüpfen sie mit den in den Artikeln behandelten Themen. Ein namentlich gekennzeichneter Expertenbeitrag in Forbes über die „Zukunft des Projektmanagements“ schafft eine thematische Verbindung zwischen Ihrer Marke und dieser Kategorie.
Inhaltstyp: Listicles, Vergleichsartikel („Die besten X-Tools für Y“) und Kategorieübersichten werden überproportional häufig von KI-Systemen zitiert, da sie dem Format vergleichender Fragen entsprechen, die Nutzer stellen. Platzierungen in diesen Inhaltstypen sind besonders wertvoll, um durch PR die Sichtbarkeit in der KI-Suche zu erhöhen.
Traditionelle PR-Medienarbeit erzeugt genau die Art von Inhalten, die KI-Systeme bevorzugen. Sichern Sie sich Beiträge, Produktrezensionen und Markenberichterstattung in:
Das PR-Prinzip bleibt dasselbe: Redaktionelle Berichterstattung in renommierten Publikationen schafft Glaubwürdigkeit. Der Vorteil für die Sichtbarkeit in der KI-Suche ergänzt dieselbe Investition um einen zweiten ROI-Kanal.
Wenn Führungskräfte oder Fachexperten Ihres Unternehmens in Artikeln Dritter zitiert werden, entstehen Verknüpfungen mit benannten Entitäten, die KI-Systeme bei der Erstellung von Empfehlungen nutzen. PR für die KI-Suche sollte folgende Maßnahmen priorisieren:
Artikel zu den „besten Tools für [Kategorie]“ sind die wertvollste Art der PR-Platzierung für die KI-Suche. Wenn Perplexity die Frage „Was sind die besten CRM-Tools für kleine Unternehmen?“ beantwortet, zitiert es häufig solche Übersichtsartikel.
PR-Taktiken, um in Übersichten aufgenommen zu werden:
Wikipedia gehört zu den am häufigsten zitierten Quellen auf KI-Plattformen. PR für die Sichtbarkeit in der KI-Suche sollte Folgendes umfassen:
KI-Systeme nutzen Wikipedia als grundlegende Quelle, um festzustellen, was Unternehmen tun und welchen Kategorien sie angehören. Eine gut gepflegte Wikipedia-Präsenz bietet eine Verankerung Ihrer Marke als KI-Entität, auf der alles Weitere aufbauen kann.
Standortspezifische KI-Suchanfragen („bester Chiropraktiker in Denver“, „führende Marketingagenturen in Austin“) greifen häufig auf die Berichterstattung lokaler Medien zurück. Eine Erwähnung in einer Übersicht wie „Die 10 besten Erlebnisse in Denver“ in einer lokalen Publikation schafft die geografische Verknüpfung, die KI-Systeme für lokale Empfehlungen nutzen.
Für Marken mit physischen Standorten oder definierten Servicegebieten ist lokale PR in regionalen Medien eine direkte Investition in die lokale Sichtbarkeit in der KI-Suche — andernfalls wäre dafür ein separater Aufwand für GEO (Generative Engine Optimization) erforderlich.
KI-Systeme fassen Markenbeschreibungen aus mehreren Quellen zusammen. Wenn Ihre PR-Berichterstattung widersprüchliche Signale sendet — etwa unterschiedliche Positionierungen in verschiedenen Artikeln, veraltete Produktbeschreibungen oder widersprüchliche Schwerpunkte bei Anwendungsfällen — erstellen KI-Systeme uneinheitliche oder ungenaue Markenbeschreibungen, selbst wenn sie Sie zitieren.
PR für die KI-Suche erfordert eine einheitliche Markenerzählung über alle Beiträge hinweg:
PR für die Sichtbarkeit in der KI-Suche ist in der Theorie überzeugend — und die strukturelle Übereinstimmung zwischen der Qualität von Earned Media und dem Wert von KI-Zitierungen ist gut belegt. Doch die meisten PR-Programme stehen vor einer grundlegenden Messlücke: Sie können Presseberichterstattung, Reichweite und Backlinks erfassen, aber nicht die wichtigste Frage für die Strategie rund um die KI-Suche beantworten:
„Welche unserer PR-Platzierungen haben tatsächlich KI-Zitierungen für unsere Marke generiert?“
Ein Beitrag in Forbes kann Perplexity-Zitierungen für Ihre Zielkategorie generieren. Eine Erwähnung in einer Produktübersicht auf einem mittelgroßen SaaS-Blog kann mehr ChatGPT-Zitierungen erzeugen als der Forbes-Beitrag. Ohne Monitoring von KI-Zitierungen investieren Sie in PR für die KI-Suche, ohne zu wissen, welche Investitionen KI-Zitierungen hervorbringen.
Dageno AI bietet diese Messebene. Die Plattform überwacht kontinuierlich die Häufigkeit der Zitierungen Ihrer Marke, die konkreten Quellen von Drittanbietern, die diese Zitierungen erzeugen, und den relativen Share of Voice im Wettbewerb über mehr als 10 KI-Plattformen hinweg — ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, AI Mode, Gemini, Claude, Grok, DeepSeek, Qwen und Copilot.
Für PR-Teams und die von ihnen betreuten Marken schließt Dageno die Messlücke zwischen PR-Investitionen und dem Ergebnis bei der KI-Sichtbarkeit:
Der Dageno Research Hub veröffentlicht Daten dazu, welche Quellentypen am wirksamsten KI-Zitierungen erzeugen — eine direkte Hilfe bei der Priorisierung von PR-Kanalinvestitionen, um die Wirkung in der KI-Suche zu erhöhen. Ein kostenloser Plan ist unter dageno.ai verfügbar.
| PR-Taktik | Auswirkung auf KI-Zitierungen | Priorität |
|---|---|---|
| Redaktionelle Beiträge in Top-Publikationen (TechCrunch, Forbes) | Hoch — renommierte Quellen mit erheblichem Gewicht für KI-Zitierungen | Sehr hoch |
| Aufnahme in Kategorieübersichten (beste X-Tools) | Sehr hoch — entspricht unmittelbar vergleichenden KI-Suchanfragen | Sehr hoch |
| Präsenz auf G2, Capterra und Bewertungsplattformen | Hoch — wichtige Quellen für KI-Zitierungen bei Produktempfehlungen | Hoch |
| Wikipedia/Knowledge Graph | Hoch — grundlegende Verankerung der Entität für das Verständnis von Marken durch KI | Hoch |
| Expertenzitate in Branchenartikeln | Mittel bis hoch — stärkt thematische Autoritätsverknüpfungen | Hoch |
| Lokale Medien für geografisch ausgerichtete Suchanfragen | Mittel — relevant für standortbezogene KI-Suchanfragen | Mittel |
| Community-Erwähnungen (Reddit, Quora) | Hoch für Perplexity — 46.7% der Perplexity-Zitierungen stammen von Reddit | Hoch |
PR für die Sichtbarkeit in der KI-Suche ist keine neue Disziplin — sie ist der strategische Einsatz von Earned-Media-Investitionen, bei dem die Wirkung auf KI-Zitierungen neben traditionellen Zielen für Marke und Reputation ausdrücklich berücksichtigt wird. Die strukturelle Übereinstimmung besteht bereits: Publikationen, Plattformen und Arten von Erwähnungen, auf die gute PR schon immer gesetzt hat, sind dieselben Quellen, die KI-Systeme bei der Erstellung von Antworten zitieren.
Neu ist die Messebene. Dageno bietet das Monitoring von KI-Zitierungen, das PR-Teams und Markenverantwortlichen zeigt, welche konkreten Investitionen in Berichterstattung zu Ergebnissen bei der KI-Sichtbarkeit führen — und macht PR für die KI-Suche so aus einer grundsätzlich sinnvollen Strategie ein datengestütztes, messbares Wachstumsprogramm.
Aktualisiert von
Aktualisiert am Oct 04, 2026
Aktualisiert von
Dageno
Dageno is the research and insights team at Dageno AI, publishing industry reports and expert analysis on AI Search Visibility, Generative Engine Optimization (GEO), and AI-powered search discovery.
