Identifique as oportunidades de crescimento que valem a pena priorizar, considerando a demanda do mercado, o cenário competitivo, as propostas de valor da marca e as fontes de citação.
Como corrigir o sentimento negativo da marca na IA: 7 passos (2026)
Explore mais de 12,000 nichos de mercado.
Atualizado por
Atualizado em Nov 12, 2026
Quando um cliente em potencial pergunta ao ChatGPT: "Vale a pena comprar o produto desta empresa?", como a IA descreve a sua marca?
Ela destaca os pontos fortes do produto ou menciona repetidamente preços altos, suporte ao cliente ruim e recursos limitados?
Quando alguém pergunta ao AI Overview do Google para comparar sua marca com concorrentes, ele recomenda outro produto?
Essas perguntas estão se tornando um novo desafio para a gestão da reputação de marca.
No passado, as empresas monitoravam sua reputação principalmente por meio de avaliações de clientes, redes sociais e resultados de busca. Agora, mais usuários também recorrem ao ChatGPT, Google AI Overview, Gemini e Perplexity em busca de conselhos de compra. Nesses ambientes, uma descrição de marca gerada por IA pode se tornar uma importante fonte de informação sobre uma empresa.
Se uma IA descreve repetidamente uma marca usando informações imprecisas, desatualizadas ou negativas, isso pode afetar como clientes potenciais avaliam o produto. É por isso que as empresas estão começando a questionar como corrigir o sentimento negativo da marca na IA.
Melhorar o sentimento de marca na IA, no entanto, não é tão simples quanto pedir ao ChatGPT para dar respostas mais positivas. As empresas devem primeiro identificar o problema específico, examinar quais informações a IA utilizou, determinar onde a marca é descrita de forma negativa e verificar se essas descrições são precisas.
Este artigo apresenta sete passos práticos para ajudar as equipes de marca:
Também usaremos telas reais de Análise de Sentimento do Dageno para mostrar como uma equipe pode passar de uma pontuação geral de marca para respostas individuais de IA e construir um processo de gestão de reputação em IA mais baseado em evidências.
O sentimento negativo de marca na IA ocorre quando um sistema de IA utiliza avaliações, linguagem ou julgamentos desfavoráveis ao descrever, comparar ou recomendar uma marca.
Por exemplo, alguém pergunta ao ChatGPT:
A Marca X é um bom CRM para pequenas empresas?
A IA pode responder:
A Marca X oferece recursos abrangentes de CRM, mas seu preço e a complexidade de implementação podem torná-la menos adequada para equipes muito pequenas.
Essa resposta reconhece as capacidades do produto ao mesmo tempo em que aponta limitações relacionadas ao preço e à configuração. Pode ser classificada como um sentimento misto ou uma recomendação condicional, em vez de uma avaliação totalmente negativa.
A primeira coisa que uma empresa precisa entender é que sentimento negativo, críticas objetivas, erros factuais e a decisão de não recomendar um produto são problemas diferentes.
| Tipo | Exemplo de resposta da IA | Como responder |
|---|---|---|
| Sentimento negativo | “Esta marca recebe avaliações ruins de atendimento ao cliente.” | Verifique se o problema é real e investigue as evidências |
| Limitação objetiva | “Este software não é adequado para equipes pequenas com orçamentos apertados.” | Revise o posicionamento e os casos de uso adequados |
| Erro factual | “Este produto não suporta API”, quando na verdade suporta | Corrija as informações do produto |
| Sem recomendação | “Para esta necessidade, recomendo um concorrente.” | Examine as diferenças competitivas e as necessidades do comprador |
| Descrição neutra | “Esta empresa fornece software de CRM.” | Geralmente não é necessária correção |
| Avaliação positiva | “Este produto atende a equipes que precisam de fluxos de trabalho automatizados.” | Verifique se a afirmação é precisa e fundamentada |
As empresas não devem tratar cada declaração neutra ou crítica justa como conteúdo negativo que precisa ser removido. As prioridades são fatos incorretos sobre a marca, informações negativas desatualizadas, problemas recorrentes e importantes enfrentados pelos clientes, e descrições que possam induzir a uma decisão de compra equivocada.
Uma IA não experimenta um produto como um cliente faria. Ela constrói uma resposta usando o que o modelo já conhece, o contexto fornecido pelo usuário e, quando aplicável, páginas da web recuperadas e outros materiais. Vários fatores, portanto, podem influenciar sua descrição de uma marca.
Uma empresa de SaaS pode ter lançado novos recursos, alterado seus preços ou melhorado o suporte ao cliente. Se a IA ainda depender de descrições de produtos mais antigas, ela poderá repetir deficiências que não se aplicam mais.
Por exemplo, uma IA pode dizer incorretamente que um produto carece de login único (SSO) empresarial, mesmo que o recurso já esteja disponível. Isso é um problema de precisão de informação, não necessariamente um problema real de reputação.
Sites de avaliação, fóruns, discussões em comunidades e publicações do setor podem conter relatos de experiências com produtos. Críticas dessas fontes podem aparecer na resposta final de uma IA quando ela as recupera e utiliza.
No entanto, a existência de uma avaliação negativa de terceiros não significa que a IA a citará. Da mesma forma, o fato de uma fonte ser citada não prova que ela foi a causa única de uma declaração negativa específica.
Se o site de uma empresa não explica claramente para quem é o produto, quais problemas ele resolve e como se diferencia dos concorrentes, a IA pode ter dificuldade em identificar casos de uso apropriados.
Por exemplo, um software destinado a médias e grandes empresas pode ser descrito como inadequado em uma resposta sobre opções de baixo custo para pequenas equipes devido ao seu preço. Isso pode refletir um descompasso entre as necessidades do usuário e o posicionamento da marca, em vez de uma reputação ruim.
Às vezes, críticas repetidas têm fundamento factual. Os clientes podem ter experimentado falhas, atrasos na entrega ou problemas de confiabilidade. Nesse caso, a empresa deve abordar a questão subjacente primeiro e, em seguida, comunicar com precisão o que foi melhorado.
Publicar mais artigos positivos sem resolver o problema não é uma estratégia de reputação crível.
A mesma marca pode receber avaliações diferentes no ChatGPT, no Google AI Overview ou em outras plataformas de IA. Fontes recuperadas, métodos de geração de resposta, modelos, regiões e as perguntas feitas pelos usuários podem afetar o resultado.
Portanto, uma resposta do ChatGPT não é suficiente para julgar a reputação de uma marca na busca via IA como um todo.
Antes de tentar melhorar o sentimento negativo, descubra como a IA descreve a marca atualmente. Comece com um conjunto de perguntas relevantes para a marca e para as decisões de compra dos clientes e, em seguida, monitore-as nas plataformas de IA.
Uma marca de roupas esportivas, por exemplo, poderia monitorar:
| Prompt | Objetivo de monitoramento |
|---|---|
| Quais são os melhores tênis para treinos HIIT? | Verificar como a marca é avaliada em recomendações de tênis de treino |
| Tênis de corrida premium valem o preço? | Estudar descrições de preço e valor |
| Quais marcas de tênis de corrida oferecem o melhor amortecimento? | Estudar percepções de desempenho do produto |
| Tênis feitos de materiais reciclados são duráveis? | Observar avaliações de produtos sustentáveis |
| Quais são as marcas de calçados esportivos mais confiáveis? | Estudar confiabilidade e confiança na marca |
Inclua dois tipos de prompts. Prompts de marca perguntam diretamente se uma marca específica é confiável ou vale a pena comprar. Prompts sem marca perguntam sobre uma categoria de produto ou necessidade de compra, permitindo que você veja se a IA recomenda a marca por conta própria e como a descreve.
Analise esses dois grupos separadamente. Quando os usuários perguntam diretamente sobre uma marca, a IA pode fornecer uma discussão completa sobre vantagens e desvantagens. Em uma recomendação de produto, ela pode enfatizar apenas um ponto de venda específico.
No Dageno, vá para Analytics → Prompt Tracking → Sentiment.
A página de Sentimento permite filtrar por data, Tópicos, Plataformas, Regiões e Prompts, além de alternar a marca que está sendo analisada. Isso permite que uma equipe estude o sentimento da marca para mercados e conjuntos de perguntas específicos, em vez de depender de um único teste manual.
No exemplo da Nike, o Índice de Sentimento (Sentiment Score) para o período selecionado é 68,4. Ele fornece uma linha de base para observação, mas deve ser interpretado juntamente com o tamanho da amostra, a metodologia de pontuação e as respostas reais. Isso não significa que 68,4% dos consumidores gostam da Nike, e não é um índice de satisfação do consumidor.
Conhecer seu próprio Índice de Sentimento não é suficiente para avaliar o desempenho da marca. Suponha que uma marca tenha uma pontuação de 68,4. Se seus principais concorrentes pontuam em torno de 80, a lacuna pode exigir investigação. Se marcas comparáveis pontuam majoritariamente entre 65 e 72, o mesmo 68,4 tem um significado competitivo diferente.
Este é um uso para o Ranking de Sentimento da Dageno. O painel da Nike mostra:
| Marca | Índice de Sentimento | Ranking |
|---|---|---|
| Hoka | 72,8 | 1 |
| Skechers | 72,1 | 2 |
| Asics | 71,6 | 3 |
| Puma | 69,2 | 4 |
| Nike | 68,4 | 5 |
| New Balance | 67,9 | 6 |
| Under Armour | 67,4 | 7 |
| Adidas | 66,5 | 8 |
| Lululemon | 65,3 | 9 |
Nesta visão de monitoramento, a Nike pontua 4,4 pontos abaixo da Hoka e 0,8 pontos abaixo da Puma, mas acima da Adidas e da Lululemon.
Isso não prova que a reputação geral da Nike é pior do que a da Hoka. Isso mostra diferenças dentro do escopo de monitoramento selecionado e do sistema de pontuação utilizado.
Perguntas de acompanhamento mais úteis são:
O objetivo da análise de sentimento competitivo é encontrar lacunas que valham a pena investigar e melhorar em cenários de compra importantes, em vez de simplesmente tentar alcançar a primeira posição.
Uma pontuação geral da marca pode revelar um problema, mas não diz à empresa o que corrigir. O próximo passo é examinar prompts individuais e as respostas da IA.
A Análise de Sentimento da Dageno fornece uma lista de respostas individuais. A captura de tela mostra estes campos:
| Campo | Objetivo |
|---|---|
| Plataforma | Identificar qual plataforma de IA produziu a resposta |
| Prompt | Ver a pergunta específica do usuário |
| Sentimento | Ver a classificação como Positivo, Neutro ou Negativo |
| Resposta | Ler a resposta da IA |
| Respondido | Ver a data registrada da resposta |
Por exemplo, a lista de respostas da Nike para 11 de novembro de 2026 contém avaliações positivas do Google AI Overview e avaliações neutras do ChatGPT.
Uma pergunta sobre como limpar tênis brancos amarelados é rotulada como Neutra, enquanto muitas perguntas sobre tênis de treino e equipamentos esportivos são rotuladas como Positivas. Mesmo quando a pontuação geral de uma marca é relativamente alta, o sentimento pode variar de acordo com a pergunta.
Para tratar o sentimento negativo, filtre primeiro as respostas Negativas e, em seguida, classifique-as pelo impacto nos negócios. Dê prioridade a declarações negativas sobre segurança do produto, confiança, precificação, confiabilidade do serviço e recomendações de compra.
Não dependa apenas do rótulo de sentimento. Uma resposta marcada como Negativa pode descrever uma limitação razoável do produto, enquanto uma marcada como Neutra pode conter um erro factual que precisa de correção. Leia a resposta completa e seu contexto.
Esta é uma capacidade importante na interface da Dageno. A partir da lista de respostas de Sentimento, você pode abrir um registro detalhado e visualizar a resposta completa da IA, as marcas mencionadas e as fontes associadas.
A resposta menciona a linha Metcon da Nike, bem como outras marcas de roupas esportivas. O número 18 na captura de tela representa o número de fontes no painel de detalhes da resposta; isso não significa que todas as 18 fontes apoiam uma visão positiva da Nike.
Este exemplo ilustra três informações distintas:
A resposta também discute características que são importantes em tênis para HIIT, como suporte lateral, amortecimento, estabilidade do solado e durabilidade. Juntos, esses detalhes ajudam uma equipe a investigar por que a Nike apareceu nesta resposta e em qual material a resposta se baseou.
Existe uma limitação importante: uma fonte citada aparecendo ao lado de uma avaliação de marca não prova que a fonte causou a avaliação. Para respostas negativas, abra as fontes relevantes individualmente e verifique se elas realmente apoiam a crítica. Se a evidência estiver ausente, marque a causa como não confirmada em vez de declarar um site específico como a origem do sentimento negativo.
Depois de identificar um problema específico, verifique se a descrição negativa é precisa antes de publicar grandes quantidades de conteúdo positivo. Problemas diferentes exigem respostas diferentes.
| Tipo de problema | Exemplo | Melhor resposta |
|---|---|---|
| Informações desatualizadas | A IA acredita que um recurso não foi lançado | Atualizar a documentação do produto e as descrições de recursos |
| Equívoco de precificação | A IA acredita que o produto não possui planos flexíveis | Publicar preços e termos de planos precisos |
| Posicionamento incorreto do produto | Uma ferramenta empresarial é descrita como uma ferramenta pessoal | Esclarecer clientes-alvo e casos de uso |
| Problema real do produto | Os clientes relatam repetidamente problemas de confiabilidade | Corrija primeiro o problema do produto |
| Falta de evidências | A IA expressa incerteza sobre a eficácia do produto | Forneça pesquisas e evidências de uso credíveis |
| Nenhuma recomendação | A IA recomenda frequentemente um concorrente | Compare as diferenças do produto em relação às necessidades do usuário |
| Evento negativo passado | Um problema antigo é apresentado como atual | Publique um relato datado sobre a remediação e atualizações |
Se uma IA declarar incorretamente que um software não possui uma integração, primeiro verifique se a página de recursos da empresa declara claramente o que é suportado. Em seguida, atualize a central de ajuda e a documentação de integração, e verifique se diretórios de produtos de terceiros ainda contêm informações desatualizadas.
Para um problema real de atendimento ao cliente, melhore o serviço antes de explicar publicamente o que foi alterado.
O objetivo de GEO/AEO não é fazer com que a IA elogie uma marca incondicionalmente. É tornar as informações da marca mais precisas, completas e verificáveis.
A busca por IA pode se basear tanto no próprio site da empresa quanto em material de terceiros. Portanto, as empresas devem prestar atenção a plataformas de avaliação relevantes, publicações do setor e comunidades, bem como ao seu próprio conteúdo.
Comece com uma resposta negativa específica para determinar quais informações de terceiros merecem atenção. Suponha que uma resposta da IA cite uma avaliação de produto de dois anos atrás que descreve um problema já resolvido. A empresa pode atualizar suas informações oficiais e, onde permitido, responder à avaliação original com os fatos e a data da correção.
Se a avaliação negativa permanecer verdadeira, não tente enterrá-la sob artigos promocionais sem fundamento. Uma abordagem melhor é permitir que os clientes vejam o problema real, como a empresa o abordou e o estado atual do produto ou serviço.
Evite avaliações falsas, estudos de caso fabricados, manipulação em massa de discussões em fóruns e recomendações compradas que não refletem experiências reais. Tais táticas prejudicam a confiança do consumidor e não criam uma melhoria confiável e duradoura na reputação da marca em IA.
Após atualizar o conteúdo e as informações, retorne às perguntas monitoradas originalmente e veja se o desempenho da marca muda. Compare, no mínimo, estas métricas:
Mantenha os prompts, plataformas, regiões e definições de medição o mais consistentes possível ao comparar períodos. As respostas da IA também podem flutuar ao longo do tempo ou mudar com o modelo, portanto, uma pontuação mais alta não é prova de que o problema foi resolvido.
O processo de sete etapas se aplica à maioria das marcas. Realizá-lo continuamente apenas por meio de verificações manuais no ChatGPT pode ser difícil. O Dageno incorpora a análise de sentimento no Rastreamento de Visibilidade de IA (AI Visibility Tracking), permitindo que as equipes passem de uma avaliação geral da marca para respostas individuais.
As três capturas de tela reais do painel suportam o seguinte fluxo de trabalho.
Abra a página de Sentimento (Sentiment) no Dageno Analytics e selecione a marca alvo, o intervalo de datas e as condições de monitoramento. Primeiro, revise a pontuação geral de sentimento e as classificações dos concorrentes.
Essa visão ajuda os líderes de marca a avaliar o sentimento na amostra monitorada atual e a identificar lacunas competitivas que valem uma investigação mais profunda.
Filtre por Tópicos, Plataformas, Regiões e Prompts. Cada registro monitorado mostra a plataforma, a pergunta, a classificação de sentimento, a resposta da IA e a data registrada.
Se uma marca apresenta um desempenho ruim apenas em certas perguntas de comparação de preços, a equipe pode priorizar informações sobre preço e posicionamento de valor, em vez de alterar todo o conteúdo da marca de uma só vez.
Abra uma resposta que exija investigação e leia-a na íntegra. A visualização de detalhes do Dageno pode mostrar menções à marca, posição da marca, pontuação de sentimento e Fontes, dando à equipe um ponto de partida para verificar as citações relacionadas.
Se você encontrar um erro claro, examine seu site, a documentação do produto e as fontes de terceiros. Diferencie entre encontrar uma fonte potencialmente relevante e estabelecer a causa de uma avaliação negativa; esta última requer evidências adicionais.
O Dageno Analytics também inclui visibilidade, prompts, citações, plataformas e expansão de consultas (Query Fan-out). Esses módulos fornecem contexto para a análise de sentimento.
Uma marca pode ter uma visibilidade forte em um mercado, mas ser frequentemente descrita como cara em comparações de compra. O problema pode estar relacionado ao ajuste entre as necessidades do cliente e o posicionamento da marca. Outra marca pode receber descrições positivas, mas raramente aparecer em questões importantes de compra.
Meça o sentimento e a visibilidade separadamente e, em seguida, interprete-os em conjunto. O site da Dageno também descreve capacidades de Cenário Competitivo de Mercado, Intenções de Busca e Diagnóstico de Lacunas em GEO/AEO, que podem ajudar a investigar a posição competitiva e as oportunidades de otimização.
As ferramentas de monitoramento de sentimento por IA podem usar diferentes algoritmos de pontuação. Não presuma que pontuações de plataformas diferentes representam a mesma medida. Além das pontuações fornecidas por uma ferramenta, estabeleça medidas internas que sua equipe possa revisar e verificar.
| Métrica | Definição | Uso |
|---|---|---|
| Pontuação de Sentimento | Pontuação de sentimento da marca calculada pela ferramenta | Rastrear a tendência geral |
| Taxa de Menções Negativas | Menções negativas à marca como uma parcela das menções válidas à marca | Medir a frequência de descrições negativas |
| Lacuna de Sentimento Competitivo | Diferença entre a pontuação da sua marca e a de um concorrente | Avaliar o desempenho competitivo |
| Taxa de Erros Factuais | Parcela de respostas contendo erros factuais verificáveis sobre a marca | Medir a precisão das informações |
| Taxa de Recomendação | Parcela de questões de compra relevantes nas quais a marca é recomendada | Avaliar o desempenho em cenários de decisão |
Suponha que você monitore 200 respostas válidas de IA que mencionam a marca durante um período, e 24 sejam classificadas como negativas.
[
\text{Taxa de Menções Negativas} = \frac{24}{200} \times 100% = 12%
]
A taxa de menções negativas nesta amostra hipotética é de 12%. Não é a mesma métrica que a Pontuação de Sentimento de 68,4 na captura de tela do Dageno e não pode ser convertida diretamente nessa pontuação.
A classificação automatizada de sentimento também pode cometer erros. Para respostas negativas de alto impacto, revise a redação original manualmente e sinalize classificações contestadas separadamente.
Os usuários precisam de aconselhamento preciso e equilibrado. Quando um produto é realmente inadequado para um caso de uso específico, uma IA que aponta a limitação não está necessariamente fazendo algo errado. As empresas devem priorizar a correção de erros em vez de eliminar todas as críticas.
Uma média pode esconder problemas importantes. Uma marca pode ter uma boa pontuação de sentimento geral enquanto a IA usa repetidamente informações incorretas sobre o produto em questões de compra de alto valor. Isso ainda merece prioridade.
Negativo, Neutro e Positivo são categorias atribuídas por uma ferramenta de análise. Elas não substituem a compreensão do contexto. Distinga limitações razoáveis do produto de julgamentos negativos imprecisos.
Uma resposta de IA pode sintetizar múltiplas fontes ou basear-se no que o modelo já conhece. Um link citado não é necessariamente a causa direta de uma avaliação negativa.
Quando reclamações repetidas de clientes são válidas, corrija o produto ou serviço primeiro. Grandes volumes de conteúdo promocional sem suporte não podem substituir melhorias reais e podem enfraquecer a confiança na marca.
Primeiro, monitore as respostas relevantes e distinga erros factuais, problemas reais do produto e casos de uso em que o produto é uma má opção. Em seguida, investigue fontes relevantes, corrija informações obsoletas, melhore a documentação do produto e resolva problemas genuínos dos clientes. Por fim, use um conjunto consistente de prompts para monitorar mudanças no sentimento e na precisão ao longo do tempo.
Uma empresa não pode controlar diretamente o que o ChatGPT diz a cada usuário. Ela pode melhorar a precisão do seu site, da documentação de produtos e de informações relevantes de terceiros, além de utilizar canais de feedback das plataformas para reportar erros factuais claros. Essas etapas podem melhorar as informações disponíveis para os sistemas de IA, mas não garantem que uma resposta específica será alterada.
As causas comuns incluem informações desatualizadas, reclamações genuínas de clientes, posicionamento de produto pouco claro, fatos incorretos sobre a marca e diferenças nas informações utilizadas pelas plataformas de IA. Determine a causa a partir de respostas reais e evidências verificáveis.
Selecione um conjunto consistente de perguntas relacionadas à marca e à compra, registre as respostas do ChatGPT regularmente e classifique como ele descreve a marca. Equipes que precisam comparar muitas perguntas, plataformas e concorrentes podem utilizar ferramentas de rastreamento de visibilidade em IA, como a Dageno.
Não existe um limite universal entre ferramentas e setores. Algoritmos, amostras, escalas de pontuação e conjuntos de perguntas variam. Compare sua pontuação atual principalmente com resultados históricos e com concorrentes medidos sob condições comparáveis na mesma ferramenta.
Não necessariamente. Uma descrição objetiva e precisa, sem uma recomendação ou crítica óbvia, é geralmente uma informação neutra, não uma reputação negativa. Verifique se uma resposta neutra omite fatos importantes do produto que poderiam afetar a decisão do usuário.
Não há um cronograma fixo. Após a correção das informações do produto e do conteúdo de terceiros, as experiências de busca por IA que utilizam recuperação em tempo real podem refletir gradualmente as novas informações, mas não há um tempo de atualização garantido. Respostas que dependem principalmente do conhecimento existente do modelo podem mudar mais lentamente.
Pode. Se potenciais clientes usam IA para comparar produtos e recebem descrições imprecisas ou desfavoráveis, essas descrições podem influenciar suas decisões. Uma queda na pontuação de sentimento em IA não prova, por si só, que as vendas diminuíram; avalie o dado em conjunto com leads, visitas, conversões e outros dados de negócio.
A visibilidade em IA mede se uma marca aparece em respostas relevantes de IA. O sentimento em IA examina como a IA avalia ou descreve a marca quando ela aparece. Uma marca pode ter alta visibilidade, mas avaliações mistas ou negativas, ou receber descrições positivas em apenas algumas respostas relevantes. Analise as duas medidas em conjunto.
Ferramentas de monitoramento de marca em IA incluem Dageno, PromptEye e outras plataformas de visibilidade em IA. Vale a pena avaliar a Dageno para equipes que desejam conectar sentimento de marca, rankings competitivos, prompts individuais, respostas completas e fontes citadas.
À medida que mais pessoas usam a busca por IA para pesquisar e comparar produtos, as empresas precisam saber se sua marca aparece e como a IA a descreve.
Corrigir o sentimento negativo de marca na IA não deve significar tentar transformar cada resposta em um elogio. Um processo mais eficaz é:
Encontrar o problema → Ler a resposta → Verificar os fatos → Conferir as fontes → Melhorar as informações → Monitorar os resultados.
A Análise de Sentimento da Dageno fornece dados observáveis para este processo. Pontuações de sentimento geral, rankings de concorrentes, classificações de sentimento por prompt, respostas completas de IA, posicionamento da marca e fontes citadas ajudam as equipes a entender o desempenho da marca com mais detalhes.
Empresas que investigam a concorrência e oportunidades de GEO/AEO podem combinar essas descobertas com outras capacidades de Visibilidade em IA e Inteligência de Mercado da Dageno.
Descubra como a IA descreve sua marca atualmente e identifique os problemas que merecem atenção prioritária.
Atualizado por
Ye Faye
Ye Faye is an SEO and AI growth executive with extensive experience spanning leading SEO service providers and high-growth AI companies, bringing a rare blend of search intelligence and AI product expertise. As a former Marketing Operations Director, he has led cross-functional, data-driven initiatives that improve go-to-market execution, accelerate scalable growth, and elevate marketing effectiveness. He focuses on Generative Engine Optimization (GEO), helping organizations adapt their content and visibility strategies for generative search and AI-driven discovery, and strengthening authoritative presence across platforms such as ChatGPT and Perplexity
Ye Faye • Sep 28, 2026
Tim • Sep 28, 2026
Dageno • Oct 15, 2026
Ye Faye • Jun 11, 2026
Alexa for Shopping