Google에서 웹사이트의 색인 생성을 개선하고 “발견됨 - 현재 색인이 생성되지 않음” 문제를 해결하는 단계별 2026년 가이드입니다.
12,000 이상의 틈새 시장을 탐색해 보세요.
업데이트한 사람
Oct 02, 2026에 업데이트됨
Google Search Console의 "발견됨 - 현재 색인이 생성되지 않음"은 Google이 내부 링크나 사이트맵을 통해 URL을 찾았지만 아직 크롤링하지 않았다는 뜻입니다. 따라서 마지막 크롤링 날짜가 없고 색인에 생성될 수 없습니다. 2026년에는 이 상태를 해결하는 일이 그 어느 때보다 중요합니다. Google은 2025년 5월 품질 검토를 통해 상당수의 페이지를 색인에서 적극적으로 삭제했고, AI Overviews는 현재 추적 중인 검색어의 최대 48%에 표시됩니다. Google의 AI 시스템은 색인이 생성된 콘텐츠만을 기반으로 답변을 생성하기 때문에, 색인이 생성되지 않은 페이지는 AI Overviews에 표시될 수 없습니다. 진단 및 해결 과정은 다섯 단계로 진행됩니다. 심각도를 확인하고, 근본 원인의 패턴을 파악한 뒤, 영향이 가장 큰 해결책부터 실행하고, URL 검사로 검증한 다음, 몇 주간 추세 데이터를 모니터링합니다. 이 가이드는 전체 방법론을 다루며, 색인이 생성된 콘텐츠의 AI 가시성을 유지하려면 GSC에서 제공하지 않는 두 번째 모니터링 단계가 필요한 이유도 설명합니다. Dageno AI가 바로 그 역할을 합니다.
페이지가 "발견됨 - 현재 색인이 생성되지 않음" 상태로 남아 있는 날마다, 해당 페이지는 두 대상에게 동시에 보이지 않습니다. 기존 자연 검색을 통해 정보를 찾는 사용자와 AI 생성 답변을 받는 사용자입니다.
Marie Haynes의 색인 제외 패턴 분석에 따르면, Google은 2025년 5월 품질 검토를 통해 상당수의 페이지를 색인에서 적극적으로 삭제했습니다. 품질 검토를 통과한 페이지는 규모가 줄고 품질은 높아진 색인 페이지 집단 안에서 AI Overview 인용을 두고 경쟁하게 됩니다. 그 결과 색인이 생성된 각 페이지의 가치는 이전보다 커지고, 색인이 생성되지 않은 페이지로 인한 손실도 더 커집니다.
Safaridigital에 따르면 현재 Google 검색 전체의 약 21%에 AI Overviews가 표시됩니다. 2026년 초 기준으로 ALM Corp의 업계 분석에 따르면 추적 중인 정보성 검색어의 최대 48%에 AI Overviews가 표시되며, 정보성 검색어의 경우 표시 비율은 약 57.9%입니다. Google의 AI 시스템은 색인이 생성된 콘텐츠만을 기반으로 답변을 생성합니다. 따라서 "발견됨 - 현재 색인이 생성되지 않음" 상태인 페이지는 콘텐츠의 관련성이 아무리 높더라도 어떤 검색어의 AI Overview에도 표시될 수 없습니다.
"발견됨 - 현재 색인이 생성되지 않음" 문제 해결은 더 이상 기존 SEO 작업에만 국한되지 않습니다. AI 검색 가시성을 확보하기 위한 선행 조건입니다.
Google은 페이지 색인 생성 문서에서 이 상태를 명확하게 설명합니다.
"일반적으로 Google은 URL을 크롤링하려고 했지만, 크롤링으로 인해 사이트에 과부하가 발생할 것으로 예상했습니다. 따라서 Google은 크롤링 일정을 다시 예약했습니다."
이 때문에 영향을 받는 URL에는 일반적으로 마지막 크롤링 날짜가 표시되지 않습니다. Google은 내부 링크, XML 사이트맵 또는 다른 URL 발견 경로를 통해 URL을 찾았지만, 아직 해당 콘텐츠를 가져오지 않은 상태입니다. 이 페이지는 Google의 URL 발견 대기열에는 들어갔지만, 아직 크롤링 또는 색인 생성 단계로 넘어가지 않았습니다.
이 상태가 자동으로 오류를 의미하는 것은 아닙니다. 우선순위가 낮거나 필수적이지 않은 URL이 소수인 경우 일시적으로 발견 대기열에 남아 있는 것은 정상입니다. 다음과 같은 경우에는 문제가 됩니다.
이 두 상태는 Google의 처리 과정에서 서로 다른 단계를 가리키며, 각각 다른 진단 방법이 필요합니다.
| 발견됨 - 현재 색인이 생성되지 않음 | 크롤링됨 - 현재 색인이 생성되지 않음 | |
|---|---|---|
| 의미 | Google이 URL을 찾았지만 아직 크롤링하지 않음 | Google이 페이지를 크롤링했지만 콘텐츠를 색인에 생성하지 않음 |
| 마지막 크롤링 날짜 | 일반적으로 비어 있음 | 크롤링 날짜가 표시됨 |
| 주요 문제 | 크롤링 우선순위, 크롤링 예산, URL 발견 | 콘텐츠 품질, 중복, 가치가 부족한 콘텐츠 |
| 첫 번째 확인 사항 | 내부 링크, 사이트맵 품질, URL 과다 생성 | 고유성, 유용성, 중복 제거 |
| 색인 생성 요청 여부 | 크롤링 우선순위 문제를 해결한 후에만 요청 | 일반적으로 요청하지 않음 — 먼저 콘텐츠 품질을 개선 |
Google이 페이지를 가져왔지만 색인에 생성하지 않기로 판단하면 페이지가 "발견됨"에서 "크롤링됨 - 현재 색인이 생성되지 않음" 상태로 바뀔 수 있습니다. 이런 경우에는 더 이상 URL 발견 문제로 다루지 말고, 콘텐츠 품질 및 중복 제거 관점에서 진단해야 합니다.
해결책을 적용하기 전에 가벼운 대기열 상태인지 실제 색인 생성 문제인지 판단하세요.
1단계 — URL이 여전히 색인에 생성되지 않았는지 확인합니다. GSC 보고서는 항상 최신 상태를 반영하지 않을 수 있습니다. URL 검사를 열고 영향을 받는 URL을 붙여 넣은 다음, 현재 색인 생성 상태와 마지막 크롤링 날짜를 확인합니다. 페이지가 이미 색인에 생성되었거나 최근에 크롤링되었다면 별도의 조치 없이 문제가 해결되고 있을 수 있습니다.
2단계 — 규모를 확인합니다. 대규모 사이트에서 영향을 받는 URL이 10개 미만이라면 큰 의미가 없는 경우도 있습니다. 중간 규모 사이트에서 영향을 받는 URL이 수백 개라면 일반적으로 크롤링 예산 낭비, 사이트맵의 과도한 URL, 중복 URL 패턴 또는 서버 부하 제약 등 체계적인 문제를 시사합니다.
3단계 — 영향을 받는 URL을 표본으로 살펴봅니다. 영향을 받는 URL 20~30개를 수동으로 검토합니다. URL 매개변수, 패싯 탐색 패턴, 가치가 부족한 콘텐츠, 시즌성 페이지, 거의 중복에 가까운 페이지 변형 등 공통된 특징이 있나요? 패턴을 통해 근본 원인을 파악할 수 있습니다.
4단계 — 비즈니스 중요도에 따라 우선순위를 정합니다. 색인이 생성되지 않은 모든 페이지를 같은 긴급도로 다룰 필요는 없습니다. 중요한 상업성 페이지, 정보성 페이지, AI 검색 타깃 페이지부터 해결하세요. 우선순위가 낮은 기능성 페이지는 나중으로 미뤄도 됩니다.
대규모 사이트에서 "발견됨 - 현재 색인이 생성되지 않음"이 발생하는 가장 흔한 근본 원인은 크롤링 예산 낭비입니다. Googlebot이 가치가 낮은 URL 변형, 매개변수가 포함된 중복 URL 또는 패싯 탐색 조합에 크롤링 예산을 사용한다면 중요한 페이지가 계속 우선순위에서 밀릴 수 있습니다.
조치:
페이지가 100,000개 이상인 대규모 사이트에서는 크롤링 예산을 최적화하여 낭비되는 크롤링 뒤에 묶여 있던 가치 있는 페이지 수백 개의 크롤링을 유도할 수 있습니다.
내부 링크가 약한 것도 두 번째로 흔한 근본 원인입니다. 페이지가 사이트맵을 통해서만 발견되고 해당 페이지를 가리키는 내부 링크가 없다면 Google은 우선순위를 낮출 수 있습니다. 사이트맵은 Google에 URL이 존재한다는 사실을 알려주지만, 권위가 높은 페이지에서 연결된 내부 링크는 Google에 해당 URL이 중요하다는 신호를 줍니다.
조치:
Googlebot이 크롤링을 시도할 때 서버 응답 시간이 느리거나 5xx 오류가 반복해서 발생하면 크롤링 속도를 늦추고 일정을 다시 예약합니다. 그 결과 페이지가 필요 이상으로 오랫동안 발견 대기열에 남을 수 있습니다.
조치:
영향을 받는 페이지의 콘텐츠가 얕거나, 이미 색인에 생성된 다른 페이지와 중복되는 부분이 많거나, 예상 효용 신호가 낮다면(적은 단어 수, 제한적인 엔티티 범위, 외부 인용 부재 등) Google이 예상 가치에 따라 해당 페이지의 크롤링 우선순위를 적극적으로 낮추고 있을 수 있습니다.
조치:
처리에 상당한 리소스가 필요한 JavaScript 렌더링 페이지는 크롤링 우선순위가 낮아질 수 있습니다. Googlebot이 사이트별로 할당하는 렌더링 리소스에는 한계가 있기 때문입니다.
조치:
위의 모든 항목을 확인했는데도 페이지가 계속 같은 상태라면 다음을 확인합니다.
Alexa for ShoppingDisallow 규칙이나 X-Robots-Tag HTTP 헤더로 페이지가 실수로 제외되지 않았는지 확인합니다.해결책을 적용한 후 URL 검사를 사용해 우선순위가 높은 페이지의 크롤링을 요청합니다. 이를 통해 해당 페이지가 이제 색인 생성 준비가 되었다고 판단한다는 신호를 Google에 보낼 수 있습니다. 하지만 즉시 크롤링이 보장되는 것은 아니며, 근본적인 크롤링 우선순위 문제를 해결한 후에만 요청해야 합니다.
중요: 해결책을 적용하기 전에 색인 생성을 요청하지 마세요. 내부 링크가 여전히 약하거나 사이트의 다른 곳에 중복 페이지가 있는 상태에서 색인 생성을 요청해도 Google의 크롤링 우선순위 로직을 무효화할 수 없습니다.
영향을 받는 URL이 수천 개에 달하는 사이트의 경우:
"발견됨 - 현재 색인이 생성되지 않음" 문제를 해결하면 페이지가 Google 색인에 포함되어 색인이 생성된 콘텐츠만을 기반으로 하는 AI Overviews에 표시될 자격을 갖추게 됩니다. 하지만 색인 생성은 AI 가시성의 선행 조건일 뿐, 이를 보장하지는 않습니다.
최근 연구에 따르면 현재 AI Overview 인용 중 상위 10개 자연 검색 결과에서 발생하는 비율은 38%에 불과하며, AI Mode와 AI Overviews의 인용 중복률은 13.7%에 그칩니다. 페이지가 색인에 생성되고 상위 5위에 랭크되어 있어도 AI 생성 답변에는 전혀 표시되지 않을 수 있습니다. 기존 GSC는 색인이 생성되어 랭크된 페이지가 AI 답변에서 인용되는지 보여주지 않습니다.
이 부분을 Dageno AI가 보완합니다. GSC가 색인 상태와 자연 검색 성과를 보여주는 동안, Dageno AI는 색인이 생성된 페이지가 ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Google AI Mode, Gemini, Claude, Grok 및 기타 AI 플랫폼에서 실제로 인용되는지 추적합니다.
플랫폼의 AI 지식 그래프 통합은 기술 SEO 신호와 AI 인용 성과를 통합하여, 콘텐츠 및 기술 개선 사항이 자연 검색 순위뿐 아니라 AI 인용률 변화와 어떤 관련이 있는지 분석할 수 있게 합니다. 색인이 생성된 페이지가 정확하게 인용되면 Dageno의 지식 그래프 구조화 데이터 계층이 페이지의 내용이 올바르게 해석되도록 지원합니다. AI 모델이 색인이 생성된 콘텐츠를 잘못 설명하면 원클릭 할루시네이션 수정 기능으로 빠르게 바로잡을 수 있습니다.
페이지를 색인에 포함시키는 것이 기반입니다. 페이지가 인용되도록, 그리고 정확하게 인용되도록 하는 것이 목표입니다.
요금: 무료 플랜을 이용할 수 있습니다. 유료 플랜은 프롬프트 사용량과 모니터링 빈도에 따라 확장됩니다.
"발견됨 - 현재 색인이 생성되지 않음" 문제를 해결하는 데 얼마나 걸리나요?
해결책, 특히 크롤링 예산 최적화 및 내부 링크 개선을 적용한 후 GSC에서 해당 상태의 URL 수가 줄어들기 시작하기까지 2~6주가 걸릴 수 있습니다. URL 검사를 통해 우선순위가 높은 페이지의 색인 생성을 요청하면 개별 페이지의 처리가 빨라질 수 있지만, 근본적인 크롤링 우선순위 개선이 반영되기까지는 시간이 걸립니다.
"발견됨 - 현재 색인이 생성되지 않음"은 항상 문제인가요?
아닙니다. 대규모 사이트에서 영향을 받는 URL이 소수인 것은 정상적인 대기열 동작입니다. 중요한 페이지가 영향을 받거나, 해당 URL 수가 증가하거나, 영향을 받는 URL에서 체계적인 근본 원인을 시사하는 명확한 패턴이 보일 때 조사해야 합니다.
색인 생성 문제를 해결하면 AI Overview 인용에도 도움이 되나요?
네. 색인 생성은 AI Overview 인용 자격을 갖추기 위한 선행 조건입니다. 하지만 그것만으로 충분하지는 않습니다. Dageno AI를 사용하면 새로 색인이 생성된 페이지가 AI 인용을 얻고 있는지 추적하고, 어떤 콘텐츠 특성이 인용 여부에 영향을 주는지 파악할 수 있습니다.
업데이트한 사람
Ye Faye
Ye Faye is an SEO and AI growth executive with extensive experience spanning leading SEO service providers and high-growth AI companies, bringing a rare blend of search intelligence and AI product expertise. As a former Marketing Operations Director, he has led cross-functional, data-driven initiatives that improve go-to-market execution, accelerate scalable growth, and elevate marketing effectiveness. He focuses on Generative Engine Optimization (GEO), helping organizations adapt their content and visibility strategies for generative search and AI-driven discovery, and strengthening authoritative presence across platforms such as ChatGPT and Perplexity
