멀티 클라이언트 관리, 사전 영업, 모델 및 지역 커버리지부터 경쟁사 및 인용 분석, 콘텐츠 실행, 클라이언트 리포팅 및 대규모 비용 효율성까지, 에이전시가 자사의 서비스 방식에 가장 적합한 플랫폼을 선택할 수 있도록 8가지 GEO 도구를 심층 비교합니다.
12,000 이상의 틈새 시장을 탐색해 보세요.
업데이트한 사람
Nov 04, 2026에 업데이트됨
대행사에서 시장 조사와 사전 영업 진단을 우선 수행하고, 그 근거를 바탕으로 클라이언트 전략을 수립해야 한다면 Dageno를 우선 검토하십시오. 핵심 요구 사항이 피치 프로젝트를 포함한 성숙한 다중 클라이언트 프롬프트 모니터링이라면 Peec AI와 Scrunch AI를 비교해 보십시오. 대규모 콘텐츠 최적화나 실행이 필요하다면 AthenaHQ와 AirOps에 집중하십시오. 기존 SEO 팀은 Semrush와 Ahrefs를 평가할 수 있으며, 대규모 엔터프라이즈 AEO 팀은 Profound를 고려해 볼 수 있습니다. 솔루션을 선택할 때는 단순히 모델 개수를 세는 것에 그치지 말고, 클라이언트당 실제 모니터링 비용, 리포트 전달 방식, 그리고 실제로 제공되는 권한 범위를 계산해 보아야 합니다.
대행사 클라이언트들이 SEO 월간 리포트에서는 좀처럼 보기 힘들었던 질문을 던지기 시작했습니다: "왜 ChatGPT는 경쟁사를 추천하면서 우리 브랜드는 거의 언급하지 않는 거죠?"
이 질문의 이면에는 브랜드 선택 방식이 변화하고 있다는 클라이언트들의 인식이 깔려 있습니다. 잠재 고객은 ChatGPT, Gemini, Perplexity 또는 Google AI에 먼저 질문을 던지고, 그 후에야 웹사이트 방문, 상품 비교, 또는 영업 문의 여부를 결정합니다. 따라서 클라이언트들은 더 이상 키워드 순위와 오가닉 트래픽에만 신경 쓰지 않습니다. 그들은 이제 브랜드가 AI 답변에 등장하는지, 경쟁사가 추천받는 이유는 무엇인지, 그리고 어떤 페이지와 제3자 출처가 해당 답변을 뒷받침하는지 알고 싶어 합니다.
대행사 입장에서 어려운 점은 단일 브랜드 모니터링이 아닙니다. GEO를 수익성 있고, 반복 가능하며, 리포트하기 쉬운 서비스로 전환하는 것입니다. 영업 단계에서는 잠재 고객을 빠르게 진단해야 하며, 계약 후에는 다수의 브랜드, 시장, 경쟁사를 관리해야 합니다. 서비스 제공 기간 동안에는 모니터링 결과를 콘텐츠, PR, 사이트 최적화 작업으로 연결해야 하며, 월말에는 클라이언트가 이해할 수 있는 증거를 바탕으로 성과를 설명해야 합니다.
이것이 바로 대행사를 위한 GEO 툴을 선택할 때 단순히 추적 가능한 AI 모델 수만 따져서는 안 되는 이유입니다. 다중 클라이언트 서비스를 지원하는지, 사전 영업 프로젝트에 추가 비용이 드는지, 프롬프트와 모델 비용은 어떻게 청구되는지, 실제 답변 내용과 인용 URL을 확인할 수 있는지, 경쟁사가 앞서 나가는 이유를 팀이 설명할 수 있는지, 리포트가 클라이언트에게 어떻게 도달하는지, 그리고 클라이언트가 5곳에서 25곳으로 늘어날 때 비용이 어떻게 변하는지를 비교해야 합니다.
본 가이드는 Dageno를 Scrunch AI, Peec AI, AthenaHQ, AirOps, Semrush, Ahrefs Brand Radar, Profound와 나란히 놓고, 서로 다른 포지셔닝을 가진 제품들을 단순히 교체 가능한 모니터링 툴로 묶지 않고 대행사의 실제 업무 방식에 맞춰 분석합니다.
먼저 포지셔닝을 살피고 기능을 확인하십시오. 아래 표는 공개 페이지에서 명확히 제공하는 내용과 계약 또는 파트너십 플랜에 따라 달라지는 내용을 구분하여 정리했습니다.
| 툴 | 대행사 최적 활용 사례 | 클라이언트/프로젝트 관리 | 사전 영업 진단 | 핵심 분석 및 실행 | 공개 가격 참조 |
|---|---|---|---|---|---|
| Dageno | 시장 조사, 경쟁사 진단, 시장 간 클라이언트 전략 | 규모: 5개 프로젝트; 다중 브랜드 서비스; API 및 일괄 설정 | 무료 공개 시장 조회; 모든 표준 플랜에 사전 영업 피치 리포트 포함 | 브랜드 탐색, 시장 세분화, 경쟁사, 인용, 유령 인용(Ghost Citations), URL 추적, AI 쇼핑/광고; 증거 기반 진단 | Starter 월 $49; Growth 월 $199; Scale 월 $410 |
| Peec AI | 명확한 대행사 플랜을 원하는 다중 클라이언트 프롬프트 모니터링 팀 | 3개(Essential), 10개(Growth) 또는 25개(Scale) 클라이언트 프로젝트; 팀 및 클라이언트 시트 무제한(대행사 페이지 기준) | 피치 프로젝트 무료, 7일 유지, 플랜별 쿼터 적용 | 일간/주간 모니터링, 경쟁사, 인용, 주제 및 프롬프트 제안, 공유 가능한 대시보드, Looker Studio | Essential $245; Growth $495; Scale 월 $795; 포괄적 맞춤형 |
| Scrunch AI | 기술적 GEO, 사이트 진단 및 AI 에이전트 접근성 | Agency Core 및 Agency Enterprise; 대행사 파트너 프로그램을 통한 다중 클라이언트 관리 설명 | Prospecting 라이선스(대행사 파트너 프로그램의 일부) | 프롬프트/주제 분석, 경쟁사, 인용, 봇 크롤링 인사이트, 페이지 감사, AXP | Agency Core 월 $500; Agency Enterprise 맞춤형 |
| AthenaHQ | 모니터링 후 콘텐츠 추천, 최적화 실행 및 대행사 지원이 필요한 곳 | 대행사 프로그램을 통한 중앙 집중식 클라이언트 관리 및 팀 권한 | 피치 준비 완료 작업 공간 | 11개 모델 전반의 가시성, 주제/프롬프트 무제한(Starter 페이지 기준), 콘텐츠 추천, 에이전트, 엔터프라이즈 BI 리포팅 | Essential(300 크레딧 무료); Starter 월 $295; Enterprise 맞춤형 |
| AirOps | 리서치에서 콘텐츠 제작까지 집중하는 콘텐츠 중심 에이전시 | Pro는 단일 브랜드 팀용, 다중 브랜드 및 다중 지역 커스터마이징은 주로 Enterprise에서 제공 | AI 검색 콘텐츠 프로그램 / 에이전시 서비스 컨설팅 | 7개 이상의 답변 엔진, 콘텐츠 제작 태스크, 브랜드 키트, 지식 베이스, CMS/SEO/AEO 연동 | 공개 페이지에 고정 금액 없음; 플랜별 또는 영업 문의 |
| Semrush AI Visibility | 기존 SEO 서비스에 AI 가시성을 추가하려는 전통적인 SEO 에이전시 | AI Visibility Base는 도메인당 과금, 완전한 다중 클라이언트 포털은 아님 | 무료 툴 및 기존 SEO 리서치로 사전 영업 지원 가능 | 25개 맞춤형 프롬프트, 4개 AI 소스, 경쟁사 리서치, 프롬프트 리서치, AI 준비도 진단 | 도메인당 월 $99 (연간 결제 시) |
| Ahrefs Brand Radar | 시장 규모 리서치, 브랜드 및 경쟁사 발견 | Ahrefs 프로젝트 및 사용자 내에서 작동, 별도의 에이전시 클라이언트 포털 아님 | AI 가시성 지수(AI Visibility Index)로 모든 브랜드를 빠르게 리서치 가능 | 5억 3,100만 개 이상의 프롬프트 인덱스, 맞춤형 프롬프트 추적, 브랜드 언급, 경쟁사, 인용, AI 소스 | 인덱스 월 $199부터; 맞춤형 프롬프트 팩 월 $50부터 |
| Profound | 대형 AEO 클라이언트, 중앙 집중식 클라이언트 관리 및 에이전트 워크플로우 | 에이전시 페이지에서 중앙 집중식 클라이언트 관리 기능을 명시적으로 제공 | 영업 또는 파트너십을 통해 에이전시 플랜 협의 | 답변 엔진 인사이트, 프롬프트 볼륨, 에이전트 분석, 에이전트, AEO 콘텐츠 | 공개 가격 페이지에 $99/$399 브랜드 플랜 표시; 에이전시/엔터프라이즈 가격은 클라이언트 워크스페이스 및 계약에 따라 다름 |
가격 관련 참고: 위 수치는 각 공급업체 사이트에 표시된 월 시작 가격 또는 공개 등급입니다. 청구 단위는 프로젝트, 프롬프트, 크레딧, 도메인, 브랜드별로 다르며 에이전시 계약 방식을 사용하는 곳도 있어, 단순히 숫자 하나만으로 무엇이 더 저렴한지 판단할 수 없습니다. 아래 섹션에서는 각 제품의 과금 로직과 비용 관련 함정을 설명합니다.
에이전시의 단위 경제성(Unit Economics)은 브랜드 팀의 그것과 다릅니다. 어떤 클라이언트는 핵심 질문 15개, 모델 2개, 지역 1개만 필요로 할 수 있고, 다른 클라이언트는 프롬프트 80개, 모델 5개, 국가 3개에 일일 업데이트까지 요구할 수 있습니다. 툴이 '프롬프트 × 모델 × 지역 × 빈도'로 할당량을 소모한다면 모니터링 범위(footprint)는 빠르게 증가합니다. 비교 시, 일반적인 클라이언트가 월간 얼마나 많은 AI 답변이나 체크를 필요로 하는지, 그리고 해당 할당량을 클라이언트 프로젝트 간에 이동할 수 있는지 확인하십시오.
에이전시는 클라이언트 확보를 위한 데이터가 필요합니다. 무료 공개 시장 조회 기능, 피치(pitch)용 워크스페이스, 임시 진단 프로젝트, 공유 가능한 리포트 링크, 그리고 피치를 유료 클라이언트 프로젝트로 전환할 수 있는 경로가 있는지 살펴보십시오. 무료 조회, 무료 체험, 그리고 제대로 된 사전 영업용 워크스페이스는 서로 다른 개념이므로 이를 구분해야 합니다.
클라이언트는 결론이 어디서 도출되었는지 알아야 합니다. 툴은 가능한 한 원본 AI 답변, 인용된 URL, 모델, 지역, 시간, 프롬프트를 보여주어야 합니다. 가시성 점수만 있고 근거가 없다면, 에이전시는 브랜드가 왜 누락되었는지 설명하거나 최적화 결과를 재테스트하는 데 어려움을 겪게 됩니다.
일부 플랫폼은 측정에 집중하고, 일부는 콘텐츠를 제안하며, 일부는 에이전트, 기술적 수정 또는 콘텐츠 워크플로우를 제공합니다. 귀사의 서비스 범위에 맞춰 선택하십시오. 팀이 이미 콘텐츠와 PR을 실행 중이라면 모니터링 플랫폼으로 충분할 수 있으나, 리서치와 실행을 한 시스템에서 해결하고 싶다면 최적화 제안, 콘텐츠 제작, API/MCP 및 워크플로우 기능을 비교해 보십시오.
내부 대시보드, 공유 가능한 링크, 클라이언트 로그인, 화이트 라벨 리포트, 완전한 화이트 라벨 포털을 구분하십시오. 이는 플랜에 따라 다르게 구성되거나 에이전시 파트너 계약 또는 엔터프라이즈 계약이 필요할 수 있습니다. "공유 가능(shareable)"이라는 표현을 "화이트 라벨(white-label)"로 설명하지 마십시오.
해외 진출 클라이언트의 경우, 모델, 국가, 지역 및 언어를 선택할 수 있는지, 그리고 서로 다른 시장의 결과를 별도로 비교할 수 있는지 확인하십시오. 모델 수 자체가 모든 국가에서 모든 모델이 동일한 깊이의 데이터를 제공한다는 의미는 아닙니다.
Dageno는 검토된 주요 툴로서 가장 먼저 나열되었으며, 뒤이어 서로 다른 에이전시 서비스 모델을 대표하는 7가지 제품이 소개됩니다. 순서는 이 가이드가 구성된 방식에 따른 것이며, 모든 에이전시가 반드시 이 순서대로 구매해야 함을 의미하지는 않습니다.
Dageno의 핵심 가치는 단순히 AI 답변에 브랜드가 얼마나 자주 등장하는지를 집계하는 데 그치지 않습니다. Dageno는 에이전시가 고객의 시장 기준점(market baseline)을 구축하고, 경쟁사가 추천받는 이유를 설명하며, 경쟁 및 인용 증거를 바탕으로 차기 전략을 수립하도록 지원합니다. Dageno의 공식 에이전시 페이지는 서비스를 시장 기준점 설정, 문제 진단, 실행 계획, 성과 재측정의 4단계로 구분합니다. 먼저 고객의 시장, 브랜드, 경쟁사, 모델 및 모니터링 대상을 정의한 다음, 진단 및 실행 우선순위를 설정하고, 마지막으로 동일한 범위 내에서 재측정을 수행합니다.
많은 에이전시의 사전 영업(pre-sales) 감사에는 구조적인 문제가 있습니다. 팀이 고객의 브랜드 문제를 설명할 수는 있지만, 프로젝트를 어디서부터 시작해야 할지 보여줄 일관된 시장, 경쟁사, 수요 및 인용 증거가 부족합니다. Dageno의 공개 브랜드 탐색기(Brand Explorer)를 사용하면 맞춤형 프롬프트 세트를 먼저 구축하지 않고도 기업, 브랜드, 제품 또는 도메인부터 시작할 수 있습니다. 이 기능은 수집된 AI 답변 내의 기업, 브랜드, 제품, 광고, 미디어 및 크리에이터를 식별하고 이를 그래프로 연결합니다. 사전 영업 단계에서 이를 활용하면 시장 내 잠재 고객의 가시성, 주요 경쟁사, 함께 언급되는 브랜드 및 인용된 소스를 빠르게 파악하여 지속적인 모니터링 프로젝트가 필요한지 여부를 결정할 수 있습니다.
| 기능 | 에이전시를 위한 구체적 가치 | 클라이언트 제공 시나리오 |
|---|---|---|
| 브랜드 탐색기 / 브랜드 그래프 | 사전 설정된 프롬프트뿐만 아니라 관찰된 AI 답변에서 브랜드, 하위 브랜드, 제품, 기업, 미디어, 경쟁사 및 소스 관계 자동 발견 | 사전 영업 브랜드 진단, 그룹 및 하위 브랜드 관계 매핑, 경쟁사 발견 |
| 시장 경쟁 환경 | 시장 세분화별 브랜드 순위, 점유율 및 경쟁 구조 파악 | 클라이언트의 우위 분야와 누락된 세분화 시장 파악 |
| 검색 의도 | 사용자 과업 및 의사결정 단계별 수요 파악 | 클라이언트의 비즈니스 목표를 인지, 고려, 결정 단계의 콘텐츠 기회로 세분화 |
| 경쟁사 연구 / 브랜드 가치 제안 | 경쟁사의 수요, 속성, 셀링 포인트 및 소스 의존도 분석 | AI가 경쟁사를 추천하는 이유와 클라이언트의 격차 설명 |
| 인용 소스 / 고스트 인용 | AI가 인용하는 소스를 연구하고 페이지 인용과 브랜드 언급의 차이 파악 | 디지털 PR, 타사 콘텐츠 및 브랜드 증거 전략 구체화 |
| URL 영향 추적 | 우선순위 URL에 대한 전후 증거 유지 | 최적화 전후 콘텐츠 재측정; 월간 전략 검토 지원 |
| AI 쇼핑 / AI 광고 인텔리전스 | 플랜 및 데이터 범위에 따라 제품 카드, 가격, 판매자, 광고 위치 및 광고주 관찰 | 이커머스, DTC, 제품 및 광고 클라이언트를 위한 AI 쇼핑 조사 |
Dageno는 Starter, Growth, Scale 및 Custom 플랜을 제공합니다. Starter는 월 49달러로 프로젝트 1개, 맞춤형 모니터링 프롬프트 50개, 시장 세분화 분석 2개 및 최대 5개의 선택된 경쟁사를 지원합니다. Growth는 월 199달러로 프로젝트 2개, 프롬프트 250개, 시장 세분화 5개 및 최대 10개의 경쟁사를 지원합니다. Scale은 월 410달러로 프로젝트 5개, 프롬프트 600개, 시장 세분화 12개 및 최대 50개의 경쟁사를 지원합니다.
세 가지 표준 플랜 모두 86개 이상의 국가 및 지역과 9개의 표준 AI 플랫폼을 포함하며, Amazon Alexa는 맞춤형 통합 항목입니다. Dageno는 표준 모델과 지역에 대해 추가 비용이 발생하지 않으며, 사용량은 '프롬프트 × 플랫폼 × 지역' 조합으로 계산된다고 명시하고 있습니다.
| Dageno 플랜 | 월간 공개 가격 | 프로젝트 | 맞춤형 모니터링 프롬프트 | 시장 세분화 분석 | 선택 가능 경쟁사 |
|---|---|---|---|---|---|
| Starter | $49 | 1 | 50 | 2 | 5 |
| Growth | $199 | 2 | 250 | 5 | 10 |
| Scale | $410 | 5 | 600 | 12 | 50 |
| Custom | 맞춤형 | 요청 시 | 요청 시 | 요청 시 | 요청 시 |
참조: Dageno 가격 페이지
에이전시를 위한 시사점: Starter는 단일 브랜드 연구 및 초기 콘텐츠 모니터링에 적합합니다. Growth는 MCP 데이터 액세스, 반복 보고서 및 기회 진단 기능을 통해 1~2개 브랜드를 지속적으로 추적하는 데 적합합니다. Scale은 API, 일괄 구성, 데이터 내보내기 및 시장 보고서 기능을 포함하여 다수의 브랜드와 클라이언트를 관리하기 위해 Dageno가 명시적으로 포지셔닝한 티어입니다. Starter의 단일 프로젝트 제한을 다중 클라이언트용 에이전시 워크스페이스로 오해해서는 안 됩니다.
Dageno의 공식 파트너 네트워크는 에이전시, 리셀러 및 화이트 라벨 파트너십 신청을 받으며, 제품, 데이터, 연구 방법론, 사전 영업 및 딜리버리 지원을 제공합니다. 그러나 화이트 라벨 파트너십의 경우 파트너십 시작 전 브랜드 프레젠테이션, 클라이언트 소유권, 데이터 권한, 딜리버리 책임 및 상업적 조건이 확정되어야 하며, 화이트 라벨링이 모든 표준 요금제에 자동으로 포함되는 일반적인 권한은 아님을 사이트에서 명시하고 있습니다.
따라서 Dageno를 평가할 때는 두 가지를 구분해서 보아야 합니다. 첫째, 표준 Scale 요금제의 다중 브랜드 연구, API, 배치 구성 및 내보내기 기능입니다. 둘째, 에이전시 또는 화이트 라벨 파트너십에서 합의된 브랜드 프레젠테이션 및 클라이언트 딜리버리 약정입니다. 이 둘을 분리해서 고려해야 영업상의 약속과 실제 요금제의 혜택이 혼동되는 것을 방지할 수 있습니다.
B2B SaaS, 산업 제조 및 크로스보더 이커머스 클라이언트 포트폴리오를 보유한 경우처럼 교차 시장 클라이언트 진단, 경쟁사 연구, 인용 증거, 브랜드와 제품 간 관계 분석 및 사전 영업 시장 조사가 필요한 GEO, SEO, PR, 콘텐츠 및 성장 서비스 제공업체에 적합합니다. 이미 표준화된 화이트 라벨 클라이언트 포털, 자동 이메일 발송되는 월간 PDF 리포트 또는 무제한 클라이언트 계정이 최우선 요구 사항이라면, 제품 홈페이지 내용에서 추론하기보다 파트너십 계약 및 딜리버리 설정을 먼저 확인하십시오.
Peec AI는 본 그룹 내에서 가장 명확한 에이전시 운영 구조를 갖춘 플랫폼 중 하나입니다. 단일 브랜드 AI 가시성 대시보드를 제공하는 대신, 이미 계약된 클라이언트를 위한 지속적인 모니터링과 잠재 고객을 위한 사전 영업 피치 프로젝트를 분리합니다. 에이전시는 '고객 프로젝트(Customer Projects)'를 통해 현재 클라이언트를 추적하고, '피치 프로젝트(Pitch Projects)'를 통해 잠재 고객에게 현재의 AI 가시성 및 최적화 기회를 보여줄 수 있습니다.
공식 에이전시 페이지에는 Essential, Growth, Scale, Comprehensive의 4개 등급이 나열되어 있으며, 크레딧 단위로 모니터링 용량을 할당합니다. 해당 페이지에는 10,000, 25,000, 65,000 크레딧이 표시되며, 각각 약 111개, 277개, 722개의 프롬프트 구성 예시가 포함되어 있습니다. 여기서 '약'이라는 표현이 중요한데, 추적 가능한 프롬프트 수는 모델 수와 선택한 빈도에 따라 달라지므로 예시 수치를 고정된 프롬프트 할당량으로 간주해서는 안 됩니다.
Peec의 크레딧 정의 또한 구체적입니다. '1 프롬프트 × 1 모델 × 1일 = 1 크레딧'입니다. 3개 모델에서 20개의 프롬프트를 매일 업데이트하며 추적하는 클라이언트는 월간 약 1,800 크레딧이 필요합니다. 이러한 클라이언트 10곳을 모니터링하면 추가 지역이나 더 높은 빈도를 고려하기 전에도 월간 18,000 크레딧에 달할 수 있습니다. 이러한 계산 방식은 에이전시가 단순히 '월간 크레딧'만 보는 것보다 실질적인 비용을 더 잘 예측할 수 있게 돕습니다.
Peec의 피치 프로젝트는 7일간 무료로 운영되며, 프롬프트 수는 에이전시 요금제에 따라 달라집니다. 기간이 만료되면 자동으로 중단되지만, 데이터는 보관되어 나중에 고객 프로젝트로 전환할 수 있습니다. 매주 여러 차례 영업 데모를 진행하는 에이전시의 경우, 사전 영업 체험이 장기 클라이언트 프로젝트 할당량을 소진하지 않도록 관리할 수 있습니다.
Peec 페이지에는 공유 가능한 대시보드, Looker Studio 대시보드, 자동화된 클라이언트 리포팅 및 CSV 내보내기가 나열되어 있으며, 에이전시 요금제별로 구분되어 있습니다. 클라이언트는 읽기 전용 공유 링크를 통해 권한이 부여된 차트를 볼 수 있으며, Data Studio 설정은 Growth 요금제부터 나타납니다(정확한 혜택은 요금제 표를 확인하십시오). API, MCP 및 SSO는 Comprehensive 범위 내에서 평가해야 합니다. Peec의 강점은 프로젝트, 팀 사용자, 클라이언트 사용자, 통합 결제 및 피칭 워크플로우를 하나의 에이전시 계정 내에 통합했다는 점입니다.
만약 귀사의 비즈니스가 매일 수많은 고객 프롬프트를 추적하고 고객에게 시각적인 변화를 보여주는 데 집중되어 있다면, Peec은 진지하게 검토해 볼 만한 가치가 있습니다. 만약 귀사의 팀이 가공되지 않은 시장 데이터에서 미등록 상품, 서브 브랜드 및 경쟁사 관계를 발견해야 한다면, Peec의 프롬프트 우선 모델은 Dageno의 시장 및 브랜드 탐색기(Brand Explorer) 모델과는 차이가 있습니다. 또한 대규모 콘텐츠 제작을 위해서는 별도의 콘텐츠 실행 도구가 함께 필요할 것입니다.
공개 가격: Essential 월 $245, Growth 월 $495, Scale 월 $795; Enterprise는 맞춤형 견적.
Scrunch AI는 GEO의 범위를 가시성 모니터링에서 기술적 사이트 진단 및 사이트 내 AI 에이전트의 경험 영역으로 확장하고자 하는 에이전시에 적합합니다. 이 제품은 모니터링(Monitoring), 인사이트(Insights), 에이전트 경험 플랫폼(AXP)의 세 부분으로 구성됩니다. 모니터링은 프롬프트, 토픽, 엔티티, 브랜드 성과, 경쟁사, 지역 및 인용(Citations)을 추적합니다. 인사이트는 AI가 사이트를 어떻게 이해하는지, 어떤 소스가 답변을 구성하는지, 어떤 페이지 문제가 AI 봇의 크롤링을 방해하는지 분석하는 데 도움을 줍니다. AXP는 AI 에이전트를 위해 구축된 사이트의 경량화 버전을 제공합니다.
Scrunch의 공식 FAQ에 따르면 Agency Core는 월 $500이며, Agency Enterprise는 맞춤형 가격으로 책정되어 있습니다. Agency 파트너 프로그램의 공개 혜택으로는 다중 고객 관리, 데이터 API 액세스, 영업용 라이선스, 전담 지원 및 재정적 인센티브가 포함됩니다.
AXP는 인간 방문자에게는 기존의 경험을 유지하면서도, AI 에이전트에게는 구조화되어 있고 파싱하기 쉬운 경량화된 사이트 버전을 제공하도록 설계되었습니다. 기술적 SEO나 웹 개발 역량이 뛰어난 에이전트의 경우, 이를 통해 AI 봇의 접근성, 페이지 구조 및 콘텐츠 전달 최적화를 GEO 서비스의 일부로 포함할 수 있습니다. 다만, AXP가 특정 고객 사이트에 적합한지, 배포 방식은 어떻게 되는지, 유지보수는 누가 담당하는지, 그리고 Agency Core에 구현 지원이 포함되는지 여부는 특정 플랜에 따라 다릅니다.
대규모 고객을 관리하며 사이트 감사 및 AI 에이전트 접근성 진단이 필요한 기술적 역량을 갖춘 에이전트에게 적합합니다. 만약 귀사의 팀이 낮은 비용으로 다수 고객의 일일 프롬프트 모니터링 관리만을 원한다면, 월 $500인 Agency Core와 Peec, Dageno Scale 등의 동일 워크로드 대비 비용 논리를 비교해 보시기 바랍니다.
공개 가격: Agency Core 월 $500; Agency Enterprise 맞춤형 견적.
AthenaHQ는 AI 검색 모니터링과 최적화 추천 사이의 연결 고리를 자처합니다. 에이전시 입장에서 이 도구의 가치는 단순히 브랜드 언급 여부를 보여주는 것에 그치지 않고, 모니터링 결과를 다음 단계의 콘텐츠, 온페이지(On-page) 및 오프페이지(Off-page) 액션으로 전환하도록 돕는 데 있습니다.
AthenaHQ의 Starter 페이지에는 3,600 크레딧, 11개 가시성 모델, 무제한 토픽 및 프롬프트, 무제한 경쟁사 분석, 국가별 지원, CSV 내보내기, 콘텐츠 최적화 에이전트, 온페이지 및 오프페이지 액션 기능이 나열되어 있습니다. 1 크레딧은 AI 응답 1회로 계산됩니다. Starter 플랜은 월 $295로 공개되어 있으며, 무료인 Essential 티어에는 300 크레딧이 포함되어 있습니다. API 액세스 및 추가 크레딧은 Starter 플랜에 대한 유료 부가 서비스이며, 기본 포함 사항으로 설명되어서는 안 됩니다.
AthenaHQ는 별도의 에이전시 프로그램도 운영합니다: 중앙 집중식 고객 관리, 팀 권한 설정, Google Analytics 통합, 제안서 작성용 워크스페이스, 고객 리드 추천, 할인 승인, GEO 인증, 전담 에이전시 성장 관리자 및 월간 오피스 아워 등이 제공됩니다. 에이전시의 경우, 단순히 Starter 계정을 구매하는 것을 넘어 이 프로그램 자체를 평가해 볼 가치가 있습니다.
귀사의 팀이 "모니터링, 진단, 추천, 최적화" 서비스를 구축하고자 한다면 AthenaHQ의 콘텐츠 추천 및 에이전트 기능은 매력적입니다. 크레딧은 AI 응답당 차감되며, 다양한 모델과 수집 설정이 전체 사용량에 영향을 미친다는 점에 유의하십시오. 고객이 많을 경우, 일반적인 고객 설정을 기준으로 월간 소비량을 먼저 예측해 보시기 바랍니다. 다중 지역, 다국어, BI 대시보드, SSO, 액세스 제어 및 화이트 글로브 온보딩은 Enterprise 플랜에서만 제공됩니다.
공개 가격: Essential 무료(300 크레딧 포함); Starter 월 $295; Enterprise 맞춤형 견적.
단순 모니터링 중심의 GEO 제품들과 AirOps를 차별화하는 점은 전략, 데이터, 에이전트, 브랜드 거버넌스 및 콘텐츠 실행을 아우르는 하나의 연속적인 워크플로우에 집중한다는 것입니다. 콘텐츠 대행사에게 진짜 병목 현상은 가시성 점수를 하나 더 확인하는 것이 아니라, 콘텐츠 공백을 실제로 제작, 검토, 게시 및 재테스트할 수 있는 페이지 업데이트로 전환하는 과정에 있습니다.
AirOps의 Solo 플랜은 1인, 1개 브랜드 또는 1개 프로젝트를 위한 것으로, ChatGPT 인사이트, 35,000개의 콘텐츠 제작 작업, 1개의 브랜드 키트(Brand Kit), 3개의 지식 베이스(Knowledge Base) 및 기본적인 CMS/SEO 연동을 제공합니다. Pro 플랜은 소규모 팀을 위한 것으로, 7개 이상의 답변 엔진, 100,000개의 작업, 1개의 브랜드 키트, 5개의 지식 베이스, CMS/SEO/AEO/소셜/프로젝트 연동 및 무제한 팀 계정을 지원합니다. Enterprise 플랜은 맞춤형 프롬프트 및 페이지 제한, 다중 지역/페르소나/언어 지원, 맞춤형 에이전트, 더 많은 작업량, 무제한 지식 베이스 및 브랜드 키트, 전담 계정 관리자 및 교육을 제공합니다.
따라서 AirOps는 콘텐츠 제작 및 업데이트 물량이 많은 팀에게 더 적합합니다. 대행사는 AI 검색 연구에서 발견한 기회를 콘텐츠 브리프, 콘텐츠 생성, 페이지 리프레시 및 게시 워크플로우로 즉시 전환할 수 있습니다. 다만, 퍼블릭 플랜의 브랜드 키트 개수는 멀티 클라이언트 대행사에게 중요한 제한 사항입니다. Pro 플랜에 기본 포함된 1개의 브랜드 키트는 모든 클라이언트에게 각각의 고유한 브랜드 맥락을 부여할 수 있다는 의미는 아닙니다. 다중 브랜드 포트폴리오를 관리하는 경우 Enterprise 수준의 커스터마이징을 자세히 검토해야 합니다.
대행사의 핵심 업무가 오직 클라이언트 전반의 브랜드 언급(brand mention) 및 인용(citation) 모니터링에 그친다면, AirOps의 콘텐츠 워크플로우는 오히려 과도할 수 있습니다. 또한, 다수의 클라이언트를 위해 독립적인 브랜드 지식 베이스가 필요한 경우, Enterprise 플랜에서 브랜드 키트와 지식 베이스가 어떻게 확장되는지 사전에 확인하십시오.
Semrush의 강점은 이미 많은 팀이 활용하고 있는 SEO 대행사 워크플로우에 있습니다. 대부분의 팀이 키워드 조사, 경쟁사 분석, 사이트 감사 및 마케팅 리포트에 Semrush를 이미 사용하고 있으므로, AI Visibility Toolkit은 별도의 도구를 추가하는 대신 기존 서비스를 확장하는 형태로 활용할 수 있습니다.
Semrush의 AI Visibility Base 플랜은 도메인당 월 $99(연간 결제 기준)로 공개되어 있습니다. 이 플랜에는 25개의 맞춤형 프롬프트, 도메인당 브랜드 성과 분석(Brand Performance), ChatGPT/Google AI/Gemini/Perplexity에서의 브랜드 언급, AI 경쟁사 분석, 프롬프트 조사(Prompt Research), AI 대비 상태 사이트 감사, 그리고 일간/주간/월간 데이터 업데이트가 포함됩니다.
Base 플랜은 대행사의 클라이언트 포트폴리오가 아닌 도메인 단위로 과금됩니다. 클라이언트 도메인 10개를 관리하는 대행사는 다른 Semrush 도구나 리포트 추가 비용을 제외하고도 도메인당 월 $99씩, 약 $990/월의 구독료를 지불하게 됩니다. 또한 클라이언트의 요구사항이 복잡할 경우 도메인당 25개의 프롬프트로는 부족할 수 있습니다.
Semrush는 이미 Semrush를 통해 SEO 업무를 수행하고 있으며, 익숙한 리포팅과 경쟁사 연구를 유지하면서 AI 가시성 영역으로 서비스를 확장하려는 팀에게 적합합니다. 전문적인 멀티 클라이언트 GEO 운영 플랫폼은 아니므로, 구매 전 My Reports, 화이트 라벨링, 클라이언트 접속 권한 등에 추가 비용이나 좌석이 필요한지 확인하십시오.
퍼블릭 가격: 도메인당 월 $99 (Base 플랜, 연간 결제 기준).
Ahrefs Brand Radar는 더 폭넓은 검색 및 브랜드 연구 프레임워크 내에서 AI 가시성을 확인하려는 팀에게 적합합니다. 이 도구는 두 가지 연구 방식을 제공합니다. '프롬프트 추적(Prompt Tracking)'은 팀이 정의한 구매자 질문을 팔로업하며, 'AI 가시성 지수(AI Visibility Index)'는 맞춤형 프롬프트를 미리 만들지 않고도 방대한 프롬프트 데이터베이스 전반에서 브랜드를 조사할 수 있게 합니다.
AI 가시성 지수는 대행사가 시장 수준에서 브랜드와 경쟁사를 연구하도록 돕습니다. 이는 브랜드가 다양한 AI 질문에 어떻게 나타나는지 신속하게 사전 영업(pre-sales) 점검을 수행할 때 유용합니다. 프롬프트 추적은 계약 체결 후 특정 클라이언트의 질문을 지속적으로 모니터링하는 데 적합합니다. Ahrefs는 5억 3,100만 개의 프롬프트로 구성된 AI 가시성 지수를 제공하며, 이를 통해 브랜드 언급, 경쟁사 벤치마크, 인용 소스, 감성 분석 및 구매 여정 단계별 분석을 수행합니다.
맞춤형 프롬프트 허용량은 플랫폼 수와 플랜에 따라 다릅니다. Lite, Standard, Advanced 플랜은 월간 150, 300, 600회의 체크를 제공하며, 이는 선택된 플랫폼에서 일일 5, 10, 20개의 AI 프롬프트를 체크하는 것으로 나타납니다. 추가 맞춤형 프롬프트 팩은 월 $50(2,500회 체크)부터 시작하며, Growth($100/월, 7,000회 체크), Scale($250/월, 25,000회 체크) 옵션이 있습니다. AI 가시성 지수는 월 $199부터 시작합니다.
Ahrefs의 강점은 데이터 리서치이지, 완벽한 화이트라벨 에이전시 클라이언트 포털을 제공하는 것은 아닙니다. 에이전시가 다수의 클라이언트에게 Brand Radar 데이터를 제공하고자 한다면, 메인 Ahrefs 플랜의 사용자 수, 프로젝트 관리, 내보내기 및 리포팅 워크플로우를 고려해야 합니다. 대규모 AI 브랜드 리서치를 Site Explorer, Content Explorer, 키워드 및 백링크 리서치와 결합할 수 있어 이미 Ahrefs를 사용 중인 팀에게 가장 적합합니다.
공개 가격: AI Visibility Index 월 $199부터; Custom Prompt Tracking 월 $50부터. 웹사이트: Ahrefs Brand Radar
Profound는 대규모 AEO 프로그램과 클라이언트 브랜드를 체계적으로 운영하는 에이전시를 위해 구축되었습니다. 에이전시 페이지에서는 중앙 집중식 클라이언트 관리, 전담 에이전시 팀, 시장 진출(Go-to-market) 지원을 명시적으로 제공합니다. 이 플랫폼은 Answer Engine Insights, Prompt Volumes, Agent Analytics 및 에이전트(Agents) 기능을 포괄합니다.
Answer Engine Insights는 클라이언트 브랜드가 검색 엔진에서 어떻게 언급되고, 비교되며, 정의되는지 보여줍니다. Prompt Volumes는 사용자가 AI에게 무엇을 질문하는지 리서치하기 위한 도구입니다. Agent Analytics는 AI 에이전트가 클라이언트 사이트에 어떻게 접근하고 크롤링하는지 보여줍니다. 에이전트(Agents)는 팀이 인사이트를 콘텐츠 및 마케팅 워크플로우로 전환하도록 돕습니다. 대형 클라이언트를 담당하는 에이전시의 경우, 이는 리서치와 클라이언트 전략부터 콘텐츠 실행 및 기술적 모니터링에 이르는 전체 프로그램을 지원할 수 있습니다.
Profound의 에이전시 페이지에는 중앙 집중식 클라이언트 관리, 전담 에이전시 팀, 시장 진출 지원 내용이 기재되어 있습니다. 또한 브랜드 언급, 인용, 점유율(Share of Voice), Agent Analytics 및 AEO 콘텐츠 기능도 제공합니다.
Profound의 공개 가격 페이지에는 셀프 서비스 브랜드 플랜으로 Starter 월 $99, Growth 월 $399 및 맞춤형 Enterprise 플랜이 나열되어 있으나, 이는 에이전시 클라이언트 포트폴리오를 위한 전체 견적은 아닙니다. 가격 FAQ에 따르면 셀프 서비스 Agency Growth 플랜은 클라이언트 워크스페이스당 월 400개의 에이전트 크레딧을 제공하며, 사용량이 많을 경우 엔터프라이즈 계약이 필요합니다. 에이전시를 위한 워크스페이스 수, 답변 엔진 커버리지, 프롬프트 허용량, 리포팅 및 API 액세스는 공식 플랜을 통해 확인해야 합니다.
Profound는 모니터링, 프롬프트 리서치, Agent Analytics 및 콘텐츠 워크플로우를 한곳에서 통합 관리하려는 엔터프라이즈 클라이언트와 충분한 예산을 보유한 에이전시에 적합합니다. 기본적인 다중 클라이언트 모니터링만 필요한 팀에게는 플랫폼 전체 구성과 영업 과정이 다소 무겁게 느껴질 수 있습니다.
| 에이전시의 실제 요구사항 | 우선 고려 대상 | 이유 | 구매 전 확인해야 할 핵심 사항 |
|---|---|---|---|
| 잠재 고객의 계약 가치 신속 판단 | Dageno, Peec AI, Ahrefs | Dageno Brand Explorer는 무료 공개 검색 제공; Peec은 Pitch Projects 제공; Ahrefs Index는 모든 브랜드 즉시 리서치 가능 | 무료 검색의 데이터 커버리지; 피치 프로젝트 기간 및 프롬프트 수; Index와 맞춤형 트래킹이 별도 과금되는지 여부 |
| 일일 프롬프트 트래킹으로 10~25개 클라이언트 관리 | Peec AI, Profound, Scrunch AI | Peec은 에이전시 프로젝트 등급 제공; Profound는 중앙 집중식 클라이언트 관리 제공; Scrunch는 에이전시 파트너 프로그램 보유 | 클라이언트당 프로젝트 수, 크레딧 산정 방식, 클라이언트 추가 비용, 클라이언트 시트 및 데이터 분리 여부 |
| 화이트라벨 또는 클라이언트 액세스 | Peec AI, Profound, Dageno (제휴) | Peec은 공유 가능한 대시보드 및 리포트 제공; Profound는 클라이언트 관리 포털 제공; Dageno 화이트라벨은 파트너십을 통해 확인 | 읽기 전용 링크 또는 로그인 포털; 브랜딩 변경 가능 여부; 추가 비용; 계약상 클라이언트 관계 소유권 |
| GEO 모니터링을 콘텐츠 작업으로 전환 | AthenaHQ, AirOps, Profound | 강력한 콘텐츠 추천, 에이전트, 콘텐츠 제작 및 워크플로우 지원 | 콘텐츠 생성 허용량, 브랜드 지식 베이스 수, 검토 및 발행 흐름, 클라이언트 간 분리 여부 |
| AI 봇 접근 문제 해결을 위한 기술팀 | Scrunch AI, Profound | AXP, 봇 분석, Agent Analytics 및 기술 진단 기능이 더 적합 | AXP 배포 범위, 로그 데이터, 구현 책임, 에이전시 플랜 포함 여부 |
| 낮은 리스크로 AI 가시성을 추가하려는 전통적 SEO 에이전시 | Semrush, Ahrefs | 기존 SEO 리서치 및 리포팅과 연동 가능 | 도메인, 사용자 및 프롬프트 추가 시 총 비용 |
| 국경 간, 다지역, 다중 브랜드 시장 리서치 | Dageno, Peec AI | Dageno는 86개 이상의 지역에서 시장 세분화 및 브랜드 관계 리서치 제공; Peec은 다국가 모니터링 및 프로젝트 할당 제공 | 지역 추가 비용 여부; 지역별 프롬프트/크레딧 중복 차감 여부; 서로 다른 시장의 샘플 비교 가능 여부 |
잘못된 도구를 구매하는 가장 흔한 방법은 단순히 한 제품의 도입 가격을 다른 제품과 직접 비교하는 것입니다. 대신, 동일한 클라이언트 워크로드를 기준으로 비용 테스트를 실행해 보십시오.
| 테스트 항목 | 워크로드 예시 | 중요성 |
|---|---|---|
| 클라이언트 | 10개 클라이언트 브랜드 | 프로젝트 또는 워크스페이스 개수가 충분한지 확인 |
| 프롬프트 | 클라이언트당 30개, 총 300개 | 프롬프트 제한 및 할당량 설정 |
| 모델 | 프롬프트당 3개 모델 | 답변 또는 크레딧은 모델 수에 따라 비례하여 증가 |
| 지역 | 클라이언트당 2개 국가 | 지역 추가가 체크 횟수에 영향을 미치는지 확인 |
| 빈도 | 30일간 매일 | 일일 모니터링과 주간 모니터링은 비용 차이가 매우 큼 |
| 경쟁사 | 클라이언트당 5개 | 플랜에 따라 경쟁사 수 제한 여부 확인 |
| 리포트 | 클라이언트당 월 1회 | 공유, 내보내기, 화이트 라벨링 및 자동 전달 여부 확인 |
이 예시에서 어떤 플랫폼이 '프롬프트 × 모델 × 일수'로 계산한다면, 300개 프롬프트 × 3개 모델 × 30일 = 월 27,000개의 답변이 생성됩니다. 여기에 2개 지역이 추가되면 실제 총량은 두 배가 될 수 있습니다. Peec의 공개 크레딧 규칙은 '프롬프트 × 모델 × 일수'를 기준으로 합니다. Dageno는 동일한 프롬프트라도 다른 AI 플랫폼/모델 및 국가/지역에서 모니터링될 경우 각각 별도로 사용량에 포함된다고 명시합니다. 크레딧, 체크, 작업 및 AI 답변은 플랫폼마다 단위가 다르므로, 먼저 워크로드를 표준화한 후 예산을 비교하십시오.
도구는 데이터를 제공하고, 대행사는 해석과 서비스를 제공합니다. 어떤 플랫폼을 선택하든 클라이언트 결과물에는 다음 사항이 포함되어야 합니다.
| 결과물 모듈 | 클라이언트가 실제로 확인해야 할 내용 | 피해야 할 저가치 습관 |
|---|---|---|
| 기준점 (Baseline) | 이번 모니터링 주기에 포함된 플랫폼, 지역, 시간, 프롬프트, 브랜드 및 경쟁사 | 범위에 대한 설명 없이 총점만 제공 |
| 가시성 및 위치 | 브랜드가 노출되는 고가치 질문과 해당 질문에서의 브랜드 순위 | 상업적 의도별 구분 없이 총 언급 횟수만 나열 |
| 경쟁 격차 | 경쟁사가 우위를 점한 질문, 격차가 집중된 제품 또는 시나리오 | 설명 없는 단순 경쟁사 순위 나열 |
| 인용 근거 | 어떤 페이지나 도메인이 인용되었는지, 브랜드가 함께 언급되었는지 확인 | 페이지 인용과 브랜드 언급을 동일시함 |
| 시장 및 의도 | 기회가 존재하는 시장 세분화 및 구매 의도 | "콘텐츠를 더 만드세요"와 같은 모호한 결론 |
| 실행 계획 | 콘텐츠, PR, 제품 정보, 기술적 작업 및 타사 소스 전반의 우선순위 | 담당자나 우선순위 없는 긴 추천 목록 |
| 재테스트 | 동일한 질문, 지역, 모델로 변경 사항을 재테스트 | 일시적인 답변 변화를 즉시 최적화 성과로 단정 |
모델 개수만으로는 데이터의 깊이, 지역적 범위, 업데이트 빈도 또는 증거 품질을 알 수 없습니다. 타겟 클라이언트가 실제로 사용하는 AI 플랫폼부터 확인한 후, 해당 도구가 적절한 지역과 언어를 지원하는지 확인하십시오.
브랜드 플랜의 프로젝트 개수, 계정 수, API 또는 모델 범위로 대행사 권한을 유추할 수 없습니다. Scrunch의 Agency Core와 브랜드 Core는 서로 다른 플랜이며, Peec 또한 대행사용 가격 체계가 별도로 존재합니다.
어떤 도구의 크레딧은 AI 답변 1개를 의미할 수 있고, 다른 도구는 '프롬프트 × 모델 × 일수'로 할당량을 배정할 수 있으며, AirOps의 작업 단위는 콘텐츠 제작용일 수 있습니다. 이러한 숫자들을 동일한 열에 놓고 단순히 어떤 것이 더 가성비가 좋은지 결정하지 마십시오.
읽기 전용 공유 링크, PDF 내보내기, 클라이언트 로그인 및 화이트 라벨 포털은 모두 다른 기능입니다. 벤더에게 클라이언트가 실제로 무엇을 보게 되는지 데모를 요청하고, 해당 권한을 견적서에 명시하십시오.
대행사가 모니터링 결과를 콘텐츠, PR, 기술 및 제품 정보 업무로 연결할 프로세스가 없다면, 해당 도구는 매달 똑같은 스크린샷만 생성하는 대시보드에 불과하게 됩니다.
모든 대행사에 딱 맞는 하나의 GEO 도구는 없습니다. 모니터링 중심의 다중 클라이언트 팀은 Peec AI의 대행사 프로젝트 및 피칭 워크플로우를 가장 높게 평가할 수 있으며, 기술 팀은 Scrunch AI를, 콘텐츠 팀은 AirOps와 AthenaHQ를 고려할 수 있습니다. 기존 SEO 대행사는 Semrush나 Ahrefs에서 확장할 수 있고, 기업용 AEO 제공업체는 Profound를 평가해 볼 수 있습니다.
Dageno의 차별점은 시장 조사, 브랜드 관계, 세분 시장(Market Segments), 경쟁사, 검색 의도(Search Intents) 및 인용 근거(citation evidence)를 하나의 연구 프레임워크로 통합한다는 점입니다. 사전 영업 단계에서 클라이언트 베이스라인을 구축하고, 경쟁사가 앞서 있는 이유를 설명하며, 도출된 결과를 재검증 가능한 실행 전략으로 전환해야 하는 에이전시라면 Dageno를 검토해 볼 가치가 충분합니다. 공개 시장 조회(public market lookup) 기능을 통해 팀은 기존 데이터 커버리지 내에서 시장 성과를 먼저 파악할 수 있으며, 이후 Growth 및 Scale 플랜을 통해 지속적인 운영, 멀티 브랜드 관리, MCP/API, 일괄 구성 및 데이터 내보내기 기능을 활용할 수 있습니다. 화이트 라벨(White-label) 제공 여부는 에이전시 파트너십을 통해 별도로 확인해야 하며, 표준 플랜에 자동으로 포함된 기능과 혼동해서는 안 됩니다.
결국 에이전시는 단순히 더 많은 수치만 나열하는 도구를 도입해서는 안 됩니다. 팀이 기회를 더 빠르게 포착하고, 문제를 더 정확하게 설명하며, 최적화를 더 효과적으로 실행하고, 클라이언트 포트폴리오가 확장됨에 따라 합리적인 운영 비용을 유지할 수 있도록 돕는 플랫폼을 선택해야 합니다.
업데이트한 사람
Dageno
Dageno is the research and insights team at Dageno AI, publishing industry reports and expert analysis on AI Search Visibility, Generative Engine Optimization (GEO), and AI-powered search discovery.
Alexa for Shopping
