상위 성과를 거둔 도메인 59,033개를 바탕으로 Google 검색 순위에서 어떤 CMS 플랫폼이 우위를 차지하는지 밝힌 데이터 기반 2026년 연구입니다.
12,000 이상의 틈새 시장을 탐색해 보세요.

Oct 15, 2026에 업데이트됨
상위 순위 도메인 59,033개를 분석한 결과, 그중 49%가 WordPress를 사용하는 것으로 나타났습니다. 이는 2016년 점유율 18%에서 175% 증가한 수치입니다. 기존 Google SEO에서는 WordPress가 여전히 가장 많은 근거로 뒷받침되는 선택지입니다. 유연하고, 설계 단계부터 SEO 친화적이며, Google이 꾸준히 상위에 노출하는 사이트의 거의 절반이 채택하고 있습니다. 그다음 순위에서 눈에 띄는 플랫폼은 Next.js(2.43%, 2016년에는 0%), Drupal(2.43%), Webflow(1.54%, 0.06%에서 2,548% 증가)입니다. 핵심 결론은 명확합니다. CMS 선택은 기술 SEO에 중요하지만, 그 자체가 랭킹 요소는 아닙니다. 중요한 것은 크롤링 가능성, 페이지 속도, 구조화된 데이터, 색인 제어 등 실제로 중요한 요소를 CMS가 관리할 수 있게 해주는지입니다. 2026년에는 여기에 AI 검색도 고려해야 합니다. Google에 색인되는 것이 더 이상 AI 플랫폼에 인용되는 것과 같은 의미가 아니기 때문입니다.
2025년 연구에서는 CPC 값 기준 상위 100개 상업 키워드를 분석하고, 105개 키워드에서 고유 도메인 781개를 조사했습니다. CMS는 What CMS의 API를 사용해 탐지했습니다. 장기 추세를 비교하기 위한 2016년 기준 데이터에는 키워드 10,000개와 URL 100,000개가 사용되었습니다.
유의해야 할 제한 사항: 결과는 CPC가 높은 상업적 검색어에 치우쳐 있어 특정 업종이 과대 대표되었을 수 있습니다. 781개 도메인 표본은 2016년 데이터셋보다 작아 일부 변동성이 있을 수 있습니다. 또한 연구 자체에서도 언급하듯 CMS는 랭킹 요소가 아닙니다. WordPress를 사용한다고 해서 Google 순위가 높아지는 것은 아닙니다. 달라지는 점은 실제로 중요한 기술 요소를 더 쉽게 구현할 수 있다는 것입니다.
| CMS | 2025년 점유율 | 2016년 점유율 | 변화 |
|---|---|---|---|
| WordPress | 49.94% | 18.19% | +175% |
| CMS 미탐지 | 23.69% | 58.90% | -60% |
| Next.js | 2.43% | 0% | 신규 |
| Drupal | 2.43% | 3.56% | -32% |
| SiteCore | 2.18% | 0.64% | +241% |
| Duda | 1.67% | 0.05% | +3,520% |
| WooCommerce | 1.54% | 0% | 신규 |
| Webflow | 1.54% | 0.06% | +2,548% |
| Wix | 1.28% | 0.22% | +487% |
| Adobe Experience Manager | 1.28% | 1.92% | -33% |
| Gatsby | 1.15% | 0.06% | +1,820% |
| HubSpot | 1.02% | 0.46% | +124% |
| GoDaddy Website Builder | 0.77% | 0.07% | +997% |
| Squarespace | 0.64% | 0.40% | +61% |
| Shopify | 0.26% | 0.40% | -35% |
| MediaWiki | 0.26% | 4.07% | -94% |
WordPress의 점유율이 9년 사이 18%에서 49%로 증가한 것은 우연이 아닙니다. 이는 SEO 기본 요소의 기술적 구현을 실질적으로 쉽게 해주는 플랫폼이라는 점을 반영합니다. 사용자 지정 퍼머링크 구조, 메타데이터에 대한 완전한 제어, 스키마 마크업 플러그인, XML 사이트맵 생성, 이미지 최적화, 간편한 robots.txt 관리 기능을 제공합니다. Yoast와 Rank Math 같은 SEO 플러그인은 WordPress 사이트가 구현할 수 있는 기능과 맞춤형 프레임워크로 개발하는 개발자가 직접 구현하는 기능 사이의 격차를 더 줄였습니다.
전담 개발 리소스가 없는 팀에게 WordPress는 일반적인 SEO 작업을 위해 개발 일정을 기다려야 하는 부담을 덜어줍니다. 이것이 데이터로 확인되는 실질적인 이유입니다.
상위 순위 도메인 중 Next.js가 2.43%를 차지한다는 점은 주목할 만합니다. 2016년에는 전혀 나타나지 않았기 때문입니다. Next.js는 주로 대규모 엔지니어링 팀이 사용하는 React 프레임워크로, 공식 문서에 따르면 “세계 최대 규모의 기업 중 일부가 사용”하고 있습니다. 서버 사이드 렌더링과 정적 사이트 생성을 지원하며, 두 기능 모두 페이지 속도와 크롤링 가능성에 유리합니다.
이는 Next.js를 사용하는 팀이 일반적으로 코드로 SEO 기술 요소를 처리할 엔지니어링 역량을 갖춘 대규모 조직이라는 점을 시사합니다. 프레임워크 자체는 성능 측면에서 탁월하지만, SEO 기본 요소는 여전히 의도적으로 구현해야 합니다.
Webflow는 0.06%에서 1.54%로 2,548% 증가하며 이번 연구에서 가장 빠르게 성장한 CMS가 되었습니다. WordPress의 유연성과 웹사이트 빌더의 사용 편의성 사이에 위치합니다. 시각적 디자인을 제어하면서 메타데이터, 구조화된 데이터, 성능 최적화 기능에도 접근할 수 있어, 기능이 제한적인 웹사이트 빌더와 차별화됩니다. 개발 과정의 부담 없이 Squarespace보다 더 많은 제어 권한이 필요한 디자인 중심 기업과 에이전시에서 채택이 늘고 있습니다.
상위 순위 상업 도메인에서 Shopify의 점유율이 0.40%에서 0.26%로 낮아진 점은 추적해볼 만합니다. 이는 Shopify의 순위가 낮다는 뜻이 아니라, 상위권 상업 사이트에서 다른 플랫폼의 점유율이 높아지고 있다는 의미입니다. URL 구조 제약, 일부 기술 요소에 대한 제한적인 제어 등 Shopify의 SEO 한계는 잘 알려져 있으며, 이러한 데이터는 대규모 이커머스 사업자가 더 유연한 플랫폼으로 이전하는 추세를 반영할 수도 있습니다.
전담 엔지니어링 팀이 없는 대부분의 기업: WordPress를 선택하세요. 데이터와 생태계가 이를 뒷받침하며, 제공하는 기술 SEO 제어 수준은 이 가격대에서 타의 추종을 불허합니다.
성능을 우선시하는 개발자 중심 팀: Next.js 또는 Gatsby를 선택하세요. 두 플랫폼 모두 상위 순위 도메인 데이터에 포함되어 있으며, 이를 구현할 엔지니어링 역량을 갖춘 팀이 올바르게 적용하면 성능상의 이점을 제공합니다.
웹사이트 빌더보다 더 많은 제어 권한을 원하는 디자인 중심 팀: Webflow를 선택하세요. 성장 추세는 이 카테고리에 대한 실제 수요를 보여줍니다.
이커머스: 데이터가 뒷받침하는 기본 선택지는 WordPress 기반 WooCommerce입니다. Shopify도 여전히 선택 가능한 플랫폼이지만, 기술 SEO를 완전히 제어해야 하는 팀에는 잘 알려진 한계가 있습니다.
피해야 할 것: 크롤링 가능성, 메타데이터, 구조화된 데이터, canonical 태그, 페이지 속도를 직접 제어할 수 있는지보다 마케팅 문구를 근거로 CMS를 선택하는 것입니다. 순위에 실제로 중요한 변수는 CMS 브랜드 자체가 아니라 이러한 요소입니다.
2026년의 CMS 중심 분석에는 빠져 있는 중요한 차원이 있으며, 이는 상업적으로 점점 더 중요해지고 있습니다.
웹사이트가 접근성을 확보해야 하는 대상은 더 이상 Google 색인만이 아닙니다. ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Gemini 같은 AI 플랫폼은 자체 크롤러 인프라와 정보 검색 로직을 갖추고 있습니다. Google이 효과적으로 크롤링하고 색인하는 사이트라도 AI 시스템이 해당 사이트에 접근하거나 이를 인용할 수 있는지는 별개의 문제입니다. AI 인용을 결정하는 요소는 기존 SEO와 겹치는 부분이 있지만 완전히 같지는 않습니다.
Ahrefs의 AI Overviews 연구에 따르면 Google AI Overviews에 인용된 페이지 중 같은 검색어에서 상위 10위에 드는 페이지는 13.7%에 불과합니다. 기존 검색 순위와 AI 인용은 서로 다른 요소를 측정합니다.
CMS와 관계없이 자사 사이트가 AI 플랫폼에 실제로 검색되고 인용되는지 알고 싶은 팀을 위해 Dageno는 프롬프트 수준에서 이를 추적합니다. AI 시스템이 어떤 질문에 대해 콘텐츠를 인용하는지, 경쟁사 추천을 어떤 인용 출처가 이끌어내는지, 그리고 무엇보다 AI 크롤러가 페이지에 접근할 수 있는지를 확인할 수 있습니다. CMS에 관한 질문은 Google에 발견되는 것에 관한 것이고, AI 가시성에 관한 질문은 AI가 생성한 답변에 인용되는 것에 관한 것입니다. 둘 다 중요하며, 측정에는 서로 다른 도구가 필요합니다. 무료 플랜을 이용할 수 있습니다.
Ye Faye is an SEO and AI growth executive with extensive experience spanning leading SEO service providers and high-growth AI companies, bringing a rare blend of search intelligence and AI product expertise. As a former Marketing Operations Director, he has led cross-functional, data-driven initiatives that improve go-to-market execution, accelerate scalable growth, and elevate marketing effectiveness. He focuses on Generative Engine Optimization (GEO), helping organizations adapt their content and visibility strategies for generative search and AI-driven discovery, and strengthening authoritative presence across platforms such as ChatGPT and Perplexity
Read full bio