TL;DR
Analisis terhadap 59,033 domain berperingkat teratas menemukan bahwa WordPress digunakan oleh 49% di antaranya — meningkat 175% dari pangsa 18% pada 2016. Untuk SEO Google tradisional, WordPress tetap menjadi pilihan yang paling didukung bukti: fleksibel, dirancang agar ramah SEO, dan digunakan oleh hampir separuh situs yang secara konsisten menempati posisi teratas di Google. Pilihan lain yang patut diperhatikan adalah Next.js (2.43%, naik dari nol pada 2016), Drupal (2.43%), dan Webflow (1.54%, naik 2,548% dari 0.06%). Temuan utamanya sederhana: pilihan CMS penting untuk SEO teknis, tetapi bukan faktor peringkat itu sendiri. Yang penting adalah apakah CMS memberi Anda kendali atas elemen-elemen yang memang berpengaruh — kemampuan untuk dirayapi, kecepatan halaman, data terstruktur, dan kendali pengindeksan. Pada 2026, daftar tersebut kini mencakup pencarian AI: terindeks oleh Google tidak lagi berarti otomatis dikutip oleh platform AI.
Metodologi Studi
Studi 2025 menganalisis 100 kata kunci komersial teratas berdasarkan nilai CPC, dengan meneliti 781 domain unik pada 105 kata kunci. Deteksi CMS dilakukan menggunakan API What CMS. Data dasar 2016 menggunakan 10,000 kata kunci dan 100,000 URL, sehingga memungkinkan perbandingan tren jangka panjang.
Keterbatasan yang perlu diperhatikan: Hasilnya cenderung mencerminkan kueri komersial dengan nilai CPC tinggi, sehingga beberapa vertikal mungkin terwakili secara berlebihan. Sampel sebanyak 781 domain lebih kecil daripada dataset 2016, sehingga menimbulkan variasi tertentu. Dan seperti yang dicatat oleh studi itu sendiri: CMS bukan faktor peringkat. Menggunakan WordPress tidak meningkatkan peringkat Google Anda. Yang berubah adalah kemudahan dalam menerapkan elemen teknis yang memang berpengaruh.
CMS Terbaik untuk SEO
| CMS |
Pangsa 2025 |
Pangsa 2016 |
Perubahan |
| WordPress |
49.94% |
18.19% |
+175% |
| CMS Tidak Terdeteksi |
23.69% |
58.90% |
-60% |
| Next.js |
2.43% |
0% |
Baru |
| Drupal |
2.43% |
3.56% |
-32% |
| SiteCore |
2.18% |
0.64% |
+241% |
| Duda |
1.67% |
0.05% |
+3,520% |
| WooCommerce |
1.54% |
0% |
Baru |
| Webflow |
1.54% |
0.06% |
+2,548% |
| Wix |
1.28% |
0.22% |
+487% |
| Adobe Experience Manager |
1.28% |
1.92% |
-33% |
| Gatsby |
1.15% |
0.06% |
+1,820% |
| HubSpot |
1.02% |
0.46% |
+124% |
| GoDaddy Website Builder |
0.77% |
0.07% |
+997% |
| Squarespace |
0.64% |
0.40% |
+61% |
| Shopify |
0.26% |
0.40% |
-35% |
| MediaWiki |
0.26% |
4.07% |
-94% |
Apa yang Sebenarnya Ditunjukkan oleh Data
WordPress: Tetap Dominan karena Alasan yang Jelas
Pertumbuhan WordPress dari 18% menjadi 49% selama sembilan tahun bukanlah kebetulan. Hal ini mencerminkan platform yang membuat penerapan teknis dasar-dasar SEO benar-benar mudah diakses: struktur permalink kustom, kendali penuh atas metadata, plugin schema markup, pembuatan XML sitemap, optimasi gambar, serta pengelolaan robots.txt yang praktis. Plugin SEO seperti Yoast dan Rank Math semakin memperkecil kesenjangan antara hal-hal yang dapat diterapkan oleh situs WordPress dan yang harus dilakukan secara manual oleh developer yang membangun dengan framework kustom.
Bagi tim yang tidak memiliki sumber daya pengembangan khusus, WordPress mengurangi ketergantungan pada siklus kerja tim engineering untuk tugas-tugas SEO umum. Inilah alasan praktis di balik data tersebut.
Next.js: Penantang yang Mengutamakan Developer
Kemunculan Next.js dengan pangsa 2.43% di antara domain berperingkat teratas patut diperhatikan, mengingat platform ini sama sekali belum digunakan pada 2016. Next.js adalah framework React yang terutama digunakan oleh tim engineering berskala besar — “digunakan oleh beberapa perusahaan terbesar di dunia,” menurut dokumentasi mereka — dan menawarkan server-side rendering serta static site generation, yang keduanya bermanfaat bagi kecepatan halaman dan kemampuan untuk dirayapi.
Implikasinya: tim yang menggunakan Next.js biasanya merupakan organisasi yang lebih besar dengan kapasitas engineering untuk menangani aspek teknis SEO melalui kode. Framework ini sangat baik untuk performa; tetapi, dasar-dasar SEO tetap perlu diterapkan secara sengaja.
Webflow: Pertumbuhan Tercepat
Peningkatan 2,548% dari 0.06% menjadi 1.54% menjadikan Webflow CMS dengan pertumbuhan tercepat dalam studi ini. Webflow mengisi ruang di antara fleksibilitas WordPress dan kemudahan penggunaan website builder: kendali desain visual dengan akses ke metadata, data terstruktur, dan optimasi performa yang tidak tersedia di website builder dengan kemampuan lebih terbatas. Adopsinya meningkat di kalangan bisnis dan agensi yang mengutamakan desain serta membutuhkan kendali lebih besar daripada Squarespace tanpa beban pengembangan seperti WordPress.
Penurunan Shopify Patut Diperhatikan
Penurunan Shopify dari 0.40% menjadi 0.26% di antara domain komersial berperingkat teratas patut dicermati. Ini bukan berarti Shopify memiliki peringkat yang buruk — artinya, platform lain mulai memperoleh pangsa di antara situs komersial dengan peringkat tertinggi. Keterbatasan SEO Shopify (kendala struktur URL, kendali yang terbatas atas sejumlah elemen teknis) sudah terdokumentasi dengan baik, dan data ini mungkin mencerminkan perpindahan operasi e-commerce yang lebih besar ke platform yang lebih fleksibel.
Kerangka Pengambilan Keputusan CMS untuk 2026
Untuk sebagian besar bisnis yang tidak memiliki tim engineering khusus: WordPress. Data mendukungnya, ekosistemnya mendukungnya, dan kendali SEO teknis yang ditawarkannya tak tertandingi pada kisaran harga ini.
Untuk tim yang dipimpin developer dan memprioritaskan performa: Next.js atau Gatsby. Keduanya muncul dalam data domain berperingkat teratas dan menawarkan keunggulan performa jika diterapkan dengan benar oleh tim yang memiliki kapasitas engineering untuk melakukannya.
Untuk tim yang berfokus pada desain dan menginginkan kendali lebih besar daripada yang ditawarkan website builder: Webflow. Tren pertumbuhannya mencerminkan adanya permintaan nyata untuk kategori ini.
Untuk e-commerce: WooCommerce (di dalam WordPress) adalah pilihan default yang didukung data. Shopify tetap layak digunakan, tetapi memiliki keterbatasan yang sudah diketahui bagi tim yang membutuhkan kendali penuh atas SEO teknis.
Yang perlu dihindari: Memilih CMS berdasarkan klaim pemasaran, alih-alih berdasarkan apakah CMS tersebut memberi Anda kendali langsung atas kemampuan untuk dirayapi, metadata, data terstruktur, tag canonical, dan kecepatan halaman. Variabel-variabel itulah yang benar-benar penting bagi peringkat — bukan merek CMS itu sendiri.
Hal yang Tidak Dicakup Data CMS: Aksesibilitas untuk Mendapatkan Kutipan AI
Ada satu dimensi yang tidak tercakup dalam analisis CMS mana pun pada 2026, dan signifikansi komersialnya terus meningkat.
Terindeks di Google bukan lagi satu-satunya tantangan aksesibilitas yang dihadapi sebuah situs web. Platform AI — ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews, Gemini — memiliki infrastruktur crawler dan logika pengambilan informasinya sendiri. Situs yang dirayapi dan diindeks secara efektif oleh Google belum tentu dapat diakses atau dikutip oleh sistem AI. Variabel yang menentukan apakah suatu konten dikutip oleh AI memiliki irisan dengan SEO tradisional, tetapi keduanya tidak sepenuhnya sama.
Menurut studi AI Overviews dari Ahrefs, hanya 13.7% halaman yang dikutip di Google AI Overviews juga menempati peringkat 10 besar untuk kueri yang sama. Peringkat di pencarian tradisional dan kutipan AI mengukur hal yang berbeda.
Bagi tim yang ingin mengetahui apakah situs mereka — terlepas dari CMS yang digunakan — benar-benar diambil dan dirujuk oleh platform AI, Dageno melacak hal ini pada level prompt: pertanyaan mana yang membuat sistem AI mengutip konten Anda, sumber kutipan mana yang mendorong rekomendasi kompetitor, dan apakah halaman Anda dapat diakses oleh crawler AI sejak awal. Pertanyaan tentang CMS berkaitan dengan bagaimana situs ditemukan oleh Google; pertanyaan tentang visibilitas AI berkaitan dengan apakah situs dikutip dalam jawaban yang dihasilkan AI. Keduanya penting, dan membutuhkan alat yang berbeda untuk mengukurnya. Paket gratis tersedia.
Referensi